首頁>Club>
制約效果會出現戰機墜毀嗎,航母戰鬥群會失去戰鬥力嗎?
10
回覆列表
  • 1 # 武器裝備秀

    戰術菌的答案是完全沒問題,可以用電磁脈衝炸彈癱瘓敵方航母戰鬥群和戰鬥機群。前提是你可以順利投放到預定區域,否則一切都是白扯。

    電磁脈衝炸彈是一種位居常規武器與核武器之間的新型武器。透過引爆之後的電磁脈衝破壞敵方武器裝備的電子元器件。這種武器可以無視目標的厚重外殼,直接侵入內部進行破壞。

    比如地下掩體,無論埋的多深,總要有電子器件和地面設施相連。只要電磁脈衝炸彈擊中其地上部分,高強度的電磁脈衝就可以透過線路直達地下,燒燬指揮中樞,癱瘓敵方防禦。

    使用電磁脈衝炸彈攻擊航母戰鬥群效果會更好,因為航母及其艦載機是電子元件極為密集的作戰單位。坦克炮沒了電子瞄準系統仍然可以用光學系統發射,而戰機和航母對電子系統極度依賴,一旦失效,就會完全喪失戰鬥力。

    現實的約束是,如何在茫茫大海上找到航母,並且準確的投射到航母附近。最後一步還要穿過航母的防空網路順利引爆。這些在美軍防禦完備的航母戰鬥群面前都是幾乎無解的。

  • 2 # 強武堂

    理想很豐滿,現實很骨感啊。

    這幾年有關電磁脈衝彈的神奇效果在大眾傳媒中經常出錢,此前南韓人拍《鋼鐵雨》,把當年漫畫裡面的電磁脈衝攻擊的效果大大地渲染了一番(當然大多數觀眾沒看懂)。現在理論上電磁脈衝彈分為常規和透過核爆產生的大殺器版。前者“環保”,但到底效果如何,誰也沒見到過。大殺器版電磁脈衝炸彈美蘇當年都試驗過,對普通輸電體系的效果還是可以的,對於大型轟炸機機這樣的目標也有一定的遠端攻擊效果,但對於戰鬥機尺寸的目標,如果想得到足夠的效果,基本上核爆爆心距離目標也不能太遠。

    至於對水面目標,想要給現在設計之初就強調對抗電磁干擾和衝擊的新型水面艦艇造成足夠的電磁脈衝殺傷,也要求脈衝彈的引爆位置距離目標不能太遠。說白了,有這個能力,用核彈在水下引起水下核爆,以巨大的波濤消滅目標反而更有趣。都打核戰鬥部了,還用什麼電磁脈衝彈,直接大殺器洗地就是了…

  • 3 # 航空視界

    世界大戰真正打起來就不僅僅是電磁武器的攻擊了,都很有可能使用核武器,實際上強大的電磁武器就需要核彈來啟動。目前航空母艦打擊群的作戰能力是非常強大的,一般一艘航空母艦的打擊能力就頂得上一個中小國家的空中力量。

    電磁武器的特色就是摧毀電子產品的內部電路,目前各種武器裝備都離不開電路板和各種晶片,這些元器件在電磁武器的打擊之下就會失效,這樣一來被打擊的航空母艦打擊群就失去了作戰能力。

    電磁脈衝彈的威力非常大,一枚就可以摧毀方圓幾十千米內的所有電器裝置,而其這些裝置的維修是非常困難的,除非整體更換。對於航空母艦來說也是如此,一旦被打擊,輕則癱瘓,重則發生次生事故。

    電磁脈衝彈表面上不會對人體有傷害,實際上帶來的損害非常嚴重,因為提供電力的設施被摧毀就意味許多裝置無法工作了。

  • 4 # 飛豬漲姿勢

    電磁脈衝炸彈,通俗一點講就是我們平時所謂的EMP炸彈,這種武器的確是可以依靠瞬間爆發出數十億瓦的電磁波癱瘓敵軍的指揮系統的電子線路,但就像大多數用於打擊戰艦的反艦導彈一樣,如何將炸彈完好無損地投擲到敵方艦隊中是個令人頭疼的問題。先不說艦載機的攔截,光是航母編隊的對空防禦能力是非常恐怖的,就算是具有末端機動能力的彈道導彈都不一定能成功突入,更別說把電磁脈衝炸彈這種投擲型彈藥扔到戰艦上了。再有一個是作戰區域的問題,航母編隊都是從海面上發動攻擊的,而水這種介質本身對於電磁波來說就屬於不良導體,甚至能把後者給吸收了,將以電磁波為主要攻擊手段的EMP炸彈,用於對水面艦艇的攻擊,就算成功引爆,那也是效果有限。這不是給自己找不自在嘛?所以想要依靠電磁脈衝炸彈對付敵軍艦隊這個想法,雖然聽起來可行,但具體實施的話,還是不太現實的。一般電磁脈衝炸彈都是用於攻擊地面目標的,只有地面才是發揮其威力的最佳場所。

  • 5 # 思遠防務

    對於近年來,最熱門的裝備就要數越來越完善的電磁炮技術了,隨著電磁技術的逐漸小型化,在艦船、岸基等發射平臺上,軍用電磁裝置已經進行了多次的實戰化試驗,獲得了突破性進展,而電磁炮彈的侷限性也是非常明顯的,在引數方面,過長的儲備時間和較狹窄射擊界限,使得電磁系統在防禦作戰的時候幾乎毫無作用。

    電磁技術的發展,是從電磁波蘊含的能量破壞敵方電磁裝置的正常使用開始的,而對於現代電磁炮的技術指標,不僅需要電磁脈衝可以破壞敵方的電子裝置,還要做到大功率破壞敵方裝甲內部成員,達成灼燒的效果,這一點,對於近幾年的技術發展來說是最主要的,要達到這一效率就必須將電磁系統做的非常大,發射頻率也非常低,調整射擊角度等作業也非常困難。

    而在防禦作戰中,即便是未來數年內技術更新的狀況下,也是無法做到電磁技術的防禦性作戰的,最主要的原因還是電磁炮彈的頻率問題,如果頻率較低,則無法造成任何實質性的打擊,對於在國土外,上百公里的戰鬥機群來說,射界的夾角是非常大的,即便是運用世界上功率最大的電磁炮裝置,也無法對如此廣闊的空域進行有效的打擊,如果採用集束電磁波攻擊,效果不僅差,還很容易暴露己方的位置,因此,在高密度的防禦戰鬥中,無法解決電磁炮的充能和瞄準問題,就很難滿足未來戰鬥的需要。

  • 6 # 霹靂火觀察

    現代戰爭中擁有裝備優勢的國家往往更容易取得勝利,特別是像美國這樣的超級大國,他們的航母戰鬥群或者是戰鬥機群一旦出動,使用常規武器很難攔截。這時一種新式裝備出現在人們的視野裡,這就是電磁脈衝武器。

    電磁脈衝武器是一種用來攻擊地方電子裝置的武器,對人體幾乎不會造成傷害。它可以不受掩體的干擾,特別是現在,無論是戰艦,飛機還是車輛都大量裝備了電子裝置,一旦有一枚電磁脈衝炸彈在附近爆炸,那麼整支軍隊都將會癱瘓,是一種十分高效的武器。

    電磁脈衝這種武器也有自己的侷限,最主要的一點就是技術難度太大。脈衝分為有核和無核兩種,核電磁脈衝武器是核爆炸的附屬品,也就是說如果想要使用就必須引爆核彈,這在現今的形勢下是不可能的。再說了都已經可以用核彈了,還要電磁脈衝武器幹什麼?這種做法未免有些脫褲子放屁的嫌疑,對於已經可以進行核打擊這種量級的對手,脈衝類武器在價效比上已經遠不在打擊所要考慮的範圍內了。

    非核的技術雖然各國對此早有研究,但是技術難度實在太大,以致至今都無法實裝。到現在都沒有該種武器大量服役的訊息,更不要提使用了。然而現在耗時費力地去研究這個,對於軍事強國來說也是非常不划算的。

    即使研製出此項武器,你也要命中目標才行。就以美軍的航母作戰群為例,稍微弱一點的力量你想夠著都不可能。如果要以此方式揍癱一個大型艦隊,遠不如一發核彈來的輕鬆爽快。既然如此,有哪有的勝過對手可能呢?

  • 7 # 銳度何老師

    好像得是10年前了吧,網上有訊息開始說中國在搞反艦彈道導彈。說實話,那時候誰也沒敢想咱們軍工能達到用彈道導彈直接砸中幾千公里之外艦船的水平。但我覺得反艦彈道導彈還是非常有搞頭。論壇裡也有人說不可能打這麼準,當時我就說打不准沒事,用電磁脈衝彈頭和鋼珠子母彈彈頭唄。

    其實按照我想法,大家就應該能看出思路,電磁脈衝彈比咱們用彈頭直接擊中軍艦更容易實現。擊中軍艦需要極高的定位水平,而用電磁脈衝彈,在精度上,就可以放寬一個數量級。

    電磁脈衝彈是面殺傷性武器,靠的是對電磁波對敵人武器的電子元器件進行殺傷,使武器失靈。它不需要很高的精度,只要大概的知道對方艦隊的位置,扔過去就好了。

    電磁脈衝彈攻擊的是電子元器件,而最依賴電子元器件的就是美軍。所以,電磁脈衝彈很可能是最為剋制美軍的武器。它可以燒燬軍艦和戰機上的雷達,使飛機的飛控系統失靈,讓軍艦熄火,艦隊無法通訊......一顆電磁脈衝彈爆炸,有希望出現美軍的預警機和戰鬥機螺旋掉下來的場面。

    防禦電磁脈衝彈的攻擊,需要關閉電子裝置。如果有12枚裝電磁脈衝彈的彈道導彈,每隔5分鐘發射1枚,可以壓制一支艦隊1個小時失去偵查探測能力,處於瞎眼的狀態。那時候,其他武器就可以為所欲為了。

    當然,電磁脈衝彈這麼大的威脅,世界各國都是不得不防的。現在武器上的電子元器件都是必須有電磁防護的,能扛住電磁攻擊。但畢竟戰機、軍艦上的電子元器件是成千上萬的,沒有破綻的可能很小,電磁波又是無孔不入,所以,用電磁脈衝彈攻擊,成功的希望還是很大的。如果不能直接摧毀,壓制對方無法開機也是極好的。

    在空戰中,發現大規模敵方機群,如果發射過去幾枚電磁脈衝彈頭的導彈,也可以導致敵機發動機熄火、雷達、電子通訊裝置失靈。

    未來高科技戰爭,打響第一槍的,很可能就是電磁脈衝彈。

    不過電磁脈衝彈也不是沒有弊端。因為目前這種武器分兩類,一類的核彈,一類是常規彈。核電磁脈衝彈威力巨大,可以覆蓋千萬平方公里的面積。這樣很容易損傷到自己,再說這已經是打核戰了。所以核電磁脈衝彈很難動用。而常規電磁脈衝彈,威力又有點小,覆蓋面積不夠,還得繼續開發。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 火箭2分惜敗熱火,保羅再次受傷離場,網友說:德帥該負全責,對此你怎麼看?