這個建議純屬扯淡，如果禁止引進外援的話，國內球員更會有恃無恐，反正踢好踢壞都得上我，那我還幹嘛那麼拼，拼傷了怎麼辦！這就和你在公司上班，突然來了個同事和你競爭，你不會有壓力嗎？有追求的球員會更努力去爭取自己的位置，好的外援不但成績可以好起來，也能讓國內球員看看球可以怎麼踢！

中超是俱樂部的比賽，目的是覌賞性，透過覌賞學習外員的技術，意識耒提高國內球員的各項水準，不請外員閉門造車不行，如果那樣就別讓俱樂部搞，國家規定各省最少一支隊伍比賽不就可以了，那中國連丙級隊都迖不多，世界各國俱樂部還有那家沒有外援的。

中超外援的引進導致國足鋒無力，是不是應該像禁用外援守門員一樣禁止引用外援前鋒？

那麼，高洪波說的對不對呢？他的建議有沒有道理呢？

其實，高洪波說這個話雖然是自己的一時衝動，客觀的說，中國足協也曾經有過這個想法的。

因為從中超到中甲前鋒都是外援，這意味著國家隊的選材受到了極大的影響。

中超聯賽，大家可以看看各隊的鋒線上，除武磊和郜林兩人，誰還能以首發位置打上比賽，連於大寶現在都不行了，雖然在國安於大寶還能打上主力，但是已經不是作為鋒線尖刀上的出戰了，而是改成後衛線上的利劍了。

話雖然是這麼說，理是這麼個理，但是這個建議還是值得商榷的。

如果禁止引進外援前鋒的話，國內球員更會無競爭壓力，反正踢好踢壞都得上我，那我還幹嘛那麼拼，拼傷了怎麼辦！有追求的球員會更努力去爭取自己的位置，好的外援不但成績可以好起來，也能讓國內球員看看球可以怎麼踢！

確實要培養國家隊的中鋒，這是我們的短板，外援在各俱樂部射手榜名列前茅，而教練又不信任本土前鋒球前員，前鋒都使用外援，所以一到國家隊與強隊過招時，所有的問題都解決了，臨門一腳就差的太遠了。

足協對於現在這種局面也感到很焦急，“本土前鋒的生存空間過小是不爭的事實，但現在的確找不到太好的解決辦法。各俱樂部都有成績以及社會各方面的壓力，外援前鋒當道的前提下，他們誰也想冒險使用本土前鋒，足協也不可能命令他們更多的去使用本土球員。”

不過這個辦法只是權宜之計，而且還會降低中超聯賽的觀賞性和整體水平。如果足協採用，必然將招致俱樂部的嚴重不滿，失去球迷的支援。

其實現在最好的解決辦法就是希望本土前鋒儘快提高自身水平和競爭力，以便適應競爭越來越激烈的聯賽。

否認即便採用禁用外援的方法，一旦禁令取消，將會進入惡性迴圈的局面。

在本土前鋒極度缺乏的情況下，足協應該加強青少年球員培養工作，要立刻放棄功利思維。

現在青少年聯賽不要再追求成績，而是透過選拔的方式發現人才，讓青少年球員的特點充分發揮。

青少年球員最重要的是技術、意識和特點的培養，不能扼殺他們的特點。只有從青少年時代就鼓勵他們充分發揮自己的特點，這樣到了成年的時候就可能會比較突出。

從現在情況來看，各隊的確更加重視球員的培養，不像以往那樣單獨追求成績，若干年後肯定會出現一些有特點的後備力量。

儘早的讓我們的球員從小就和日本、南韓的隊伍在一起打，這樣水平也肯定會提高，本土前鋒會比以往更有競爭力。

透過走出去、引進來，提高中國球員的水平和能力。武磊不是已經顯現成果了嗎！相信下一個武磊也一定會很快出現，其實已經有了人選，比如國安的張玉寧，一定很快就能開花結果的。

讓我們期待中國足球崛起的那一天！

一個瘋了的問題，水平低，亂找原因。疑神疑鬼瞎出主意。你怎麼不說賴外教不用中國球員打前鋒。聯賽沒問題，問題在我們不成熟，急功近利。不遵循市場，人為干預過多。新人才儲備不足，青訓質量差，派出海外學習的人員太少，原來健力寶模式本來很成功，卻不再做了。

禁止外援前鋒？怎麼禁？場上球員的位置隨時變化，後衛就不能進球了？不許射門進球還是不許進大禁區還是不許過半場？

導致國足鋒無力的原因有很多，當然，其中一個最重要的原因恐怕就是，在中超聯賽裡頭，每支球隊的鋒線基本上都被外援把持著，導致國內的本土前鋒無球可踢，或者是改變位置去打邊前衛，甚至場上的其他位置。不過，若是在國內足球聯賽禁止在門將位置上使用外援一樣，不得在鋒線上使用外援，對於中超聯賽的觀賞性和市場運作而言將是一個重大傷害。

說實話，當年足協出臺了在門將位置上禁止使用外援，確實是收到了非常好的效果，最起碼國足門將的位置上，即便是放在整個亞洲範圍內那都是一流，想一想現在國足門將之爭，有顏駿凌、王大雷、曾誠、張鷺，還有後起之秀郭全博，他們這幾個國內本土門將，個個都能夠拿得出手。

可是，在鋒線上，國足鋒無力的問題確實非常嚴重，即便是國足每次集訓或者比賽徵召的球員當中，有鋒線球員包括武磊、郜林、肖智、于大寶、張玉寧等人，能夠真正在俱樂部鋒線踢上主力位置的上，頂多也就是武磊和郜林，可是，他們兩個人又不是隊內的正印前鋒，往往是以邊鋒為主。

在曾經入選過國足的正印前鋒方面，肖智在廣州富力很少首發出場，要麼是在下半場比分落後，使用頭球轟炸的時候，肖智才會出場比賽，而於大寶現在被改造成了球隊的主力中後衛，張玉寧此前留洋，在國外俱樂部上場比賽的次數寥寥無幾，無奈之下轉會加盟北京國安，這才得到了主力首發正印前鋒的位置。

而還有不少中超俱樂部，以青訓在國內著稱，自己培養了很多正印前鋒球員，只能夠枯坐冷板凳，像山東魯能的成源、郭田雨等人，前者作為中超預備隊多年的射手王，選擇繼續留在山東魯能等待機會，後者則是租借加盟武漢卓爾進行鍛鍊，獲得上場比賽的機會也非常少。 國內不少中超俱樂部自己培養的年輕前鋒們，他們以前都是國青或者國奧隊的主力前鋒，可是一旦到了俱樂部一線隊，在外援前鋒的把持之下，幾乎沒有上場機會。即便上場比賽了，主教練也是想讓他們表現出色，改變場上的局勢，為球隊建功。

可問題是，他們本來踢的中超場次就不多，狀態也不是一兩場球就可以出來的，中國球員不是歐洲球員，我們不能夠如此苛刻對待本土前鋒，包括俱樂部和球迷都是如此，對於本土前鋒過於苛刻要求，拿外援前鋒的水平去看待本土前鋒。

個人建議，足協倒是可以出臺每場中超聯賽，出場的三名U23球員，其中至少有一個必須是前鋒球員，在不消減外援前鋒的情況下，儘可能的培養國內年輕本土前鋒，或許是一個不錯的選擇。如果前鋒線繼續被外援所把持，別說是中國本土前鋒的能力了，就是日韓球隊前鋒的能力，跟大牌外援比拼也是非常遜色。

我們雖然也看到日本J聯賽和南韓K聯賽隊內也有外援，但是本土球員在前鋒位置上人也很多， 那是因為他們引進的外援水平比中超要低不少，說句難聽的話，也就跟中甲球隊外援的水平差不多，在不像中超這麼大搞金錢足球的政策之下，日韓球隊的鋒線自然大多數都是本土球員在把持。讓人感到可悲的是，日韓球隊都在努力擺脫隊內外援的貢獻值，他們首發陣容當中往往不會上三外援，而我們中超球隊還停留在首發陣容用滿三個外援名額的職業足球發展的初級階段！

把國足鋒無力的原因歸結於外援前鋒的使用是不地道的，而且，禁止引用或者使用外援前鋒也不現實。

前鋒不同於守門員，守門員有自己固定的活動區域和職業，但是前鋒就不一樣了，總不能規定外援不能突入對手禁區或者直接不能射門吧？

如果沒有這樣奇葩的規定作為前提，那麼禁止使用外援前鋒就是一紙空文，比如，主教練不把外援放在前鋒的位置，但隨著比賽的進行，外援跑前面了，你能說這“違規”嗎？難道中場球員甚至後衛就不能突前去射門了？

所以，如果想禁止外援前鋒，只有一條路，禁止外援！可是，沒有了外援，國內球員就會進球了嗎？

得了吧，全運會、中乙和青超比賽中都沒有外援，也沒見從中培養出個優秀前鋒來，固步自封、閉關鎖國是沒有前途的！

而且，不要把目光僅限於中超賽場上好不？真要有能力，國外的聯賽多的是，五大聯賽提踢不上，其它二流聯賽能踢上不？

恐怕也難吧，在中超都競爭不過外援，在人家家門口就更難了！而且，現在的中超賽場上也國內球員也不是一點機會都沒。

比如武磊，去年隊中有胡爾克和埃爾克森這樣的神鋒，自己依然奪得了金靴，今年武磊去了西甲，接替他的呂文君進球也不少。所以，關鍵還是得看本土球員自己的努力。

而且，國足和世界足球先進國家的差距是全方位的，前鋒弱，難道中場和後衛就強嗎？後衛天天和世界級前鋒練，照樣還是經常犯低階錯誤，所以，不要什麼事都賴外援，沒有了外援，國足只會更差！

恆大前三角橫行時本人就說過，前中後外援各一名，這樣請各個位置高水平外援給予國內各層次學習校方，而不是恆大把國腳全買下上幾個後衛然後用高價前場摧殘中國後衛的攻防演練遊戲，搞得中國中後場除了犯規就是打架！