首頁>Club>
美聯儲在2月22日向國會遞交半年度貨幣政策報告,該聯儲在這份檔案中闡述了其上月暫停進一步升息的原因。該檔案對仍在增長的經濟基本上持積極展望,但指出了出現的一系列國內和全球風險。
4
回覆列表
  • 1 # 聞盤起舞

    美國的加息和減息在歷史當中無數次的上演,但是在無數次的加息減息過程當中美國都是世界上最大的獲益集團。

    綜觀全球,美國的道瓊斯指數對於美國經濟的反應是最為正面和準確的。美國對於股票的呵護是達到了國家級別的,他們深知道瓊斯指數是他們經濟得以發展,資本可以融資的最好通道。

    世界上的很多國家,不光是發達國家還是發展中國家對於美國道瓊斯指數的變化都是非常敏感的。

    以前當美國加息的時候,道瓊斯指數會因為加息而下跌,全世界都要購買美元做為避險貨幣,這樣美元就會迅速攀升。雖然,美國在下跌當中也受到了傷害,但是因為資金的快速回流,可以把美國經濟快速帶出泥沼。很多發展中國家會因為資金的迴流,進而引發經濟危機甚至政權更迭。這是美國金融的核心,也是新殖民體系的具體表現形式。

    目前,世界格局已經發生了巨大改變,中國作為世界經濟的發動機快速追上美國,甚至在很多領域超越美國,完善的工業體系加上強大的金融融資能力,讓很多國家正在拋棄美元一家獨大的局面,進而加大人民幣的配比。其次,作為美國最大的對手盤中國,在經歷去年年底的道瓊斯崩盤一樣自殺後,人民幣對於美元匯率並沒有大的變動,變動區間很小,進而粉碎了那些妄圖採用流氓手段進行金融掠奪的進攻,保衛了咱們來之不易的改革成果。

    美華人正在吞下自己釀造的苦果,一個強大的中國讓美國在各個領域都感受到了極大的挑戰。美國只能用自己不願意接受的方式繼續放開金融。但是這樣的放開也是飲鴆止渴的開始,美國龐大的債務,如果不能透過掠奪他人的經濟勝利果實進而消滅赤字,那麼將會越來越多的人不在購買美債,美國未來的經濟刺激就會因為美債的停滯大打折扣。

  • 2 # 王靜文

    毫無疑問。在當前這種形勢下,美聯儲如果停止加息,無論是對美國還是對世界其他國家,都是一個利好。

    對美國來說

    自去年底至今,美聯儲的鴿派姿態越來越明顯,不僅加息預期明顯降低,而且今年就將停止縮表。也就是說,自2015年末啟動的貨幣政策正常化歷程正在接近尾聲,根據形勢的變化,未來甚至有可能重新轉向降息和擴表。

    這對經濟而言無疑是一個利好。最先做出反應的是美國股市。美股一改去年四季度哀鴻遍野的情形,今年以來又開始重新上漲;美元指數也隨著走軟,這對於美國出口構成利好。此外,房地產市場、居民消費也將從中獲益。

    對世界來說

    美聯儲停止收緊貨幣政策步伐,對非美國家來說,這意味著美債和美元的雙收緊效應衰退,資金不會再向美國彙集,而是又重新迴流至新興市場。自年初以來,新興市場股票型基金已累計吸收超過230億美元流入,而同期發達市場股票型基金的資金贖回總額超過500億美元。

    以中國為例,去年底人民幣兌美元一度有破7風險,但隨後則隨著美元走弱開始觸底反彈,目前已經升破了6.7關口;A股更是牛氣沖天,成為今年以來表現最好的股票市場,單日成交量重新回到萬億量級。中國央行今年以來的逆週期調節動作頻出,定向降息、全面降準、CBS等,是誰給了自由度?美聯儲唄。

    當然,美國暫停加息並不是出於對新興市場的憐憫,而是基於它國內經濟形勢作出的選擇,實際上,它的加息也是基於國內考慮,並不是故意要割新興經濟體的韭菜。國際經濟領域其實沒有那麼多的陰謀論。

    同樣,美聯儲暫停加息縮表也不是受特朗普威脅,而是基於自己的判斷,因為目前無論是美國經濟還是全球經濟,都面臨著不小的風險和不確定性,繼續收緊貨幣政策的必要性不強。美聯儲也說會根據最新的經濟資料做出選擇,“走一步看一步”。

  • 3 # 筆夫

    美聯儲的政策目標首先是管理通貨膨脹和金融穩定,而經濟增長並不是其首選目標,這也是目前美聯儲主席與總統特朗普出現紛爭的根本原因所在。在美聯儲看來,經濟的週期性波動,不可避免,但美聯儲的目標是保持金融穩定,尤其是銀行業的安全,鮑威爾說,各種穩增長和經濟刺激,這些方法在10年前避免了另一次大蕭條,但是未能阻止75年來最嚴重的經濟衰退。危機清楚地表明,沒有金融穩定就沒有宏觀經濟穩定,而且系統性的穩定風險往往在繁榮時期生根發芽。這實際上是在跟特朗普政府所做的一切劃清界限,特朗普自以為以上任以來靠減稅和增國關稅壁壘可以維持宏觀經濟穩定,但是在美聯儲看來卻不是這樣,經濟週期是不以人的意志為轉移的,美聯儲的責任就是在繁榮時期就監測出各種漏洞,並讓銀行隨時從這些危險的地方撤離,可以說,美聯儲和特朗普的思維內容和高度完全不在一個頻道上。所以,雖然加息縮表在一定程度上會影響經濟成長,但卻有利於出現系統性風險。

  • 4 # 磨鏡無名

    美國的貨幣政策是美聯儲根據本國的經濟發展情況來制定的政策。其根本目的就是針對美國宏觀經濟的執行情況實行逆週期調控。簡單說就是在美國經濟發展過熱時加息、縮表抑制通脹,而在美國經濟蕭條時降息、量化寬鬆。在此邏輯基礎上我們可以得知這樣一個基本的事實:美國停止加息縮表說明美國經濟從不健康的狀態恢復正常,但這不意味著美聯儲馬上將實施降息或者量化寬鬆的貨幣政策來刺激美國經濟的增長。所以將美聯儲結束加息縮表等同於大放水是極端錯誤的判斷。

    回到美聯儲貨幣政策對世界經濟的影響這一主題上,我們還需要注意到這一政策對不同國家地區影響的時效性。總體來說呈現出這麼一個規律,美聯儲貨幣政策首先影響到美國本國經濟的變化,然後再傳導到和美國經濟有直接關係的國家,主要是和美國工商業產業鏈最相關和聯絡最緊密的地區和國家。如:歐洲,日本,目前看中國也屬於這一範疇,最後才影響到原材料生產國。

    以美國降息縮表對世界經濟影響為例:美國剛實行這一緊縮政策時,美國經濟仍然處於過熱時期,通脹高企,因此在這一政策初期國際大宗商品仍然處於商品牛市的末端,世界經濟仍然是一片繁榮光景。而隨著美國的貨幣緊縮政策傳導到美國周邊的國家,全世界的生產需求都開始出現下滑,比如歐州,中國的經濟開始放緩,國際間貿易摩擦不斷,最近這兩三年我們應該可以深刻感受到這一變化。隨著這一過程發生的不斷深入,大宗商品的價格開始大幅調整,最後美國的貨幣緊縮政策傳導到原材料生產國,於是去年我們看到像委內瑞拉這樣的原油盡出口國爆發經濟危機就不足為奇了。

    那麼隨著19年美聯儲結束降息縮表,這一路徑仍然有效。最開始一兩年隻影響到美國本國的經濟,美國經濟開始穩定持續增長而且通脹平緩,接著這一政策傳導到美國的周邊國家,到2021年左右,隨著美國經濟持續向好,國際間的貿易摩擦忽然緩合是大機率事件,這也是正常卻又奇妙的事件。就像貿易摩擦爆發得莫名其妙,最終消失得也沒有道理。所以有的談判談不好只是時機未到。此時國際大宗商品開始進入入熊市的末端,在底部震盪。最後原材料生產國的經濟開始復甦,經濟危機逐漸平息。而這一切都發生完時間已經到2025年左右。世界經濟重新回到和平穩定的狀態。(這期間唯一要擔心的是美國股市的泡沫出現非正常的破滅,對世界經濟的不利影響!這可能是個黑天鵝事件。到時再表!)

  • 5 # 正彪騎行見聞

    美聯儲的加息和縮表,對經濟的影響就是下雪和降溫,停止加息和縮表,就是說不在下雪和降溫,對深處經濟困境的國家來說是相對利好,嚴格意義上是說傷害程序的速度相對變慢了而已,資金的流出還是會慣性的延續下去,因為低溫氣候環境大依然沒有改變。美國不會因為其他國家而改變自己國家的經濟政策。只有加息和擴表才是對經濟利好,現在利空的本質還是沒有改變,改變的只是利空程度罷了。

    美聯儲加息和縮表是有慣性的,目前來看,2018年是美聯儲加息縮表力度的最高點,美聯儲大機率還是會繼續加息和縮表,不同的只是力度會逐漸變小了而已。

    在美聯儲不斷加息縮表的嚴酷的大環境下,世界許多國家的經濟都在衰退,很多的發展中國家深陷泥潭,委內瑞拉就是一個最典型的例子。

    中國作為世界第二大經濟體,在危機四伏的環境中,採取了水路和路路兩條一帶一路的戰略,積極推進人民幣國際化的程序,逐步加大與世界各國的貿易往來對逐漸減少美元的依賴。

    2019年的經濟是以一個蕭條的寒冬開始的,目前鮑威爾只是一月嘴上給世界經濟哈了一口暖氣,安慰一下驚恐的市場情緒,美聯儲的老套路而已,任何對經濟嚴酷程度的幻想,都是不切實際的,積極制定應對之策才是王道!

    在危機中看到機會並積極尋找發展路線,實現中華民族的偉大復興,這也是美國當年逐漸取代英國的一個慢長過程!

  • 6 # 艾特Ali

    縮錶帶來的問題

    縮表首先承壓的是美國金融市場,市場上流動的美元減少,且美國國債基準收益率上升,所以縮表對於股市等投資都是不小的利空,會導致市場波動率上升,因為大家會傾向於投資美國國債。

    其次美元走強,但對中國的影響應該已經被提前降低至最低了,人民幣M2增速下跌至8.9%,嚴查公司大筆海外投資、關閉BTC交易所、限制樓市賣出(減少供給),資金想外逃也是需要一定技術的,但資產仍然會緩慢的外流。所以你要問有沒有影響,確實有影響,但是影響非常小。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老張說車怎樣清洗三元催化器?