-
1 # 使用者線上等
-
2 # 維摩居士
當一個君主在戰鬥中經常性取得勝利時，便會開始目中無人，更不會喜歡有個乾爹在旁邊居高臨下的指指點點，所以，陳平離間計的效果很明顯。
-
3 # 歷史哨聲
題主的問題有兩個錯誤：
1、完全棄用。在陳平的離間計時，范增之所以離開，並非完全是因為陳平離間計造成的，而是基於項羽已經死死包圍了劉邦，范增認為劉邦必死無疑、項羽大業基本奠定的情況下，才離開項羽回彭城。
嚴格來說，雖然陳平的離間計造成了項羽和范增有了衝突，但遠遠沒達到題主所謂的完全棄用的程度，不過是君臣吵了一架的程度而已，還沒有達到彼此分裂的程度。
“項王乃疑范增與漢有私，稍奪之權。范增大怒，曰：“天下事大定矣，君王自為之。原賜骸骨歸卒伍。”項王許之。”關鍵詞：稍奪權，許之、天下事大定矣
項羽剛剛有點懷疑范增，范增就要求退休回家養老，項羽同意。就這麼一件很簡單的事情，完全沒有達到題主所認為的完全棄用的程度。
2、唯一智囊。雖然目前沒有資料說明項羽身邊存在其他知名的智囊，但說范增是項羽唯一的智囊，就不符合事實了！連陳平都不同意：
“項羽略地至河上，陳平往歸之，從入破秦，賜平爵卿。”“項羽乃以平為信武君，將魏王咎客在楚者以往，擊降殷王而還。”陳平也曾經是項羽的智囊！破秦後陳平被項羽封為平爵卿，後來被封為信武君。項羽對陳平也不能說沒有重用。
陳平對項羽的評價也說明了項羽智囊團人數比劉邦多：
“項王為人，恭敬愛人，士之廉節好禮者多歸之。”相比之下劉邦是：
“然大王恣侮人，不能得廉節之士”之所以給人劉邦智囊團比較多的印象，完全是成王敗寇的歷史習慣。
另外需要說明的是：項羽部下對項羽很忠誠。陳平在離間計中的話語：
“顧楚有可亂者，彼項王骨鯁之臣亞父、鍾離眛、龍且、周殷之屬，不過數人耳。”在傳統上我們都誤會成：項羽只有這麼幾個得力下屬，其他人沒有離間的必要。
但如果這句話變成：
“顧楚有可亂者……不過數人耳。”這才是陳平表達的重點——項羽部下能夠離間的只有這幾個人而已，其他人都是很忠誠的，離間不了！
綜述范增的死，不是因為項羽和范增之間的衝突造成的，也不是陳平離間計造成的——他只是病死的，純粹意外！
項羽的失敗，就在於項羽沒有堅持范增所堅持的必殺劉邦的原定策略，更加沒有防備劉邦的風險預防措施。
漢三年，劉邦因為缺乏軍餉，於是主動提出以滎陽為界的議和，項羽也同意，但范增極力反對。范增認為在楚強漢弱下和劉邦議和是養虎為患。
漢五年，劉邦為迎接父親回來，在漢軍糧食多、楚軍糧食少的情況下，再次主動提出議和，項羽同意了——沒有人反對了。這就是著名的鴻溝為界的楚漢和議。和議達成後，劉邦在張良和陳平的鼓吹下，撕毀和議追擊項羽，結果卻被項羽打個雞飛狗走。
歷史事實表明，無論是項羽，還是劉邦，在無法在沒有外力支援下消滅對方！沒有韓信和彭越的參與，劉邦只能退回關中。
-
4 # 他好像一隻狗哦
先說一個事：誰窩囊了一輩子，到七十歲了還跑出來開始混江湖打打殺殺玩命？秦始皇五十幾歲就死了，劉邦活得長，也61歲就死了，古代人平均壽命可能只有四十歲左右。所謂老驥伏櫪志在千里幾個人能做到？
第二件事，有幾個人有眼光說要找楚懷王的後人作為旗幟立起來？超常的政治眼光，這是。一般的人都知道搶糧搶人搶地盤，有糧有人有地盤就安全又牛逼，陳勝吳廣呼啦一下搞起來就立馬喜滋滋的自立為王了，誰真正沉穩老道知道天下“人心”的重要性？老蔣自持把持軍政財界就有了力量收復散沙，還是不行吧？有點事就鎮壓，說你們都是放屁根本不懂瞎胡鬧，結果怎樣？沒有政治眼光。
第三件事，誰一眼就看出劉邦的狐狸尾巴？劉邦那幾件破事，在其它人看來沒啥，“老小子為啥整這一出？吃撐著了？” 但是隻有范增聞出來味道，這是同等級別的對手。而項羽不在這個智慧級別上。
范增是被項梁給害了。郭嘉說，“夫智者審於量主”，第一就是要量主。項梁人品雖然不算好，但是跟陳勝吳廣比起來，勢力不算大但顯然更有競爭力。所以跟項梁玩時是沒錯的；但是項梁臨死害了范增一把，讓項羽拜范增為亞父。都亞父了，再想換“主”跟劉邦玩（比如項伯就顯示出來項氏家族的彈性，哈哈哈），那就是丟棄“兒子”，這顯然給了范增難度。沒辦法，項羽不受輔佐范增也得噎著。
最後實在噎不住了，說你讓我回去養老吧，你們等著劉邦來收屍吧。別人品味不出劉邦的分量，是范增品味出了劉邦的碩大分量，既然不能從劉邦，那就唯一一個下策，並且一定要執行：殺掉他。
最搞笑項羽還信范增可能與劉邦有染，年紀這麼大了又當了亞父，有一天沒一天的人，根本不值得去懷疑。
結論：范增牛逼，但是碰到項梁項羽叔侄，牛逼變苦逼。 -
5 # 豬豬大師
劉邦稱帝后，宴會群臣，說了一段有名的話：“運籌帷幄決勝於千里之外，我不如張良。安定國家，鎮撫百姓，供給兵糧，我不如蕭何。統帥百萬之師，戰必勝，攻必克，我不如韓信。三人都是人傑，我能用，所以得取天下。而項羽有一個范增不能用，所以被我打敗。”
《史記·高祖本紀》「項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。」
他離間項羽君臣的方法是用陳平在楚軍中大力散佈謠言，說鍾離眜等將領，功勞很大，然而不能封地稱王，因此想與漢軍結成聯盟，消滅項羽而分地稱王。項羽果然不信任鍾離眜等人。與其他記載矛盾，後來漢軍圍鍾離眜於滎陽，項羽殺回幫鍾離眜解了圍。項羽死後，他也沒投降劉邦，寄居在韓信哪裡。證明他和項羽之間互相信任。
《史記·高祖本紀》「漢軍方圍鍾離眛於滎陽東，項羽至，盡走險阻。」
《史記·淮陰侯列傳》「項王亡將鍾離眛家在伊廬，素與信善。項王死後，亡歸信。」
史稱項王已起疑心，便派遣使者到漢軍中探聽虛實。漢王準備了最高規格的菜餚招待，見到項王的使者，就假裝吃驚說：“我還以為是亞父范增派來的使者呢，原來是項王派來的。”因而換成粗劣的菜餚。項王果然懷疑范增，逐步剝奪范增的權力。
《史記·項羽本紀》「見使者，詳驚愕曰：『吾以為亞父使者，乃反項王使者。』更持去，以惡食食項王使者。」
以上乾隆就不信，《通鑑輯覽》說：陳平的計謀連三尺孩童都欺騙不了，而史書卻稱為奇謀，代代相傳，真是好笑啊。“陳平此計乃欺三尺童未可保其必信者，史乃以為奇而世傳之，可發一笑。”接著范增勸項羽急速攻下滎陽城，項王不聽，范增大怒說：“天下大勢已成定局，君王您好自為之吧！請允許我告老回家！”還沒到彭城，背上毒瘡發作而死。
《史記·項羽本紀》「項王許之。行未至彭城，疽發背而死。」
除了虛構的鴻門宴，其他細節表明項羽一直都聽從范增的建議。當得知劉邦把守關口不讓項羽入關時，范增就勸項羽攻打劉邦，項羽便會餐士卒，準備明日與劉邦交戰。在封王問題上，范增和項羽合謀封劉邦為漢王，把他趕到巴蜀。
《漢書·陳勝項籍傳》「亞父范增亦大怒，勸羽擊沛公。饗士，旦日合戰。」
《史記·項羽本紀》「項王、范增疑沛公之有天下，業已講解，又惡負約，恐諸侯叛之，乃陰謀曰……」
項梁死前，范增沒有侯爵的稱謂，項梁死後，他就稱為歷陽侯，可以證明他是被項羽封的侯。滎陽對峙，劉邦求和，當項羽同意議和時，范增說：“現在漢軍處於弱勢，容易擊敗，如果放棄良機，必定後悔。”項羽聽從，並和范增急圍劉邦於滎陽。然後就“出現”了劉邦使陳平用離間計一幕。
《史記·項羽本紀》「歷陽侯范增曰：『漢易與耳，今釋弗取，後必悔之。』項王乃與范增急圍滎陽。」
范增被氣死是不成立的。他從老家居巢（今安徽六安市）出山就七十歲了。古代，人活七十古來稀，而且他還帶兵打仗，曾被楚懷王拜為末將，可見辛勞。而史載他告老不是去居巢，而是去彭城，彭城是項羽的都城，可見並不是告老歸家。“行未至彭城。”居巢在安徽，彭城在江蘇，居巢之西。推測范增壽命已到，自然死亡。史書對項羽范增之間的關係做了修飾，沒太多可信度。
《史記·項羽本紀》「居鄛人范增，年七十，素居家，好奇計，往說項梁曰……」
「項羽為魯公，為次將，范增為末將，救趙。」
回覆列表
問題的關鍵還是項羽傲氣，其實身邊也不是沒有智囊，只是都跑到劉邦這邊來了。韓信在項梁時就投靠了，獻計獻策。張良因為項羽滅了秦國，國仇家恨得償所願跟著項羽，奈何項羽剛愎自用。陳平可是楚國上卿，犯了錯，怕項羽懲罰。而且項羽力能扛鼎，殺人如麻。是為前無古人後無來者的霸者，不會聽別人的話，范增作為老師，作為父親，肯定希望弟子或者兒子聽話，可是項羽不會，猜忌心又重，其實不用劉邦這邊出離間計，遲早范增也會被孤立。