隨著大眾知識水平提高，專家也越來越難了，特別沒有實踐的那些專家，說的話也不讓人信服。再有一些專家如方舟子之流，充當背後利益集團的走狗，這樣的專家現在不在少數！而且有專家代言，欺騙了很多無知的人，只有有些文化的人，懂得明辨是非，很容易揭穿他們的陰謀！

專家是指具備專業技能且對某一事物有獨到見解的人,對某一門學問有專門研究,擅長某項技術的人。

現在在社會上，這家那家中冒充自詡為"專家"的大有人在，有些人不學無術，徒有虛名，不深入生活，頂著"專家"的光環，幹著迂腐百姓的事。群眾稱這些人為"磚家"和"偽專家"令人生厭和唾棄。

有太多說人話不辦人事的磚家，沽名釣譽的磚家，剽竊他人的成果據為己有。花錢買證，找槍手的偽專家。滿口仁義道德，一肚子男盜女娼。卑鄙無恥，下流無底線，徹底淪為既得利益者的看門狗，搖尾乞憐只為能得一骨頭啃。投機鑽營為人民幣服務，蠅營狗苟。人民何來喜歡？人民只尊敬那些象錢學森，屠呦呦等等科學家。

因為專家只會紙上談兵，跟趙恬似的，所說的話完全不切實際，老農民的苦它們是體驗不到滴，讓專家們下鄉到村裡來鍛鍊鍛鍊吧。

　　現在一些“專家”是刷存在感的，他們本沒有多少真才實學，通常習慣誇誇其談，頻繁出鏡，浪得所謂“專家”的虛名。不是看在“出場費”面子上，骨子裡他們連自己說的話，自己的“分析”都懷疑，目的就是為了“混飯吃”，為此目的，他們不得不拿出專家的"“權威”範，不然沒了熱度，以後就沒人請他。

　　一些專家好為人師，本沒有現實依據，沒有資料支撐的論點論據，都敢往外拋，反正他們自認為自己是專家嘛！是專業就要發聲啊，管他對於錯，管他是不是誤人子弟。他們今天說完話，不對明天負責。過後，你若找他理論，說某老師：你半年前不是說什麼什麼行業會火嗎，你不是說什麼什麼形勢會向什麼發展嗎，怎麼一點動靜沒有，情形反而更不樂觀了呢？他會立馬給自己圓場，理直氣壯給你解釋：去年的環境跟今天大不一樣啊，再說我那說的是通常情況啊，現在這局面，這不是突破常規了嗎，這很正常啊！你聽，他說得好像有根有據，挺符合常理，但不過是歪嘴和尚的強詞奪理罷了。

　　其實，這類“專家”們心理清楚，他們丟擲的每個觀點從來沒考慮對他人負責，他們只顧眼前參與風口探討，對錯不是他們在意的，更不會對未來負責。你真讓他做出“負責”的姿態，他會一本正經正告你：我這只是建立在宏觀基礎之上的學術探討，本來就有很大的不確性。你看，這不明擺著是無稽之談嗎，他壓根就沒考慮對誰負責。所以，這類專家“侃侃而談”的妙語金言不聽也罷，免得負面汙染，影響正常的判斷。

因為專家都是資料分析，紙上談兵。就好似當年的國軍黃甫生打不過共軍的泥腿子，因為泥腿子是實戰。黃甫生是紙上談兵佈陣。

一是社會處於迅猛發展期，專家多了，魚龍混雜。二是網路時代，什麼人都能上網發言了。三是競爭加劇，壓力加大。混得比較差的，心理失衡。

為什麼有些人對你很反感。因為你有讓人反感的地方。首先你問人討厭的問題。你說你反感專家幹什麼，他調戲你老婆了嗎？如果你是女的，他調戲你了嗎？如果專家是女的，她尿你碗裡了嗎？你媽專門生下你，是生你的專家，你討厭她幹嗎？你爸奷你媽才有了你，你還討厭你爸？但你又不知你爸是誰，因為你是私生子。你知道社會上對私生子有多討厭嗎？

專家是代名詞了！

代表的是1-不負責任

2-胡說八道

3-錯誤引導

建議以後這麼說張三專家說（張三專家是某某地方人師從某某）要報名報姓

說的不對討個說法也知道找誰去啊！

真正的專家從來不會胡說八道，不著邊際的發言。接地氣，想百姓之所想，走進生活，四處調研，這樣的專家才是真正的專家。

所謂專家都是在混國家的飯吃，所以說他們都是利益集團的，當然也就為利益集團服務，說的話只要付和利益集團，而不須付合民眾。

沒有任何人對專家反感，只是對假專家反感:1.為了達到行騙的目的，自稱自己為專家;2.雖然被人們認同是專家，但沒有能力，而自己死撐著;3.為了利益，借專家之名來證明一些虛假的東西;4.有人借專家之名來打廣告、說明一些事實，明明是自己說的，怕別人不信，就說是XX專家或者名人說的。

因為這些人，拿勞動人民血汗錢養他們，他們從不說人話勞動人民延遲退休，45歲開始去那找工作，找到的就是不買社保，沒休息工作12小時，你告他馬上讓你滾蛋

我們這有個性姜的農業專家關係和我挺好，我說咱倆去包一塊200畝地咱倆你一半我一半，用化肥都一樣秋天看誰產量高。他說人能打糧能打過你。你都出名會種地

市場經濟以來，確有一小撮專家為了個人名利，吻合某些商業巨頭或某領導的需要而背叛專家常規，借用國外資本主義的“自然與叢林法則”經驗來影響與本國體制不相容的行政與經濟模式，造成了一些無可挽回的損害與亂局。百姓心中有杆稱，所以稱得出來也感受到被危害。因此，就有本文所指的對專家的仇視了。

真正的專家如成實的稻穀低下頭，默默默無聞在奮鬥，虛偽的專家到處遊說秀存在！在社會形成魚目混珠，敗壞專家二字之名稱，百姓難分清！

所謂“專家”不是很反感，而是非常反感。他們站在利益集團的立場說話。即使站在國家立場發表講話，也是從利益集團的角度來說的。

現在專家考慮問題一開口就偏頗了。

他們遛須拍馬、見風使舵，成為利益集團的代言人。拿科學當兒戲，這些閣老子的壞的很，咋信他

原因大簡單，那些磚家騙子多如牛毛，連上電視的磚家，教獸都有假的，害慘多少人，比牲口還壞，真正專家是不會吹牛，也很少出面，那些半人半鬼的磚家才會把牛皮吹上天，反正現在看到那些不三不四的人心就煩，政府為什麼會讓他們上電視害死人，等到出事再來說不好，我也不知道現在是什麼社會，牛鬼蛇神一大堆，災難啊，何時能幹淨。

當然，不是全部。有蠻多磚家，不下基層，不調察，不密切聯絡群眾，不理論聯絡實際，什麼東西言必歐美，急於求成，急功近利。那是一團狗屎。我見過，那牛B吹的，口才一流，真給他媽的唬住了，實際一操作，根本不是那麼回事。操他媽的B，