不會的，以前導彈射程短，需要許多的基地。如今己是遠端的了，一，兩萬公里都不在話下了，於是又有攔截導彈。今後大國軍事競爭，很可能轉向太空了，這是嶄新的軍事形式。

美國退出中導條約的目的，就是企圖在歐洲佈署條約中所限制的導彈，以此震懾俄羅斯，進一步加強對俄羅斯的戰略圍堵。針對特朗普宣佈從2月2日暫停履行條約義務，並開啟為期六個月的退約程式，俄羅斯總統普京態度強硬，也在同一天表示退出該條約。

世界上兩個頭號軍事強國從此不再受中導條約的限制，意味著自冷戰結束後，軍備競賽再度由美國挑起並可能愈演愈烈。實際上，自蘇聯解體後，美俄之爭仍然是當今世界最主要的戰略競爭。在這種戰略競爭中，俄羅斯雖然很被動，但絕不是任由美國欺負，一味的被動挨打，而是往往出其不意，上演絕地反擊的拿手好戲，比如俄羅斯以迅雷之勢拿下克里米亞，隨後又在敘利亞內戰中和伊朗、敘政府軍一道逆襲成功，從而大大掌握了戰略主動權。

正是看到俄羅斯的這些出彩動作，讓美華人心裡很不爽，這才又有了蓬佩奧指責俄羅斯不斷違反中導條約，迫使美國只能中止履行條約義務的說辭。其實，醉翁之意不在酒，美國真正的險惡用心普京自然瞭然於胸。俄羅斯不是軟柿子，世人盡知，這一次也絕不會任由美華人牽著鼻子走。

俄羅斯反制美國的戰略措施有多項，其中，在古巴建立軍事基地甚至佈署導彈將會對美國觸動最大。當然，俄羅斯不會冒然這麼幹，但美國真的在歐洲佈署導彈並瞄準俄羅斯，那俄羅斯別無選擇，在說通古巴的前提下，真的會孤注一擲陪美國玩到底。據悉，俄羅斯準備向古巴提供數千萬歐元的軍事貸款，這無疑是在向這一目標邁進做準備。(普京和古巴領導人再敘友誼)

美國一直自詡是世界和平的維護者，但從其退出中導條約來看，它根本就是說一套做一套。美國的這一行為，不僅是針對俄羅斯，同時也將世界主要大國都拖入到新一輪軍備競賽的泥潭中，這將對世界和平產生重大的負面影響！

美國退出《中導條約》，俄羅斯會不會在古巴建立軍事基地？我的答案是：不會，不敢，沒有必要。

先說說為什麼不會。會不會建立軍事基地，首先要看俄羅斯在古巴有多少利益。古巴地處遙遠的加勒比海。不比敘利亞，更比不了烏克蘭，從地緣政治，經濟利益似乎都都談不上。俄羅斯如果要古巴建立軍事基地，唯一的動機就是與美國爭霸，近距離威脅美國，以抵消美國對俄羅斯的軍事壓力。

其次是不敢。加勒比海地區歷來被美國視為後院。在古巴建立軍事基地，建立導彈發射陣地，這無疑是一個人拿著一把槍，直接頂在美華人的腦門上。這事美國能容忍嗎？

美華人追求的安全觀，是以美國單邊絕對安全為基礎的。也就是說，美國的絕對安全，是美國最核心的利益。其次才是盟國的安全和地區安全。別看俄羅斯吞併克里米亞，扶持烏東地區獨立，出兵敘利亞，美華人沒有什麼大動作，那是因為這些地方美華人利益有限，或者是沒有觸及美華人的核心利益。出力不討好。虧本的買賣美華人是不幹的，可是，古巴就不一樣了。

當年蘇聯。在國力巔峰時期，為反制美國，就曾想在古巴建立核導陣地。美華人當年是什麼反應呢？直接封鎖海域，攔截蘇聯艦船，不惜發動戰爭，不惜啟動核大戰。最終逼退了蘇聯。何況今日之俄羅斯，無論是在軍事，政治，經濟上，都跟當年的蘇聯不可同日而語了。

最後是沒必要。

今天俄羅斯反制美國，實在是沒有必要在古巴勞心費神去建軍事基地，俄羅斯還有太多的其他手段，其他方式。比如，在俄羅斯的飛地加里寧格列部署中短程導彈，瞄準美國在歐洲的盟國和美軍的軍事基地，在亞州的白令海峽建立導彈發射陣地，佈置白楊系列導彈和伊斯坎得爾巡航導彈，直接威脅到美國的本土阿拉斯加。

即便不從以上方案，由於現代科技的發展所誕生出的新的武器系統和打擊平臺，比如俄羅斯剛剛試驗的十倍音速的高超音武器，以及將來的天基武器平臺，一樣對美國構成實在在的威脅，美國的導彈防禦系統和防空火力網，一樣束手無策。

所以，美國退出《中導條約》，俄羅斯不會，不敢，沒必要在古建立一個軍事基地。

首先美國不讓，其次古巴不敢接，第三俄羅斯也沒錢搞，有心無力，所以，俄羅斯在古巴建基地可以說說，真做不起來。

美國與俄羅斯不一樣，可不會允許自己本土周邊有敵國軍事基地，一旦有這苗頭，人家可不管上兵伐啥，可能直接派美國大兵去轟走，不走咋辦？直接動手唄。這點確實和俄羅斯不一樣，俄羅斯就允許邊上有敵國軍事基地了？好像確實“允許”，日本挨著俄羅斯吧？有美軍，有導彈，波蘭挨著俄羅斯吧？有美軍，也有導彈。當然俄羅斯內心是不樂意的。

古巴也不敢接，蘇聯時代古巴危機時，蘇聯當時國力還算可以，還是同一制度，最後在美國的高壓下都跑了，現在這個俄羅斯，顏色與自己不一樣，國力也不咋樣，更靠不住。所以古巴也不敢接。而且，照美國的海外軍事基地，一般都是美國與當地都分擔一部分，古巴這經濟，俄羅斯基地真來了，也出不去這錢。

俄羅斯呢，似乎有心，但是很多事你想做就能做嗎？你不喝點藥還真不行。俄羅斯現在就剩核武、國土和資源三大優勢了，但是就憑這三味藥不能與美國抗衡，也沒有在美國後院佈置基地的財力，強行佈置，只能讓自己更虛，所以最多露出熱切的眼光，嘴上喊一喊：我想建我想建。真到事兒上就不靈了。

不光古巴，俄羅斯在委內瑞拉也搞不了真的軍事基地。

不會！也沒必要，俄羅斯也沒有那個精力！要說在古巴建立軍事基地，就將美俄博弈保留的彈性張力直接消除了，無論是美國還是俄羅斯，都不希望這種情況發生的，畢竟有一個緩衝戰略，總比直接硬扛，要好很多很多！

1.雖然目前美俄圍繞“退出中導條約”搞的硝煙四起，但是要說俄羅斯在古巴建立軍事基地，沒必要，而俄羅斯也有心無力！因此，只要能夠達到“襲擾”美國，然美國有所謂的核心安全受到威脅的心理壓迫感受，就達到目的了！

2.美國考慮的絕對核心安全，就是周邊不能有任何自己的敵人，可以有反美的，但絕對不能有可引發整個美洲混亂的“釘子戶”出現！這也是美國能夠全世界各種霍霍，尤其是在中東和東亞地區，但是對於“美洲”——美國始終定位為：美國的美洲！所以，對於上世紀發生的古巴導彈危機，就有了跟為合理的邏輯了。

3.既然如此，俄羅斯現在的國力並不是很強悍的時候，雖然經濟處於復甦階段，但是俄羅斯能夠依仗的依然是核武、軍事、資源、戰略縱深，因此普京不會此刻在古巴直接建立軍事基地來刺激美國的！

相反，委內瑞拉的亂局，讓俄羅斯有了可以受邀出兵委內瑞拉的充分理由，從此讓美國的後院有了俄羅斯的軍事存在，這種四兩撥千斤的效果，才是普京喜歡的！

事實上，在格瑞那達前蘇聯的基地恢復使用，已經讓美國非常不爽了！

如果以前只有美國到世界各地巡航騷擾，現在慢慢地，美國發現俄羅斯正在自己的後院各種噁心啊！

個人認為，就算美國退出《中導條約》俄羅斯也不會在古巴建立軍事基地。

首先、如果俄羅斯在古巴部署軍事基地，那麼必將會刺痛美國最為敏感的神經。眾所周知，一直以來美國就把拉美地區看做是自家的後院。試想，誰會願意自家的後院被別人放火。上世紀60年代，震驚世界的“古巴導彈危機”，就是很好的例證。當時，美國的態度非常強硬。面對美國強大的壓力，蘇聯最終選擇了妥協！

值得一提的是，“古巴導彈危機”是美蘇爭霸時期的“產物”。而反觀現在俄羅斯，不主動去招惹美國，美國都對其虎視眈眈，更別說是在古巴部署軍事基地了。克里米亞併入俄羅斯後，俄羅斯就遭到了美國和西方國家的經濟制裁。實踐再次證明了這一點。

其次、除了俄羅斯沒有實力在古巴部署軍事基地外，古巴方面也不會冒然同意俄羅斯部署軍事基地。在上世紀60年代，古巴之所以允許蘇聯在本土部署導彈，是因為當時的蘇聯畢竟也是全球超級大國。猶如我們平常所說，“打狗還得看主人”。就算當時的美國多麼恨古巴，也得看看蘇聯的臉色。

如今的俄羅斯就大不一樣了，如果古巴配合俄羅斯在本土部署軍事基地。那麼，美國首先就會拿古巴開刀。也許有人會說，如果美國拿古巴開刀，俄羅斯就會出手干預。別把事情想的那麼樂觀，俄羅斯根本也不可能和美國直接發生衝突。如果美俄發生正面衝突，那麼受益最大的是誰，美俄非常清楚這一點！

再次，別說俄羅斯和美國直接發生衝突了。在敘利亞戰場上，以色列戰機隔三差五的進入敘利亞狂轟濫炸。也不見得俄羅斯對以色列有所懲罰，更別說是美國了。由此可見，不僅俄羅斯沒有能力在古巴部署軍事基地。而且古巴也沒有膽量讓俄羅斯在本土部署軍事基地！

有這種可能，但一切取決美國。如果美國不斷的圍剿和壓縮俄羅斯的戰略空間，俄羅斯一旦反目沒有什麼是俄羅斯不敢幹的。俄羅斯派出幾架戰略轟炸機天天圍著美國轉，美華人又能怎地。把核彈部署到古巴逼美國撤出歐洲都是有可能的。美國現在就是耍橫的碰到了不要命的俄羅斯它只能服軟。