-
1 # 屁屁海聊手機
-
2 # 科技院
其實驍龍652/650是高通在2015年12月17日將驍龍618/620改名而來的,所以當然是2017年下半年釋出的驍龍636處理器好一點。下面我就列一些資料來對比這兩者的差距:
一、工藝製程:
驍龍650為臺積電28nm工藝,驍龍636為三星14nm工藝。處理器的工藝製程對功耗控制是非常重要的,工藝製程規Grand SantaFe高功耗控制越高,發熱也越低,因此驍龍636在此壓驍龍650一頭。
二、CPU
驍龍650是已經是兩年多的處理器了,但是在2015年12月釋出之後,它卻非常引人注目,主要是它的效能在當年非常強。兩大核A72+四小核A53的六核ARM公版架構,效能核最高主頻高達1.8GHz,功耗核最高主頻為1.4GHz,GPU為Adreno510,這在2015、2016年的中端處理器中已經達到次旗艦的層次!
驍龍636處理器是去年下半年釋出的,八核1.8GHz的Kryo 260 CPU架構,GPU為509。八核1.8GHz的Kryo260和1.8GHz的兩大核A72+1.4GHz的兩小核A53對比,很明顯驍龍636要強一些,所以在效能上驍龍636強一些。
三、基帶等其他方面
驍龍650的記憶體規格為LPDDR3,支援雙ISP、雙攝像頭最大支援2100萬畫素,支援4k屏,採用x8LTE調變解調器,支援4G+網路;驍龍636基帶為X12,最高支援2400萬畫素,另外,驍龍636支援18:9比例的FHD+解析度全面屏,支援Quick Charge4.0,在中端晶片中也將是不錯的“神U”了。
四、跑分
驍龍636安兔兔跑分:(搭載驍龍636的紅米note5pro印度版)
驍龍650跑分:
(安兔兔官方公佈資料)
總體看來,驍龍636要比驍龍650強上很多的,驍龍650已經算是比較“久遠”的處理器了,工藝、架構、CPU、基帶等各方面對比都要落後很多。最明顯的體驗就是驍龍650比驍龍636發熱更嚴重一些,這主要是工藝進步的原因。
-
3 # 叄石數碼
首先我們來明確一下兩款處理器的定位,650屬於高通公司的中高階處理器,而剛釋出不久的636,屬於中端處理器。
一款處理器的遊戲效能取決於很多方面,下面我們來看一下兩款處理器的詳細資訊:
1.驍龍650高通在15年年底釋出的中高階處理器,16年上半年搭載該處理器的手機發布,它採用了六核心設計(2個A72大核+4個A53小核),在當時和驍龍800系列的810效能相近,GPU採用的是Adreno510,是當時中高階處理器中最先進的28奈米的工藝製程,支援藍芽4.1,作為一款兩年前釋出的處理器,現在來看,無論是從工藝還是從效能已經跟不上時代的潮流。
2.驍龍636今年高通公司主推的中端處理器,目前還沒有搭載這款處理器的手機發布,幾天後的搭載該處理器的紅米note5將在國內首發,據高通公司釋出的資訊來看,相比於上一代,採用了八核心的kyro260架構,CPU的效能提高40%,GPU搭載的是Adreno509,效能提升了10%。
為了更好的最佳化能耗,它採用了和660相同的能耗控制晶片,並可以支援快充4.0,現在處理器的製程工藝發展很快,這款處理器採用了14納米制程工藝,由於630處理器表現不是特別優秀,所以636就肩負起了高通開啟中端處理器市場的使命,究竟市場反饋如何,我們拭目以待。
以上就是這兩款處理器的對比,遊戲體驗而言我個人傾向於636,無論是從製程工藝,還是處理器架構,636都優於650,雖然GPU略遜一籌,不過憑藉14奈米的優勢,無論從功耗還是效能方面都是非常優秀的。
-
4 # 中國五大淡水湖
650效能不如636 而且650已經老了。28奈米臺積電。636是14奈米三星。 但是你願意搗鼓650的話。效能是比636強的。650滿血版大核心2.38小核心1.708 gPU是884赫茲。
-
5 # 動感光波0753
手機更新換代的週期是很短的,在這個買新不買舊的時代,就連820和636之間選擇,我也會毫不猶豫的選擇636。
不過有不少手持650處理器手機需要換機的瓜友,持幣觀望,在這裡留下兩個處理器之間的對比和我個人的見解,忘採納。
其實驍龍650已經好幾年了,各項引數都已落後很多。
生產工藝:驍龍650使用的是28nm工藝,很明顯落後於驍龍636點14nm工藝,驍龍636功耗更低,續航同級別肯定是好很多的。
CPU及GPU:驍龍650採用兩大核A72+四小核A53的六核ARM公版架構,大核最高主頻高達1.8GHz,小核最高主頻為1.4GHz,GPU為Adreno510。
驍龍636採用八核1.8GHz的Kryo 260 CPU架構,GPU為Adreno509。
八核1.8GHz的Kryo260和1.8GHz的兩大核A72+1.4GHz的兩小核A53對比,很明顯驍龍636要強一些,所以在效能上驍龍636強一些。
其他方面:驍龍650支援最高記憶體規格為LPDDR3和快充QC3.0,基帶cat.7。另外,驍龍650支援雙ISP、雙攝像頭最大支援2100萬畫素,支援4k屏,採用x8LTE調變解調器。
驍龍636支援最高記憶體規格LPDDR4和快充QC4.0,基帶為X12,最高支援2400萬畫素,另外,驍龍636支援18:9比例的FHD+解析度全面屏。
這些都要看各廠商各手機的具體配置如何,就像紅米note5支援QC3.0但標配充電器卻是5V2A的。
其實兩款處理器要對比的最簡單方法就是跑分對比了,從跑分圖可以看出,驍龍636綜合跑分超11萬,比肩驍龍800系列,且各項跑分均領先驍龍650。驍龍636使用更低的製程,功耗表現也將更好。
附高通CPU天梯圖
-
6 # 蘇子科技
紅米Note5搭載的驍龍636是八核處理器,採用四個A73大核和四個A53小核組成,共八核心;而驍龍650是六核處理器,採用的是2個A72大核和四個A53小核。兩款處理器的頻率均為1.8GHz,因此驍龍636要比驍龍650強悍得多,況且驍龍636採用架構和驍龍660一模一樣!
因此,效能區別那麼大的兩款處理器,玩遊戲體驗上,還是相差很大的。
回覆列表
驍龍636處理器:
驍龍636處理器作為高通公司推出的定位中端的處理器,可以認為是驍龍660處理器的簡化版。驍龍636處理器,8核心架構,採用了高通自研的Kryo260架構,最高主頻達到1.8GHz,cpu方面對比一代神U驍龍625提升在40%左右,gpu方面採用了Adreno 509,比驍龍625處理器提升在30%左右,並且由於採用了領先的14nm製程工藝,驍龍636處理器的絕對功耗要低於驍龍660,因而效能非常夠用續航非常給力。透過這方面的引數對比驍龍636持續運行遊戲的體驗還是非常有保證的,因為發熱量是非常影響遊戲體驗的,試想一下,暢玩遊戲時突然降頻鎖核真是非常無奈的事情。
驍龍 650處理器:
驍龍650處理器可以說是一員老將了,由於釋出的比較早,所以採用了28nm製程工藝,相對目前的14nm工藝來說功耗比差發熱量也非常大。驍龍650為6核心架構,其中有兩個A72大核心,主頻高達1.8GHz,還有4個A53小核心,綜合來看cpu效能還是不錯的,兩個大核心的效能不容小覷,畢竟驍龍650處理器當時定位也是中高階的。gpu方面為Adreno 510,對比驍龍636處理器略強一些,但是差距很小。考慮到驍龍650製程的落後,加上處理器效能堆的比較高,因而實際遊戲體驗一定會降頻鎖核,日常使用的話兩款處理器差距不大。
(注:驍龍650跑分為安兔兔舊版跑分,驍龍636處理器為更新後的跑分,實際跑分差距沒有這麼大,在這裡跑分僅供參考)
我們都知道搭載過驍龍650的紅米note3,一直被認為是紅米系列的效能巔峰,單單從效能方面考量的話,一直到紅米note4時代也沒有超越紅米note3,而即將釋出的紅米note5則會搭載驍龍636處理器,並且根據官方的爆料,紅米note5會最高6g運存,支援AI智慧美顏,18:9的螢幕比例,後置雙攝,同樣的4000毫安級大電池,可以說是驚喜滿滿。而估計售價在1400左右,也是千元機裡的重磅產品了。由此,我們會發現在今天已經不是驍龍650和驍龍636處理器之間單獨的競爭了,還有運存、製程工藝等其他方面來制約著遊戲體驗。