答：電磁力不是空間彎曲的效應，至少目前的理論不支援這個觀點。

在上個世紀，大科學家愛因斯坦，用時空彎曲統一了引力之後，試圖用同樣的方法，去統一電磁力，畢竟引力近似方程和電磁力方程是如此的相似。

在當時，人們只知道電磁力和萬有引力這兩種相互作用，如果同樣用幾何的方法，把電磁力也解釋了，那絕對是非凡的成就。

當時除了愛因斯坦外，還有其他物理學家也在研究電磁力的統一理論，這個終極理論被稱之為“統一場論”。

可惜，直到愛因斯坦去世，也沒有把電磁力統一進來，其實到了100多年後的今天，科學家也沒有找到電磁力和引力的共同之處，所以：用幾何的辦法去解釋電磁力，目前而言是行不通的。

在上世紀後期，物理學上相繼發現了弱相互作用和強相互作用，經過科學家的努力，電磁力和弱相互作用被統一到了一起，稱之為“電弱相互作用”。

目前，量子力學已經把電磁力、弱相互作用和強相互作用統一了，只有萬有引力沒有被囊括進來。而且萬有引力非常特殊，萬有引力是四種相互作用中最弱的，但是卻統治著整個宏觀宇宙的執行。

反正，要想完成統一場論，科學家還有很長的路要走。

首先糾正一下，引力並不是空間彎曲導致，空間彎曲只會增強引力作用，但並不是產生引力的根本原因，引力是光磁，是由引力子構成的，萬有引力與暗能量斥力是相反的，磁力是磁場對電荷粒子或磁性物質產生的作用力，電磁是相互的，電能產生磁，磁能產生電

首先說明答案：完全不一樣的！題主所說的磁力我們將其歸結到電磁力，而引力與電磁力都是基本作用力，兩者的以目前的理論是無法將其統一起來的。

其實關於引力與電磁力的統一不僅僅題主這樣想，早在上世紀愛因斯坦就開始思考這個問題了。我們知道愛因斯坦在1915年就提出了廣義相對論後，就著手與引力與電磁力的統一！

我們知道愛因斯坦是以幾何的方式就構建廣義相對論，因此他試圖以同樣的方法就嘗試解釋電磁力。結果大家已經知道了，縱使愛因斯坦窮極後半生的時間這一工作也沒有完成。

其實引力與電磁力的統一不是難在電磁力，而是引力。引力是四大力中極其特殊的一個，它的作用力很長而且還很微弱，但是它確是直接關係宇宙規律的力。

這也是為什麼目前只有廣義相對論可以將引力詮釋比較好的原因。其實我們可以去看下統一理論的追求史會發現，在愛因斯坦死後科學家將目光聚集到其他力的統一。終於在60年代格拉肖、溫柏格、薩拉姆三位科學家完成了弱相互作用力與電磁相互作用力的統一，即弱電統一理論。

到了目前來看，量子力學已經完成了強、弱、電磁三大力的統一，即我們知道的量子力學“升級版”—量子場論。目前科學家認為有希望完成統一理論的方法有：

1、發現引力子的存在，量子力學認為粒子具有波粒二象性，既然存在引力波就必然存在相對應的引力子，但是目前引力子的發現仍是謎。

2、弦論。弦論是現在廣大科學家看好的理論，但可惜的是這一理論還不完備需要繼續完善。

總之大統一之路是遙遠的，但如果成功就真的是人類史上最矚目的豐碑！

首先，我們來看一個單獨的電子，從實驗中，我們知道，光和其他所以粒子都具有波粒二象性。為什麼具有波粒二象性呢，我們下次再講，粒子具有波粒二象性是實驗得出的結論，電子是一個粒子，所以他具備波粒二象性，什麼是波粒二象性呢，就是既可以表現為粒子的形式，又可以表現為波的形式。我們知道，當發電機的磁場和電場以同樣的速度一起旋轉的時候是無法產生電的，也就是說必須切割我們假設的磁感線，才能產生電。另外，如果你以同樣的速度和一個電子運動的話，你是不會感受到磁感的存在的，這個時候，電子就還是電子，是一顆可以看到的有形的粒子。如果你相對電子來說，是靜止的話，那電子就會產生磁場，這個磁場是什麼呢？是粒子波粒二象性的波。那麼整個磁場就是電子波的疊加。那麼波具有哪些性質呢？如果電磁波不好理解，那麼可以想象一下水波。水波具有什麼特徵呢？波浪之間可以疊加，形成更高的浪，如果方向相反，也會相互抵消，變成平面。水波以震動點為圓點，四處散開的。如果有兩個震動點，就會在和兩個圓心距離相同的位置上疊加。如果現在我們把震動點變成兩塊磁鐵，用鐵粉去做驗證的話，則一定會產生水波一樣的效果。那磁鐵間會相互吸引呢？在日常生活中，假如我們在桌面上放置一個物體，你如果不斷敲擊桌面，就會發生相對位置的變化，這個變化的方向是按照兩個震源的頻率來決定的。所以，磁鐵有會吸引也會相互排斥。

糾正一下，你說錯了一個邏輯的因果關係，很多人沒糾正你。這個邏輯就是引力是靜態能量（質量）的一種對外“輻射”形勢。之所以我加了引號，是因為，這是無損輻射！所以，引力的產生是因為質量彎曲了空間，而並非空間彎曲產生了引力。這個先後順序要注意。

一切有質量的物體都會給空間造成了一定曲率上的彎曲。而任何物質（物體）如果要運動，必須在空間內運動，因為空間被彎曲，所以運動的物體有趨於“合一”的趨勢，這就是四種力之一的引力的表達形式。

你問電磁力和引力的內在關係，本質上來說，因為這些力都是宇宙規則的子集，所以從哲學上說，那是一定有關係的！電磁力和引力的表達公式非常接近，都和距離的平方成反比，這難道是巧合嗎？

一定不是巧合，肯定有一個更高階的宇宙密碼沒被整理出來，這個密碼從哲學上來考慮的話，可能是所有力的合集。引力和電磁力都是合集的子集。子集和子集，在宏觀上沒有充要條件，而在微觀上，就算愛因斯坦復活也無法用數學建立起因果關係。所以“統一場論”一直沒完成，最後愛因斯坦感覺物理遇到了瓶頸，所以轉修神學，實際上就是研究哲學。因為哲學的影象是最完美的！

不管怎麼說，引力由質量彎曲空間而間接產生，沒有正反。電磁力目前來看有極性，也就是說電磁力比引力多了一個維度。如果真要讓兩者建立關係，可能只有從弦理論上找突破口，這就說來話長了。總之四種作用力有點類似於大道至簡殊途同歸的感覺，道可道非常道！最終弦理論如果突破，或許能更接近那個道。就說這麼多吧，手機打字，純手工，不回頭檢查錯別字了，也不加圖片了，不會加。

時空是彎曲的麼？如果你懷疑或質疑的話，立馬就會有人諷刺、挖苦你。這是因為這些人或是自認為很懂廣義相對論，或是特崇拜愛因斯坦。他們堅信引力透鏡充分證實了廣義相對論，可是卻不知引力透鏡中的所謂前景星與背景星究竟是誰在前、誰在後都不能嚴謹的證明。這就意味著引力透鏡用了一個未知的去證明了另外一個未知量。光線經過大質量物體會產生光的偏折是廣義相對論的最初的實驗證明。可是現在有更為嚴謹的實驗可以證明這個最初的實驗證明是不完整的，結論是片面的。有人說廣義相對論已經走到了盡頭，這句話還是比較客觀的評價了廣義相對論。廣論是否具有科學性而真實的描述了物質運動的規律性呢？科學是永無止境的，不斷地完善才能發展。能夠走到盡頭的是不科學的。

我認為

電磁力與引力 這個宇宙充滿了能量，而能量的流動產生力。這種力在不同流動的影響下，會有不同的效果。 而能量流經地球產生了向地球的力_引力。空間是由能量組成的，能量的流動產生了空間的變化。（或許產生了空間變化） 由於能量的流速有限，並且受到電磁力的影響。所以物體會圍繞著地球轉。 而電磁力也是因為能量的流動而產生的。只不過電磁力是主動的，而引力是被動的。固定方向的能量流動產生了電磁力。 但是電磁力也是能量的流動產生的。所以只需要改變一下能量的流動方向和方式，就會變成引力。

應該這樣說萬有引力扭曲了空間能量的行徑！而不是時空！所謂時空扭曲只是為了順應現實中的能量執行！物質空間運動產生的非直線性資料補償性平衡！愚人釋道！只用太空視角看世界！用智慧引領世間的迷茫！不再糊塗！

引力是空間彎曲導致的說法不正確。

首先，廣義相對論提出彎曲時空這個概念只是一個表象，不涉及事物本質，說白了就是一種數學方法。廣相所提的空間嚴格來說是指光運動的路徑。導致光運動路徑彎曲的原因很多，廣相認為因為空間彎曲，所以光彎曲。至於廣相空間與我們傳統概念中的空間是否一致，至少目前沒人去證明它。

其次，即使廣相空間就是傳統概念中的空間，也不能說引力是空間彎曲所致。這就涉及誰是因誰是果的問題了。是空間彎曲導致引力還是引力導致空間彎曲？光線彎曲是觀察結果，而且肯定與引力有關。但是不能說空間彎曲導致引力產生，也可能是引力導致空間彎曲。至少目前沒法證明其因果關係。所以說，引力是空間彎曲導致的的說法不正確，更不用說磁力了。