如果沒有普京的執政，俄羅斯並不會像現在這樣快步走向復甦，因為它會變得虛弱無比。

普京從葉利欽手中接替俄羅斯總統一職，正好趕上了俄羅斯90年代黑暗時期的矛盾高潮。任何一個不小心，都有可能讓俄聯邦傷筋動骨。外有北約步步緊逼，內有車臣叛亂，國大而窮。因此，不得不承認普京總統為俄羅斯做出了重大貢獻。

當然，沒有普京的俄羅斯，也會有其它的執政者帶領俄羅斯走向未來。如果情況良好，納扎爾巴耶夫治理下的哈薩克就是俄羅斯最好的歸宿。（普京）

在葉利欽的第二個總統任期內，俄羅斯的社會矛盾已經變得非常尖銳。寡頭，高階官員們實際上代表了在90年代崛起的俄羅斯新貴們的利益，整個俄羅斯都處在一種貧窮，看不到希望的格局中。新貴們的觸角危及到了克里姆林宮的統治，甚至於寡頭別列佐夫斯基敢於用猴子來比喻俄羅斯總統一職。

如果沒有普京這樣強勢，敢於整合國家的資源，重塑莫斯科中央的權威。那麼如今的俄羅斯寡頭們會不知節制，壟斷這個國家的方方面面。對於俄羅斯的中小企業和普通民眾來說，這絕對是個壞訊息。

當然，地方上的老滑頭們，由於在90年代法律不健全的年代裡得以鑽空子，他們真的可以長久把持一方。而普京卻透過推行行政改革，讓莫斯科的指令貫徹到底，用俄聯邦憲法將各地方政府治的服服帖帖。（90年代的俄羅斯）

當然，在面對車臣分離主義勢力時，俄羅斯高層一直存在剿派和撫派兩種力量。不過鑑於車臣恐怖分子一而再再而三的破壞協議，向高加索地區的印古什，達吉斯坦地區擴張。以及恐怖襲擊的頻率的居高不下，俄聯邦必定會與車臣分離主義勢力再次交鋒。不過，沒有普京的指導，俄羅斯軍隊的戰術戰法可能會讓他們付出更多傷亡。而一旦克里姆林宮頂不住強大的輿論壓力，清繳車臣恐怖組織的行動將會拖泥帶水。

美國在90年代和21世紀最初的七年裡達到了歷史上最輝煌的時代。美國將他的戰車推進到波羅的海沿岸，向俄羅斯步步緊逼。如果不出意外，北約會將喬治亞，烏克蘭，芬蘭收入麾下，而克里米亞半島的俄羅斯人則會看到北約的反導系統正對著伏爾加河沿岸。塞瓦斯托波爾的俄羅斯艦隊不得不撤往它處。而普京，在南高加索，北約東擴，反導問題上從來沒有向西方妥協。（1999年向南方前進的俄羅斯坦克）

經過多年的積貧積弱，俄羅斯可能還不會償還蘇聯時代和葉利欽時期的債務。俄羅斯的自由主義派會在後來逐漸得勢，與此同時，日裡諾夫斯基為代表的俄羅斯民族主義派和久加諾夫代表的俄羅斯左派依然會有一席之地。那麼，俄羅斯將會變成一個放大版的烏克蘭。

由此可見，普京對於俄羅斯歷史的意義多麼重要，是他把這個國家從黑暗的90年代中拉了出來，讓這個國家重新擁有了凝聚力。

分裂是肯定的

就說最現實的一點 車臣領導明確表示永遠忠於（普京）大夥弄清楚，不是俄羅斯哦

普京後誰能控制這局面？

俄羅斯是一個比較複雜的民族，一言難盡！它的近代化道路走得異常的艱辛，從彼得大帝開始向西方學習，到現在幾百年過去了，歐洲已經不是原來的歐洲，俄羅斯感覺還是原來的俄羅斯，似乎每扒開一個俄羅斯人，裡面還是藏著一個韃靼人！歷史上付出了人頭滾滾的代價，價值觀的進步依然有限，那種對土地擴張的慾望，對強人的崇拜，對民主自由普世價值的不屑，和沙俄時代沒什麼太大的區別。

歐洲大陸世仇法德兩國早已邊界消失，拋棄前嫌，成為歐盟的核心，而俄羅斯和它的斯拉夫兄弟，烏克蘭，喬治亞卻打得難解難分，前蘇聯加盟共和國紛紛奔投北約尋求庇護，大家沒有安全感啊，原因在俄羅斯走不出歷史的陰影，鄰國感覺它還是那個侵略成性的國家。

那時葉利欽總統第一次車臣戰爭失敗，“休克療法”式的經濟轉軌 遭遇挫折，身體差，“病夫治國”，走馬燈式的換總理，內外交困，普京出現在俄羅斯政壇真是應運而生，給失望而又有大國情懷的俄羅斯人以救世主的感覺，普京也不負眾望，打贏了第二次車臣戰爭，制服了寡頭，利用國際石油價格連續幾年高位執行的機會，止住了經濟下滑，恢復了強勁的增長，成為全球四大金磚國家之一，俄羅斯流行歌曲裡有一首最熱的《要嫁就嫁普京那樣的人》...相比它的東方鄰國一直在韜光養晦，悶聲發大財，安理會如不涉及本國利益只投棄權票，東方鄰國裡自然也有了普京龐大的粉絲群，這些人最欣賞普京的好勇鬥狠，快意恩仇，言必稱普大帝，把普京在國際上的霸凌行為當成自己的感情投射，一律無條件支援，普京如懂漢語上網得知，不知道會不會感動的得稀里嘩啦的...

世界上沒有永遠的贏家， 風水輪流轉，國際油價起伏不斷，漲了又跌，這下暴露了俄羅斯經濟支柱就是以石油和其他礦產資源開採，傳統工業老化的軟肋，同時也暴露了普京治國的短板，俄羅斯繼承了前蘇聯軍工大國的資產，卻未能成功轉型為民生製造，按說憑前蘇聯留下的科技底子，在此基礎上迭代演進，跟上時代的步伐不是不可以想象，然而以網際網路為代表的第四次工業革命襲來時無俄羅斯所作為，世界科技、經濟擂臺上直接見不到俄羅斯的身影，這個戰鬥民族可以造戰機，潛艇，就是造不出一輛被市場接受的民用轎車，遑論電腦，手機。普京最大的問題是為了防止疆域龐大的俄羅斯分崩離析，一味加強中央集權，地方沒有了自主權也就沒有了活力，沒有在強大的中央集權下培育民主，抓住機遇期進行制度建設，實現大國的長治久安，相反制造出一個依賴普京，離不開普京的俄羅斯，每逢大選普京都是高票當選，這是個神話，也是個笑話，感覺俄羅斯一直是生活在襁褓裡，離開普京就不能活。

再看俄羅斯的東方鄰國，經過幾十年裝孫子似的韜光養晦，抓住機遇期發展壯大自己，重要經濟指標躍升世界前列，從一個追趕者成為以網際網路為代表的第四次工業革命的領跑者，俄羅斯再看它的這個東方鄰國時發現看不到了，原來鄰國已全方位成為巨人站在雲端，俄羅斯一個間疆域面積達一千七百萬平方公里的大國，GDP僅相當於鄰國的廣東省！

歷史證明，每一個偉人只能完成時代賦予給他的一項既定任務，一個民族，一個國家的振興是數代人薪火相傳來實現，普京把俄羅斯從崩潰的邊緣拯救回來，重塑大國信心做的非常好，再往後走就勉為其難，曾經對俄羅斯民眾許下的“給我二十年，還你一個強大的俄羅斯”已成泡影，現在被揶揄成“給我二十年，還你一個付不出養老金的俄羅斯”。守著這麼豐富的資源卻沒有讓老百姓過上令人豔羨的生活，這是不可思議的事。沒有強大經濟的支撐，俄羅斯不過就是一個泥塑巨人，一旦內部矛盾不可調和，再一次解體將不可避免！

一個向世界文明貢獻現出普希金和托爾斯泰的俄羅斯沒想到淪落到只靠展現肌肉來存活，一個有普京的俄羅斯和一個沒有普京的俄羅斯都是他們的悲哀。

今天普京對中國的支援就是一個自告奮勇的背鍋俠，不斷惹事而吸引美國的戰略目光，從而延長中國崛起需要的戰略機遇期，從這意義上來說，我們祝他一路走好！

俄羅斯如果沒有普京究竟會怎樣其實還真不好說，因為這關鍵要看取代普京出現的究竟是個什麼樣的人，而對於這種根本沒有發生的的事你想這麼預測都行了。

首先當時俄羅斯如果繼續由葉利欽領導的話那麼俄羅斯很有可能再度解體，第一次車臣戰爭結束俄羅斯戰敗後，車臣事實已經從俄羅斯獨立出去了，後來車臣武裝胃口大開想要進一步佔領俄羅斯的達吉斯坦，但是此時葉利欽已經提拔普京當總理讓其指揮車臣戰爭了，後來更是宣佈辭職讓普京出任代總統，於是在普京強硬的出手下車臣再度被俄羅斯收服了。

所以有人說治國無能的葉利欽做的最正確的事就是提拔了普京並將權力交給他，試想當時如果沒有普京而是葉利欽繼續執政的話說不定車臣就真丟了，而一旦車臣獨立很有可能會引起多諾米骨牌效應讓俄羅斯再度解體，也許正如中國所說的五百年必有王者興一樣，每到危急時刻俄羅斯人也會迎來救世主，就目前來看說普京是俄羅斯救世主也不為過。

但是假如俄羅斯當時沒有出現普京會怎樣誰也無法說的清楚，因為既然是假設那就可以假設成俄羅斯出現一個比普京還強的救世主，當然也可以假設成出現了一個比葉利欽還要差的領導人，這樣俄羅斯變好變壞都是不是沒有可能的事情，但是有一點可以確定的是隻要葉利欽執政俄羅斯就會變得越來越差，所以葉利欽選著退位讓賢也是非常有自知之明瞭，這一點還是非常值得欽佩的。

如果沒有普京領導這麼多年，烏克蘭敘利亞現在的局勢就應該是現在沒有普京俄羅斯現在，美國西方列強成功肢解了蘇聯，繼承蘇聯衣銥的俄羅斯雖然拋棄了蘇聯的政治體制，努力靠攏美國西方，但俄羅斯龐大的體質也讓美國西方坐立不安，休克療法讓俄羅斯精疲力竭，當葉利欽發現自己的夢想被美國西方擊碎後，在內患外擾俄羅斯陷入危機四伏的情況下，自己又沒有半點解決問題的辦法，只好從眾多的政客中選擇了克格勃出身的普京，讓俄羅斯平息內亂抵禦外敵，重拾戰鬥民族的自信和尊嚴，回到了世界中心的舞臺。