司馬懿的能力是不弱，但是也得看和誰比啊！

老實說，三國前期的那些個諸侯有誰是好惹的？

袁紹四世三公，單槍匹馬就能依靠幾個文臣奪了韓馥的冀州，在曹操玩挾天子以令諸侯的把戲時，袁紹已經達成了獨霸北方四州的成就，如果不是袁紹內部矛盾實在太激烈，曹操根本不是對手！

徐州牧陶謙，這位是真正的寒門子弟出身，以三千丹陽子弟兵就能獨霸徐州十幾年，他要是晚生二十年，估計也能參與天下爭霸當中來！

荊州牧劉表看似窩囊，但他當年也是擔任過天子北軍中候的職務，絕對是知兵的大才，如果不是過於年老，後繼無人，諸葛亮估計早就出山輔佐了，那還輪到劉備三顧茅廬？

西涼馬騰韓遂馬超都是一時人傑，就是對上司馬懿也不虛！

白馬將軍公孫瓚，在擔任右北平太守時以一郡壓制了北方少數民族十數年，這讓後來的大慫羞愧到家了！

所以說司馬懿最後能成就一番功業，完全是出頭太晚的緣故，英傑們死得差不多了，他算是活得久沾了大便宜！

重用司馬懿也不可能統一天下。這個問題可以從兩個方面來分析。

第一，司馬懿掌權時期的魏國，他所面對的無論是蜀國還是吳國，整體的國力軍力都已經大不如曹操時期所面對的吳蜀。也就是說，當時的吳蜀整體國力和軍力是已經大幅度下降了。司馬懿在面對一個大幅度國力下降的吳蜀都無法統一全國，那麼在曹操時期就更沒有辦法啊去統一全國了。

從第二個方面來說，司馬懿的整個職業生涯最大的功績就是輔助曹丕進行了一個新政的改革，建立了以九品中正製為代表的行政體系。透過這樣的一個新政改革，把整個國家的人事任免權從軍事貴族集團的手中轉移到了皇帝的手中。在加強皇權的同時，也大幅度的提高了士族階層在整個統治階層中的政治話語權。從軍事方面來，司馬懿主要是對諸葛亮北伐採取了有效的防禦，但是實際的軍事能力司馬懿的並還並不足以去完成統一全國。

重用司馬懿……不會對三國形式有多大改變。

首先：從情曹操個人理念來說，這說不通。曹操，孫權，劉備三個人有個共同點就是非常針對，打擊士族階級，對士族階級打壓十分厲害。可惜曹操死後曹丕和士族階級妥協，實行的品中正制度。徹底倒向士族階級，至此魏國選拔官員不再看能力而看出身，這是後話……

所以曹操對士族階級的司馬懿只會用只會防不會重用。

還有司馬懿軍事能力是不錯的，但和曹操比總感覺還差點，就算後來曹丕，曹睿掌權仍然是戰戰兢兢，絲毫不敢暴露有任何野心。再說曹操早期手下牛人多的是不差司馬懿這一個。其實三國演義裡面吹捧的最多的就是司馬懿。要知道司馬懿真正和諸葛亮對陣是蜀軍四出祁山時，在絕對優勢兵力下和諸葛亮硬剛了一把，結果呢被諸葛亮打的抱頭鼠竄，自己命差點丟了，還死了一萬多兵。從今往後遇到諸葛亮帶軍不敢言戰。三國演義為了給諸葛亮樹立個勢均力敵的對手，把魏軍將領的功績都按司馬懿身上。抹黑了曹魏其他優秀將領。

三國前期是指什麼時候？我可以理解為司馬懿被曹操強行授予官職的時候，即建安十三年，為208年。這一年天下都發生了什麼事情呢？

說一件事，大家心裡就有底了。這一年發生了赤壁之戰。

曹操擊敗了袁紹，統一了北方，北方的勢力，只有馬騰，張魯，公孫康；南方有孫權，劉璋，江南四郡的地方雜牌軍，以及還在逃命的劉備。

（圖中黃色劉備的地盤，應該是劉琮。而劉琦的勢力，應該才是劉備的勢力。基本上，劉琦對劉備算是言聽計從，手下一萬多水軍也由其調配。不過劉琮很快投降，這種形勢也沒有幾天。）

司馬懿的能力

司馬懿一生的主要戰績是破孟達和徵遼東。面對孟達，猜透了孟達的猶豫不決，因此出孟達意料之外到達城下，斬殺孟達。別人跟他講，孟達已經和吳蜀有秘密來往，準備叛變。司馬懿卻說孟達現在還在猶豫是否叛變，果然兵臨城下，孟達叛變還沒完全準備好。這種從千里之外判斷敵人，可謂料敵先機。

其二就是破公孫淵。公孫淵沿著遼水設定壁壘圍塹二十多公里。而司馬懿卻主張多線進攻，讓敵人摸不清頭腦，然後主力繞過圍塹，圍塹的卑衍立即去追，結果被打敗。此計謀頗有演義諸葛亮的奇謀之風。

其三是關羽圍樊城，天下震動，曹操嚇得要遷都。而司馬懿卻說劉備孫權看起來是聯盟，實際很脆弱，如果讓孫權偷襲後方，就能成功。看清孫劉聯盟的實質，並且孫權真的偷襲了。這就是料敵先機。

1，荀攸、程昱

荀攸：

郃之來，洪疑不敢受，攸謂洪曰："郃計不用，怒而來，君何疑？"

荀攸沒見過張郃，平白一個人來投降，不明真假，所以曹洪有些疑惑。而荀攸非常肯定，張郃是真心投降。因為荀攸看透了袁紹，多疑且外寬內忌，不能容人。所以斷定張郃是真心來降，這與司馬懿判斷孟達，在一個層次上。

程昱：

時昱有七百兵守鄄城……昱不肯，曰："袁紹擁十萬眾，自以所向無前。今見昱兵少，必輕易不來攻。若益昱兵，過則不可不攻，攻之必克，徒兩損其勢。願公無疑！"太祖從之。紹聞昱兵少，果不往。

官渡之戰，袁紹的十萬大軍經過鄄城，該城由程昱把手。雖然程昱在鄄城只有700人，但看透了袁紹，知道袁紹看不上這麼點人的小城，就敢面對袁紹數十萬大軍。果然被程昱料到，袁紹就是不來打。這可謂程版“空城計”，料敵先機與魄力，甚至在司馬懿之上。

2，神一般的存在——賈詡

三國演義上寫的反間計，即賈詡反間韓遂和馬超，和史書記載一模一樣。

三國志中記載，賈詡先讓曹操與韓遂在兩軍陣前會面，然後只說些家鄉的事兒，兩人是老鄉。回去之後，馬超問說了什麼，韓遂就說什麼也沒說。跟敵人什麼也沒說，這誰信？後來又送給韓遂一封塗抹過的信，故意讓馬超知道。馬超一看，這信塗抹過，不用說肯定是韓遂為了掩飾什麼而塗抹的。但這真不是韓遂塗抹的。

無中生有，反目成仇，此反間計，可謂整個三國史少有的存在，甚至歷史上都屈指可數的存在。

這是因為，韓遂和馬超沒什麼矛盾，最多是關係沒那麼好。劉備手下也有關係沒那麼好的武將，比如馬超。如果兩人互不相信，有矛盾，一挑撥必然反目。而韓遂馬超無多大矛盾，兩人間沒什麼想要背叛的想法。但賈詡無中生有，看準馬超不重信義。此等奇謀，堪匹敵孫子兵法。不過孫子兵法都是正謀，賈詡之謀，未免有些偏了。

這段文字的意思是說，曹操無故撤退，必有伏兵，去追必敗；如果敗了一次，再去追，曹操定然不防範，果然第二次追，曹操被打敗。如此之流，可謂神算，在計謀上玩弄曹操如此的，整個三國不過赤壁火計和賈詡而已。如果賈詡不是對曹操非常瞭解，如果不是有神一般的計謀，也不會耍得曹操團團轉。宛城之戰更是玩死曹操，化腐朽為神奇，把一普通張繡，帶出如此戰績，可謂三國第一謀士。

裴松之評價賈詡：

豈不由賈詡片言乎？詡之罪也，一何大哉！自古兆亂，未有如此之甚

說的是賈詡一句話引起長安李傕郭汜之亂。此等神策，司馬懿絕不及賈詡。

3，王佐之才——荀彧

荀彧不必說，有超強的戰略眼光，政治治理與聲望都是一定一的，並且告訴曹操，鼓勵他官渡之戰一定勝利。國家之間的戰爭是綜合實力的戰爭，並不能單單靠某一謀士。荀彧的政治能力，幾乎與孔明到一個層次。如此輔助國家的大才，而且全域性性戰略眼光強，綜合能力在司馬懿之上。

更別說郭嘉，不過赤壁時，郭嘉已死。三國演義中對郭嘉的描寫，除了遺計定遼東外，其他基本《三國志》中都有記載。算死孫策，可能是巧合，但郭嘉確實說過孫策來進攻，不用管他，他會死在小人的手上。

司馬懿出山時，就有賈詡荀彧等比他強，又有荀攸程昱與之相當。所以，前期即便司馬懿被重用，不過多一荀攸或程昱，於大局無損益。