-
1 # 溫君幽默會客廳
-
2 # 普天行
特朗普看來只好孤注一擲演一出苦肉計了,即引誘伊朗用核武器打擊美軍的航母艦隊,激起全美華人民的憤慨,然後同仇敵愾向伊朗發起猛烈的核打擊報復行動,徹底摧毀伊朗的核武器導彈研發基地,推翻伊朗政教合一的獨裁政權,扶持親美政權……但是,特朗普還是會連任總統失敗,因為美國的損失實在是太慘重了。
當然,如果美國配合俄羅斯演一出雙簧戲?讓俄軍接管伊朗並建立親俄的新政權?也同樣可以征服伊朗並讓伊朗的核武器落入俄羅斯之手?這就是特洛伊木馬之計。
或者是特朗普讓美國大軍壓境,迫使伊朗懇求俄羅斯駐軍伊朗,然後讓俄羅斯逐漸控制伊朗的核武器,防止伊朗擁核成功後挑戰歐美西方國家。畢竟俄羅斯東正教與歐美等國的基督教本來就是一家。
美國武力打擊伊朗成本太高,特朗普又可能會懇求俄羅斯說服伊朗放棄擁核計劃,不要再支援哈馬斯真主黨等什葉派恐怖組織,儘量與以色列實現和解……特朗普也知道美國再也經不起大規模對外戰爭的折騰了,尤其是在中東地區,陷進去就難以抽身。特朗普想連任總統,就不能再打第二次阿富汗及伊拉克戰爭。
某教總是想征服全世界,其極端宗教恐怖分子手中一旦擁核?則紐約,北京,東京,莫斯科,倫敦等城市肯定會經常發生核爆炸,世界各國政要將會嚇破了膽?尤其是歐洲各國…… 而伊朗擁核成功後可能會悄悄把核武器移交給一些恐怖組織……所以說美軍一直不敢退出中東,又不敢動用核武器濫殺無辜,只好在中東苦苦支撐下去。如果美俄二國各行其是明爭暗鬥,則土耳其,沙特,伊朗等國及各恐怖組織將逐漸走向強大並擁核成功,全世界的異教徒將被迫選擇跪下……
所以,特朗普和普京下一步可能會選擇聯手反恐?歐印日中等國緊隨其後?
美國在特朗普上臺後不是把敘利亞拱手相讓給俄羅斯了嗎?如果這次美國對伊朗下狠手,摧毀了伊朗的核導基地?而俄羅斯答應美國的請求袖手旁觀?作為獎勵,美國難道不會兌現承諾把伊朗也移交給俄羅斯管控及重建呢?
現在歐洲的許多國家早已經被極端宗教恐怖分子嚇破了膽,要在恐怖組織的老巢進行大規模的反恐戰爭,恐怕也只有美俄二國挺身而出了。
目前看來美國是劍指伊朗和中國,但隨著美國與極端宗教恐怖勢力的較量愈演愈烈,最終美國還是需要中國幫忙的。
-
3 # 真實星球
拿下伊朗對於特朗普而言是錦上添花,拿不下伊朗也不會妨礙他連任的勝率。原因很簡單,現在的美國已經不是克林頓和小布什時候的美國,大量工業外遷不僅導致鏽帶的產生,最關鍵的還是產業出現空心化,甚至有大量資金遊離在國外(避稅),這大大擠壓了中產階級的生存空間。
也就是說,大部分的美國民眾沒那麼有錢了,所以憑藉“反移民”“振興美國”“美國第一”為競選綱領的特朗普才能上任。
特朗普對伊朗下手其實從其上臺開始就已經有所鋪墊,到現在驟然發難不過是趁“豁免權”到期的順勢而為——廢除《伊朗核協議》是其次要競選承諾之一。
所以我們可以反向去看現在的美伊問題——並非是美伊成敗決定了特朗普或者2020年美國大選,恰恰是特朗普為了大選而選擇在此時推動對伊朗的制裁。
而且最關鍵的是,“拿下與否”這個標準又該怎麼定義?
從現在的局勢來看,因為遭受制裁,伊朗經濟已經難以為繼,去年國內就已經爆發了大規模抗議,這是否可以說美國已經在伊朗局勢上取得了成效呢?
要知道美國選民其實是全球最為成熟的社會群體之一,對於美國外交,尤其是伊朗這種纏鬥了四十年的對手,估計沒誰會以為能在短短時期之內將之收拾下來。所以不管是對特朗普而言,還是對美國選民而言,如果伊朗因為現在的局勢而選擇重新坐上談判桌,簽定新的《伊朗核協議》算是意外之喜,如果不然,其實也遠遠算不上失敗。
當然,外交成果的大小雖然是美國總統連任的一大砝碼,但就如文初所說,現在美國選民最關心的還是經濟問題——“反移民”是為了減少工作崗位的競爭,“振興美國”是為了做大經濟蛋糕,“美國第一”是想要“全球對美進行反饋”。
而特朗普交出了一個什麼樣的答卷呢?邊境牆在經過了“史上最長聯邦政府關門”之後,特朗普殺了個民主黨措手不及,透過緊急狀態法籌集了超額的費用,邊境牆已經正式動工。
在經濟上2019年第一季度美國GDP增長高達3.2%,高出預期0.9%,失業率為3.5%,為四十年來最低。
也就是說,特朗普不僅是個承諾必行的總統,還是一個把承諾確實做到了的總統,再加上根據美國傳統,執政黨不會有人跟現任總統爭奪初選,而民主黨如今卻有21個候選人,姑且不說這一輪民主黨“超級初選”會不會導致民主黨建制派和進步派的選民產生分裂,就算此後能夠同舟共濟,最後勝出的候選人恐怕也會破綻百出,給以逸待勞的川普輕易擊破。
而且最關鍵的是,自二戰以來,美國選民一般都會給總統連任的機會,哪怕第一任期有所失望,但也期待其在失去選舉壓力之後,一展所長——而如今特朗普遠勝這個標準。
所以說美伊局勢就算僵持不下,甚至無疾而終,也是不會影響到川普連任的。
- END -
看見我們,發現世界
-
4 # 國際視角淺說
拿不拿下伊朗與能不能實現連任沒有多大聯絡,只能說如果拿下伊朗,特朗普將會有更多資本去參與總統競選。其實按照美國現在的政治環境來看,特朗普實現連任的可能性很大。
特朗普的連任競選團隊在上個月就公佈了選舉資金籌集情況,今年第一季度為2020年總統選舉籌集到3000多萬美元,完全碾壓其他民主黨的競爭對手。算上第一季度1080萬美元的籌款佳績,特朗普競選團隊現在已經擁有了4080萬美元競選資金。按照美聯社的說法,特朗普創歷屆在任總統競選連任早期之最。特朗普為連任競選準備時間早,且準備效果好,只要特朗普不犯重大錯誤激起民眾的不滿,實現連任的優勢還是最大的。
從美國連任的歷史看,如果美國民眾認為經濟在大選期的準備階段表現良好,現任總統基本上都能順利實現連任。特朗普執政期間,出臺了1.5萬億美元減稅方案和增加政府支出促進了工資增長和就業,讓美國在2018年經濟發展造成將近3%的提高。在高盛經濟學家菲利普斯和泰勒在今年4月14日的報告中指出,2019年美國經濟將增長2.5%,2020年將增長2.3%,這足以將美國2020年的失業率從今年的3.7%降至3.3%。單憑特朗普的這一項成果,能夠讓其獲得大部分民眾的支援。
我們經常從媒體上看到特郎普的瘋狂執著、反覆無常、自以為是,看到什麼通俄門、封口費、種族歧視、內閣不團結等種種負面新聞,但這些都不能否認特朗普在美國民眾心中的地位,美國民眾尤其是中下層選民,都一直在大力支援特郎普,特朗普在民間也獲得了良好的聲譽。
至於伊朗問題,特朗普根本不用急,反正按照現在的形勢發展下去,伊朗肯定損失更大,美國家大業大,有的是資金和時間與伊朗耗著,所以伊朗的結局不會影響到下一屆美國總統的競選結果。
回覆列表
有人說,美國拿下伊朗只是時間問題,因為兩國之間兵力懸殊太大。伊朗與美國兩國之間兵力懸殊太大是不爭的事實,但是美國的兵力並不是全部用來對付伊朗,伊朗也不是沒有還手之力,而且戰爭最終是靠人來解決,不是靠武器來解決。假如美國陷入伊朗的戰爭泥潭,同伊朗展開殘酷的地面戰,鹿死誰手目前真的無法判斷,這也是伊朗具有底氣和定力的主要原因。
美國要對伊朗使用武力,伊朗也早早的就挖了一個坑,等著美國。
我們知道,特朗普對伊朗沒有好感,一直視伊朗為眼中釘,肉中刺,但是美國現在真的要對伊朗開戰,明顯的底氣不足:
一是資金問題沒有落實,沒錢。大家都知道,美國舉債度日,債務滾雪球似的越滾越大,經常會鬧到政府關門和揭不開鍋的地步。現在特朗普大兵壓境,表面上要和伊朗攤牌,但是心裡面虛的很,沒錢寸步難行啊,這戰爭費用沒準備好,仗怎麼打?
二是兵源不足,沒人。美國號稱要在伊朗周圍部署12萬人,這12萬人遠遠不夠啊,伊朗只要動員一下,兵力至少100萬,要是100萬人真的聽從神的召喚,美國的12萬人夠用嗎?何況好多人並不願意做炮灰和犧牲品。
三是盟友不給力,沒有支持者。截止目前,響應美國政府出兵伊朗的人寥寥無幾,這也是這個大麻煩,沒有朋友支援,沒有國際輿論,沒有盟友幫忙,這仗沒法打啊。想當初出兵伊拉克,美國振臂一呼,響應者甚眾,出錢的出錢,出力的出力,美國沒花一分錢就贏得了戰爭。現在是世風日下,這朋友都精的跟猴子似的,怎麼就沒有一個願意上賊船的呢。
所以說,美國要想真的拿下伊朗,得費九牛二虎之力不說,還不一定勝券在握。換句話說,如果美國折騰了半天拿不下伊朗,特朗普的好日子就到了頭了,如果他想連任,幾乎是做夢!