現代戰爭講的是體系對抗，將個體武器單獨拿出來做對抗假設既不現實也沒有意義，何況Su57的定位是空中優勢戰鬥機，目標是奪取制空權，而F35的定位是多用途，主打對地攻擊，空優不是其核心發展思路。所以一定要假設遭遇Su57，也應該是F22才更有比較意義。

如果蘇-57在衝突中與F-35遭遇，結果會是什麼樣呢？儘管很多文章曾對比過兩種戰機的航程、速度、雷達探測距離、導彈射程、雷達反射截面積等資料，並據此給出不同結論。但實戰中雙方戰機不是單一效能的相互比較，並不是誰的速度快、航程遠就能獲勝，而是需要考慮複雜對抗條件下的各種因素。

俄羅斯蘇-57戰鬥機

如果蘇-57與F-35遭遇，首先要面臨超視距空戰問題。第五代戰機的一個巨大優勢是透過先進的航電系統、自身的隱形特徵和射程更遠的空空導彈實現先敵發現、先敵攻擊、先敵摧毀。五代機在與四代機進行的模擬空戰中之所以能大比分獲勝，往往是因為上述優勢。F-35和蘇-57都使用了有源相控陣雷達和紅外搜尋跟蹤系統。由於蘇-57的雷達功率更大，而且還使用了專門的反隱形雷達和側視雷達，其在探測距離上甚至有可能超過前者。但蘇-57自身的雷達隱形效能又被普遍認為遜色於F-35。這樣一來，F-35反而可能會實現先敵發現。但能否實現先敵開火還要看雙方導彈的射程。AIM-120D的射程似乎又要略高於俄羅斯的同類導彈。這樣看來，在中距空戰中，F-35可以佔據優勢。但實戰過程中未必如此。

目前，中距空空導彈能不能有效對付隱形飛機要打個問號。主動雷達制導的空空導彈，其導引頭對四代機的截獲距離大致在20公里左右，而對隱形目標的鎖定距離可能會急劇下降到不足5公里。這樣，根據攻擊四代機設計的程式，導彈在末段或可能發現不了隱形目標。即便導彈在非常近的距離鎖定了隱形目標，也可能會因為此時導彈飛行偏差過大，而無法機動到隱形目標附近。所以，現有的雷達制導中距空空導彈能不能有效攻擊高隱形目標都是一個問題。

F-35戰鬥機

另一項決定超視距空戰結果的重要因素是超音速巡航。空戰模擬表明，在其他方面相當的情況下，以1.7馬赫進行超音速巡航的戰鬥機作戰效能是以0.9馬赫速度巡航戰鬥機的3倍左右。蘇-57使用第二階段發動機後可實現超音速巡航，據估計巡航速度可能在1.5馬赫左右。而F-35不具備嚴格意義的超音速巡航能力。即便裝備一期發動機的蘇-57，其加速效能也要超過F-35。這可以讓蘇-57在更短時間內達到更大速度，進而賦予其導彈更大的初始動能，可能會使俄羅斯導彈的實際發射距離更遠。

在中距空戰中，一方面自己隱形，機載雷達看得遠還不行，還要看雷達電子戰能力。如果一方雷達功率大，看得遠，但一鎖定對方，對方就能感知到，同時進行有效干擾、機動，那麼就很難有效命中目標。相反，如果雷達採用低截獲機率技術，對方就很難感知到自己被鎖定，很難做出有效機動和干擾，這樣即便雷達探測距離短一些，也能獲得更高殺傷機率。此外，雷達抗干擾能力、紅外搜尋跟蹤系統性能都決定著隱形機之間的中距空戰結果。總體來說，蘇-57和F-35的中距空戰充滿不確定性。優劣取決於非常細微的技術差距，而這種差距是目前沒有公開的。

自認為，現代戰爭是綜合國力的較量，單一武器不能決定戰爭的勝負，F35是美國洛克西德公司研製的一款單發隱身戰機，蘇57是雙發戰機，二者比較之下，從航電方面來說F35的勝，從隱身效果來看F35勝，因為美國研製隱身材料一直處於領先水平，但從航程來說，蘇57勝。綜合得分F35略勝一籌。

假設蘇57與F35遭遇，F35恐怕不是對手！個人觀點一直都認為蘇57很強，戰力僅僅比F22差一些，是世界第二的隱身戰機。可能這樣的觀點會遭到很多人發對，首先就是詬病蘇57隱身能力差，比殲20差遠了；還有俄羅斯的雷達差、航電差等等吧，但個人非常看好蘇57，俄羅斯在四代隱身機發展上並沒有完全抄襲美國思路，融合了非常多自己的想法，這點非常難得，因此個人認為完全版的蘇57比殲20和F35都強！

當然這裡說的蘇57肯定是完全版的，是裝備產品30發動機的蘇57戰機，目前這款發動機已經裝備在蘇57上試飛，看來很快就能使用了，俄羅斯在發動機的研發能力還是有著相當強的實力的！

個人看好蘇57是因為俄羅斯在四代隱身機的發展上加入了很多自己的想法，並不是殲20一樣完全依葫蘆畫瓢的照著F22的路子走。按照俄羅斯自己的理解蘇57=F22+F35，意思就是既有F22空優殺傷能力，又像F35一樣是一款多功能戰機。甚至在研發中蘇57很多的功能都是為了獵殺F22而設計，有很多針對隱身戰機的，比如L波段雷達，還有101KS光電系統等等

蘇57全身佈滿了各種機載雷達、各種探測裝置，光是有源相控陣雷達就多達5部之多，分佈在機頭、機首兩側以及襟翼前緣。為了能夠有效發現隱身戰機，襟翼前緣的雷達為L波段長波雷達，研究表明，波長越長對隱身戰機探測距離就會越有效！

蘇57在機身各處分佈著101KS“環礁”光電套件，飛機對雷達隱身但對廣電系統並不隱身，蘇57光電裝置能夠對周圍全向空間實施光電監控，並能用於防禦導彈的預警。“環礁”由101KS-V紅外搜尋和跟蹤（IRST）裝置、四個紫外線導彈接近警告感測器（MAWS）、兩個101KS-O紅外定向干擾感測器、一個用於低空飛行和降落的101KS-P小型前視紅外感測器組成。甚至這些都還不能滿足俄羅斯的需求，蘇57在試驗飛行中還展示了一款隱身光電吊艙，不知道這個吊艙會不會影響到蘇57自身的隱身性！這以整套系統有些類似與美國F35的EOTS和EODAS系統，俄羅斯搞整合和小型化不行，但是這種粗暴的方式很符合戰鬥民族的性格，簡單實用就好，何必搞得這麼複雜！

另外蘇57還裝備全新的L402“喜馬拉雅”電子戰系統，系統在尾椎上有個獨立的電子戰寬頻有源天線，在N036雷達的頻率上則可以共用雷達天線進行電子戰任務，也可以對對方雷達和來襲導彈實施電子對抗壓制。

從這一系列舉措，我我們可以看出蘇57針對隱身戰機有著自己獨到的手段，特別是在未來複雜電磁環境下，蘇57的探查和獵殺隱身戰機的能力不可忽視，至於效果當然只能有時間來檢驗了！

美國隱身戰機的思路更加註重戰機隱身、戰場感知、網路作戰思路，在飛行能力上有一些妥協，特別是F35妥協得非常嚴重。而俄羅斯的蘇57更加註重飛行能力、格鬥能力、反隱身能力。首先就是俄羅斯的產品30發動機推重比比F22的F119更強大一些，其次蘇57被軍迷戲稱為“拍扁的蘇27”，這款戰機必將使中央升力體結構推向了更高的巔峰，機動性比之蘇27更強了；第三擁有四代機中最大翼展比，更提升了機動能力，特別適合近戰格鬥；第四就是蘇57特別的塗裝了，周圍一個巨大得白色邊框，典型的近戰格鬥塗裝，讓對方飛行員發現蘇57對這款戰機大小（距離）產生誤判。

從這裡我們可以看出，當中美都強調四代機的超視距攻擊的時候，俄羅斯已經在為未來四代機之間的近距離格鬥做準備了！

這是俄羅斯自己的理解的蘇57不但擁有與F22叫板的空中格鬥能力，還強調多功能執行任務的能力。四代機最大的缺點是載彈能力不足，比之三代機有著巨大的劣勢，因為未來必定更大注重精確打擊能力，以精度彌補載彈量的不足。而內建彈倉的好處就是所有炸彈就掛載裡面，不用去考慮給機翼增加結構強度的問題，也就不必考慮過多的死重。

而蘇57一身的電子裝置，不但加強了發現隱身戰機的能力，也增加了對地面、海上的搜尋能力，他有和F35類似的EOTS、EODAS系統，因此類似的和F35一樣是一款效能出色多功能戰機！

綜合看來，如果蘇57與F35遭遇，個人真的不看好美國的F35，這款戰機概念化的東西太多了，天天都在升級，武器系統使用也是密密麻麻的一大堆，甚至未來還要集成核彈等等，這些都是需要裝置去支援的，也許很多人會說美國能力強，但是貪多嚼不爛，各種各樣的系統未來會不會相互干擾影響呢？太多太多的系統在裡面，還能透過資料鏈指揮前線所有平臺攻擊，感覺很高大上，但是F35裡面只有1個飛行員，這麼多的系統他真的能全部理解嗎？既要觀察戰場，還要指揮其他平臺，還要應付敵方干擾，很可能還要和別人空戰，這麼多事一個飛行員應付得過來嗎？會不會在交戰的時候犯錯？

而且這款攻擊機硬要去和機動力超強的空優戰機空戰去，真的打得過嗎？我表示懷疑，更何況在我的字典裡，蘇57本來就非常的強，比殲20和F35都強。