魏忠賢與和珅都是歷史上有名的大貪官，而崇禎在殺掉魏忠賢之後，十分後悔，那麼殺掉和珅的嘉慶皇帝是否也為殺掉貪官而後悔呢？

魏忠賢，中國歷史上著名的宦官之一。

魏忠賢的上升之路，不可不說坎坷。

從一個小小的太監，一直到司禮秉筆太監受天啟皇帝寵信。

這樣的經歷，真可謂是高人。

魏忠賢本來是有妻兒的，可是他平時好嫖和賭，於是欠下一屁股債。

甚至為了還賭債，連自己的女兒都賣掉了。

老婆害怕哪一天自己也被魏忠賢賣了，就離家出走再也沒有回來。

而魏忠賢為了獲得更滋潤些，終於在二十歲的時候做出了一個“重大的決定”——當太監。

可是，既沒有錢，又錯過宮裡選太監的年齡，就只能自宮然後參加選拔。

好在，魏忠賢得償所願，進宮當上了太監。

可能正是這個經歷，讓魏忠賢在得勢之後大肆搜刮財富。

而崇禎為什麼在殺掉魏忠賢之後，卻又後悔了呢？

原來，雖然說崇禎皇帝把魏忠賢滅掉了，但並不是靠著自己的力量，而是藉助東林黨等一些勢力，最後崇禎並沒有在滅掉這個“九千歲”之後，得到多少好處。

後來，李自成進入北京前多次要求“拿錢走人”，甚至自稱“賊寇”，只求軍餉100萬兩，回家做個西北王。可是，崇禎東拼西湊才籌到了主20萬兩。然而李自成進北京之後對東林黨清算，僅京城一城之內，就搜出髒銀7000萬兩。可憐的崇禎就這樣被一幫臣子坑死了，哀嘆“朕非亡國之君，臣皆亡國之臣”。而當時，崇禎身旁有一個小太監實在忍不住，就在皇帝身旁抱怨哭訴“若是魏公公在，形勢不至於此”。此時，崇禎想起了天啟皇帝的話，“魏忠賢恪謹忠貞、可計大事”感到十分後悔。

但是，殺掉和珅的嘉慶皇帝呢？

其實，處死和珅之後，嘉慶皇帝也後悔了，只不過，不是因為錢，而是因為才華。

歷史上的和珅，其實並不像電視劇中的那樣只會溜鬚拍馬，而是靠真本領得到的官職。

和珅，姓鈕祜祿氏，原名善保，字致齋，自號嘉樂堂、十笏園、綠野亭主人，滿洲正紅旗，清朝中期權臣、商人。

和珅自幼便十分刻苦，雖然出生在福建副都統常寶家中，但是和珅的父母在他幼年便相繼去世，幸好得到一位老家丁和父親的一個偏房保護，才得以生存。但是，從此也沒有了榮華富貴，只能飽受寄人籬下的感覺。

但是，和珅很爭氣，考上鹹安宮，且精通滿、漢、蒙、藏四種語言，更通讀四書五經。更得老師吳省欽、吳省蘭喜愛。

和珅曾擔任和兼任了清王朝中央政府的眾多關鍵要職，封一等忠襄公，官拜文華殿大學士，其職務主要包括內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書，還兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》正Quattroporte官、領侍衛內大臣、步軍統領等數十個重要職務。

可以說，和珅的巔峰，是和自己的努力分不開的。

所以，嘉慶在處死和珅的前三天，也就是正月十五日，收到了和珅傷感地寫下的《上元夜獄中對月兩首》，而其中有兩句非常值得一說，“對景傷前事，懷才誤此身。”大概意思就是說自己是因為太有才華了，才造成了現在的這個下場。

其實這句話說得真的是一點也沒差，和珅的確是一個非常有才華的人，同時也不能因為他是一個貪官，就把他做出的功績都被抹殺掉。就連曾經英國使節來訪，都忍不住誇和珅是個成熟的政治家。和珅為人圓滑貫通，語言學習能力，思維機敏程度，都是一般人所望塵莫及的。

魏忠賢誅和珅都是明清兩代有名的奸臣，都是引得天怒人怨，最後被下一任皇帝所處死，雖然情況有所類似，但兩人造成的影響卻很不同。

不能說“魏忠賢不死大明不亡。”但是魏忠賢確實有一套比崇禎管理國家更有辦法的辦法，天啟皇帝在位期間，不問朝政，所有政務全靠魏忠賢一黨，魏忠賢雖然飛揚跋扈，但是朝內外都基本處於穩定的情況，連大規模的農民起義都沒有，這就是因為魏忠賢搞了一個徵收工商稅，這個政策的好處就是利用工商業的繁榮來充足國庫的收入，國庫有錢了士兵就有戰鬥力了，並且這個政策並不影響農民的生活，魏忠賢一死，崇禎廢除了工商稅，開始增加農業稅，並且還裁撤機構，不僅讓朋黨集團實力再次興起，各地農民起義也蜂擁而動。關鍵是魏忠賢在的時候，所有大臣都怕魏忠賢，崇禎掌權後，大臣基本上不怕崇禎，還坑崇禎。難怪天啟皇帝去世前，告誡崇禎千萬不要殺魏忠賢。在北京即將被李自成攻破之時，據《甲申三百年六十年再祭》中記載道太監曹化淳說：“忠賢若在，時事必不至此。”。

雖說魏忠賢罪惡滔天，但是不得不說魏忠賢對管理國家有套辦法，但是到底崇禎皇帝有沒有後悔過，那就不得而知了。

和珅是清朝最有名的大貪官，家產有清王朝四年的國庫收入，但和珅在政治上作為不強，並且乾隆嘉慶兩朝皇帝的權威還是很大的，所以和珅被處死對清王朝來說是利大於弊的，再說了“和珅跌倒嘉慶吃飽”，也足夠說明了這個原因，嘉慶想必不僅不會後悔，並且嘉慶還認為他立了大功一件呢。

現在網上“翻案風”吹的很強烈，開始給歷史上許多“黑臉”人物洗白白，有些是有道理的，比如給曹操翻案，有些有點沒必要，比如說給秦檜，和珅翻案，有些就可以說是很無聊，很低俗了，比如說給魏忠賢翻案。這些大神不知道從什麼地方找來的野材料，不經辨析，就在網上大吹法螺，以訛傳訛，誤人子弟。

這個故事的大概是說，崇禎在死前想起魏忠賢的種種好處，對太監曹化淳說出了，魏忠賢若不死，大明江山不亡之類的話。

實際上，崇禎皇帝是極要面子的人，連殺袁崇煥都從來沒有說過一句後悔的話，更不要說為了殺魏忠賢在臨死前悔恨，魏忠賢是誰，魏忠賢是明朝的救世主耶穌麼？臨死前，崇禎皇帝必須向他懺悔。

另一方面，曹化淳一直在為魏忠賢製造的冤案平反，魏忠賢有多壞，他是門清的，他也不會為他說好話，再者說，當時紫禁城亂做一團，崇禎吊死更是隻有曹化淳在身邊殉葬，他們倆說的話，是誰傳出去的，還傳的這樣有鼻子有眼。

和珅被殺也可以說是乾隆挖的坑，據記載乾隆傳位給嘉慶皇帝之後，並不甘心放權，但是由於年老，到了後期說話都說不清楚，所以到乾隆召見大臣時，和珅就站在乾隆的旁邊，乾隆說完，下面的人聽不明白，和珅就複述一遍然後解釋，替乾隆皇帝下旨，這叫什麼，這就叫口銜天憲，傀儡皇帝嘉慶恨他殺他不是沒有道理的。

其次，由於乾隆對和珅的寵信，導致和珅勢力極大，可以說是門生故吏遍天下了，到了什麼程度。按照清朝慣例，先帝駕崩之後，各地的封疆大吏要給皇帝上一道請安摺子，大體意思是要寬慰一下皇帝，知道你爹死了你很傷心，但是天下還離不開你英明的領導，你要儘快走出悲痛的陰霾啊！但是在乾隆死後，有人先給和珅寫信安慰，再給皇帝上摺子 這是什麼意思，你是說，我爹死了，他比我還傷心，還是說國家更離不開他，他要比我要先振作起來。不管哪一條和珅必須死。

因此，嘉慶殺和珅那是處心積慮，也是為了鞏固皇權，沒什麼好後悔的。

不可否認，魏忠賢、和紳都是人才。魏忠賢是權傾朝野的二皇帝，和紳是富可敵國的大貪官。我個人認為崇禎殺魏忠賢，嘉慶誅和紳他們都沒有後悔，如果讓他們重新選擇，魏忠賢、和紳依然沒有活路。

先說魏忠賢，天啟帝駕崩後，魏忠賢封鎖了訊息，怕的就是信王登基為帝，魏忠賢想盡辦法，機關算盡，也沒阻止了信王變成崇禎帝。崇禎和魏忠賢本來就是，不是你死就是我亡的政敵。崇禎由信王變成皇帝，殺魏忠賢是很自然的事。至於後來說崇禎後悔殺魏忠賢了，那都是皇帝的通病，就像宋欽宗被金人俘虜後，捶胸頓足，悔不聽种師道之言。如果宋欽宗不被俘，還不是照樣重用奸佞？所以說崇禎並不後悔殺魏忠賢，該怎麼做皇帝還是怎麼做，後悔只是說說罷了。

和紳跌倒，嘉慶吃飽。嘉慶扳倒和紳，得到的財富相當於清政府15年財政收入的總和。如此鉅貪，相信皇帝也保不了他。

據說乾隆寵和紳，不光是因為他有才，會拍馬屁。和紳很像乾隆喜歡的一個女子。其實乾隆不動和紳，是留給嘉慶立威的一顆棋子。嘉慶誅和紳，名利雙收。嘉慶既懲了貪官，又得了銀子，還留下一段佳話。如果說後悔，後悔的是和紳！辛辛苦苦、謹謹慎慎，一直在為他人做嫁衣裳。