-
1 # 淡漠千里1
-
2 # 田恆金542
謝謝!今天才回,對於這偽君子,偽文化,偽國學,從每個者必有學文,而說的,講的要以實際上,不能關門造車,要以實際,只空談不現實在,也要隨時代變化應用,並古為今用結合,從理論到日用都是脫離不了社會和人民的關係,也不能一知半解,完全要深刻全方位的應用,不可能走路觀花,騎馬看景
-
3 # 散澹人
我有個識別口頭騙子的方法:從心理學角度來說,說謊的人在說謊時都有個習慣動作,因為他要進入說謊模式。你這次知道了他在說謊,你只要把他的說謊模式表現記住,下次一對照就八九不離十了。
-
4 # 史文今
君子與小人的區別;君子坦蕩蕩,小人長慼慼。君子光明磊落,心胸坦蕩,開朗,大度,外貌動作也顯得十分舒暢安定。
小人則斤斤計較、患得患失。因為小人心裡慾念太多,心理負擔很重,就常憂慮、擔心,外貌、動作也顯得忐忑不安,常是坐不定、站不穩的樣子。
君子為人人,小人為自己。君子還怕自己做對不起別人的事,小人怕別人做對不起自己的事。
偽文化,偽國學,這兩者差不多。吸收上邊的例子,真心為祖國好,為下一代好,願意把中華傳統文化傳承下去,並以身作則的就是真文化,真國學。
相反;凡事以掙錢為目的,以提高個人品牌,宣揚個人名聲的,甚至表面傳承文化,暗地裡迂腐不堪的就是偽文化。
-
5 # 一滴水1118
《偽!偽!偽!》一連三個偽,字字中的說明當下華人學習國學的種種弊端。學習國學的目的是繼承和發揚,學習囯學必潛心學習 ,做到二耳不聞外事,一心只讀聖賢書。這句流傳千年的老話,其精髓之處在一心二字 ,心無旁騖。縱觀當下之中國,只要一提國學二字,必先置學堂環境,後置衣冠,搞得如拍攝電影一樣場面古樸宏大,令人彷彿d穿越到了盛唐,是夢是幻難以分辨。蒙館裡呀呀學語的兒童,個個正襟危坐,搖頭晃腦。一年下來三字經都不知所云 ,只因堂上坐的是東郭先。拋卻深奧的國學不說,因為餘隻初識半丁,無力論述這古紙堆裡的東西,留給學者去評說吧。現說一說當下與國學一樣全囯流行的東西,並讓成幹上萬的少男少女趨之若鶩,爭相鬥豔,似神似仙,招搖過市。唐裝和漢服。據考古查證,及現存在博物館裡的文物,與穿在小姐姐身上的唐裝漢服有天壤之別,那棺材裡出土的東西,難看死了,小姐姐們是定然不願穿的,他們當下穿的所謂唐裝漢服,不客氣的講是出相入將的戲服!但是到了這群年輕人的嘴裡變成了繼承傳統文化,光大發揚中華傳統,是功德無量的大好事。可笑, 可悲。偽!偽!偽!
-
6 # 獵豺狼519
基督是英美國家殖民主義的標誌!入侵別國前,先傳播基督矇蔽當地人阻止反抗,並刺探情報。基督是糖衣炮彈,精神枷鎖。
-
7 # 尹群輝849
什麼社會,適應什麼東西,真,假,偽難分,人事都是人定的,按法規執行的,講得好,制度好,落實不了,並走樣變樣,這隻有老百姓才分辯得出,因為上層社會的人你怎麼亂搞,生活也無憂。
-
8 # 澤仁德喜
佛教內,也有關係鑑別真偽的方法途徑,譬如“四依止:依法不依人,依智不依識,依義不依語,依了義不依不了義”,今略說,以供參考;
所謂“依法不依人”,就是學佛之人,應該依據法理而行,不應該根據人而依,何以故?佛法是佛所說,是佛教經典,是佛法真理,可以依據,而人有偏知偏見,又知法境界不同,難有不二言說,所以學佛之人,當依法不依人!
所謂“依智不依識”,其中“智”,是指透徹緣起性空的智慧,這是徹底的,是無漏的智慧,學佛之人當依此智慧,修行精進,而不能依靠主觀意識,分別取捨,這個就叫做“識”,所以,學佛之人,在讀誦佛經或聽聞佛法經典時,不應以主觀意識,先入為主,或依文解字,而應該以清淨平等之心,持誦經典,久而久之,必生智慧!
所謂“依義不依語”,佛法有三千多部經典,雖然內容精簡,精彩絕倫,但文字只是假借,不能言盡佛法真理,所以學習佛法的弟子,不能僅從文字上理解佛理,而應結合實際生活和人生,參究佛法的真正意義,有一句名言“實踐是檢驗真理的唯一標準”,這句話用在佛法上,道理是一樣的!
關於“依了義不依不了義”的意思,《無量壽經》當中有一段經文;“舍離一切執著,成就無量功德。以無礙慧,解法如如。善知集滅音聲方便。不欣世語,樂在正論。知一切法,悉皆空寂。生身煩惱,二餘俱盡。於三界中,平等勤修。究竟一乘,至於彼岸。決斷疑網,證無所得。以方便智,增長了知。從本以來,安住神通。得一乘道,不由他悟。”這段經文大致意思是學佛修行者,當於三界中,以清淨平等心,發趣一乘,不由他悟!
何為“一乘”?即非法非非法,非相非非相,不做分別,無有善惡,不做取捨,當依平等清淨無為之心,究竟涅槃,如此叫“一乘”,所以,佛法亦是不二法門,這就是了義,反之,則是不了義!
依止上述“四依法”,學佛修行就不會走彎路,亦不會誤入歧途!
佛法的“四依止”的方法,亦適用於其它領域和學科,依照這四種方法,就不會走彎路,亦不會誤入魔道!
-
9 # 反岐視
首先是虛的,沒用的,有幾個特徵:
1,愛講過去歷史,馬後炮,愛吹噓,真正用他的理論,讓他掌控全域性會潰不成軍。
2、好人型,這種人比前者人格是好,朋友少,不能從“壞人”那裡掌握事態發展方向,在某些重要的事因某種價值觀犯糊塗,錯失良機。
3.愛說教型,這種人喜歡從書本上尋章摘句,特別是從儒家書籍裡找,教你如何做人,一生的精力都花在禮尚往來,待人的禮節上,教唆上級壓下級,教訓弱者媚強者,為強者代言,奴化弱勢,如曾仕強。
4,說教型的實踐者,吹牛皮,和某領導吃過飯,跟某名人合過影,人品不好沒真本事又愛投機鑽營,扯虎皮當大旗,狐假虎威,依附權貴出餿主義,……
5江湖騙子型,神神叨叨,引用易經或《眾妙之門》道可道,非常道……來裝逼,吹捧孔子裝大儒,太極,氣功,魔朮,宗教,盡整一些虛無縹緲的東西。
-
10 # 健康你and我
第一識別偽君子需要看他的言行表現。第二識別偽化額要看他與社會發展中是否同步。第三識別偽國學看他與國家的發展是否背道而馳。
回覆列表
“元、亨、利、貞”四個字可以用來衡量一切學問之真偽:其立論是否基於世界之本源、萬物之本質?其結論是否通達無礙、普適萬物?其運用是否有益於人的根本利益?其理論是否永恆貞固經得起時間的考驗?
至於識別判斷一個人是不是真君子,孔子說:“視其所以,觀其所由,察其所安,人焉廋哉?人焉廋哉?”,用之無斁!