咋說呢，家人從小就一直這麼說，可小時候和年輕的時候不聽，到頭來自己什麼都不是，還有點跟不上社會變化，現在家裡人也是很關心我，可是都老了能力有限，所以家人說為自己好的時候最好能聽，或者是多聽聽多想想

這句話是有一定道理的！

一個真正把你放在心裡，也真心疼愛你的男人，幾乎處處都會先為你考慮，不管遇到什麼事情都會先以你為重。要是一個男人平時都只在意他自己的感受，對於你的心酸、你的難過都表現的無動於衷，也從來沒有主動考慮一下你的一些內心感受，只顧著自己每天過得舒心，那他一定沒那麼喜歡你，也不要指望他能對你有一些關心和愛護了。一個不心疼你的男人，他可能事事都會跟你計較，好像是你欠了他的一樣。女人要記住，戀愛的時候一定要仔細地分辨，以免一不小心搭上了自己的後半生。

目前網路上有這樣一句話：“別用為你好的方式教育孩子”。

我想大家對這句話有一個誤解，就是“為你好”和“為你好的準則”，是兩回事。

前一句只是嘴上為你好，後一句，卻是實實在在的為你好，付出了行動。

案例1.小A的父母都是教師，拿著穩定的薪資，受人尊敬，享受著社會的美譽，於是從小培養小A就很關注文化成績，希望她長大後也當一個教師，給她請家教，報興趣班，輔導她的功課，從來沒有落下，小A在班級裡也是常常被老師表揚，同學羨慕的好孩子。考上大學後，小A發現原來不止除了教師這一個職業很穩定，現在做網路主播，也能賺錢，並且工作時間很自由，一向支援小A決定的父母這一次卻強烈反對。激烈的爭執過後，父母只能說一句：“我們也是為你好。”小A卻覺得父母自己為了滿足自己的私心。

這件事，小A的父母有什麼錯呢？他們的經驗告訴他們，他們這一生不愁吃穿，有人尊敬，教書育人，充實而有意義。並且父母也並不是嘴上說說的為你好，他們把小A教育得很好，很自信，很開朗，他們給小A的生活提供了殷實的保障，如果小A的父母是窮苦人家，每天為了生計奔波，根本無心管小A的學習，小A在班級中也是成績平平，是老師和同學都會忽略的路人甲，大學時，怎麼會有那些所謂的自信，去當主播。

拿著父母“為你好”創下的資本，指責父母的自私，是不是太自私了一些呢？

案例2.小H是一個結婚了半年多的職場白領，結婚較晚，公婆從婚禮那天就開始催生，小H認為自己的事業在上升期，現在不適合懷孕生子，婆婆說：“我也是為你好，高齡產婦就不好生孩子了。”小H認為婆婆雖然說的也有道理，但自己還是不願意放棄目前的工作機會，於是問自己的母親，母親告訴小H：“你婆婆也是為你好，擔心你的身體，不過，你又要在乎工作，又要擔心以後不能生，就好好保養，現在醫療那麼發達先進性，40歲生孩子的人都有，不著急，順其自然。”從那以後，母親開始關注一些養生的知識，保養女性子宮的知識，常常過來給女兒熬熬湯。

這個故事，就更加立體的說明了“為你好”和“為你好準則”的不同，嘴上說為你好的人，未必是真的為你好，可是行動上為你好的人，那才是真的為你好。

珍惜那些行動上為你好的人，他們或許方法不對，但是他們一定是愛你的。

比起讓你去不停撞南牆，還鼓勵你再用點勁就能撞破的人，愛你的人更心疼你的頭破血流。

這話我不太贊同，有多少為你好，讓人們痛不欲生，有多少為你好，成為傷害你的刀，我是為了你好，就可以不顧你的同意為你做出選擇，我是為了你好，可以成為傷害人家的善意謊言，真正愛你的人，不會打著為你好的旗幟來要求你做一些你不願意的事情，其實愛很簡單，就是給你你想要的，讓你有選擇的權利。

2.強烈的佔有慾控制慾。真正愛你，有的人也會表現出病態的佔有慾和控制慾，必須時時刻刻把你控制起來，凡事都要聽他的，一出現點風吹草動就會懷疑。嚴重的會發展成家暴。

3.卑微的奉獻。因為真正愛你，但是又自卑，所以不敢跟你表白，對於的你要求卻是無條件滿足，然後還會在你的戀愛上進行幫助。說白了就是一個真正的備胎，而且還很安分。

人其實挺複雜的，所以你跟著自己的感覺走就行，其他的參考參考就好。

首先我不是很認同這句話，這三個字所包含的意思，應該是對方認為的為我好吧。

每個人的想法不同，我們可以分析下各種關係下的為我好：

1.親情中的為你好：比如父母對孩子的教育，孩子小時候貪玩不是很愛讀書，父母卻是覺得讀書很重要，有些父母自己小時候更是因為沒讀好書，所以他們會把自己所缺失的夢想和希望全部強壓在自己的下一代身上，但是如果小孩子如果本身不喜歡讀書，太多的壓力給他只會產生反作用力，父母美其名曰，這個是為你好，現在競爭很激烈，我們不想讓你輸在起跑線上，真的是這樣嗎？勉強孩子做自己不喜歡的事情，他真的能做好嗎？看到很多家長給孩子報了很多個補習班興趣小組，週末就忙於周旋在各個補習班和興趣小組中，這個就是家長覺得自己愛孩子的方式，為你好~

比如自己的兒子或者女兒找了物件，對方經濟比較差，有些父母就會苦口婆心，他她這麼窮，我們還是希望你找個經濟更好點的，生活在一起負擔會小些，總比找他她好吧，我們這個是為你好~這些話可能對某些人來說是再熟悉不過，但是敢問，這麼勢利的父母真的是為孩子好嗎？兩個人如果真的感情好，卻是因為這樣的父母嫌貧愛富而分開，會有多麼可惜，或許您的孩子就因為這些錯過了一個靠譜懂事的物件。

2.愛情中的為你好：兩個人在一起應該有彼此充分的自由空間，比如一方辭職想創業，另一方卻覺得穩定的工作更好，我是為你好，創業風險太大，不適合去創業，我是為你好，但是兩個人在一起不是應該共同進步，共同成長，相互鼓勵支援嗎？為什麼這個所謂的為你好感覺更多的是一種控制慾，一種捆綁呢？

所以為你好，這三個字份量還是很重，因為為你好，其實是種控制慾，可以給予適當的建議，而不應該是控制對方的想法，因為真的為你好，就是求同存異，尊重對方的想法而不是用你覺得好的方式去愛對方，要用對方覺得好的方式去愛。

有人說“真正愛你的人，一切行為只有一個準則：為你好”。認不認同？

這句話我相信肯定有很多人否定，可是我不認同他們的說法。我只在這句話的本質上作分析。

首先，“一個準則：為你好”那就是他們的出發點都是好的。

其次，你要相信真正愛你的人不會傷害你。他們都是以自己過往的經驗或具體分析後才對你做出這樣的行為。

最後，“一切的行為”說明他們對你的非常的關心和注意。

這是我個人的觀點。具體事情細節你自己需要分析，然後再做出處理。每個人遇到的事情或許會很雷同，但是很多細節方面註定雷同的事情不可能會一樣。

要麼你就選擇相信他們，要麼你就選擇你自己的方式。可是，選擇相信他們之後出現了問題的話，你也不要埋怨他們，因為你選擇了相信，並且他們的初衷也是為你好，沒有想到會好心辦壞事；要是你選擇了相信自己，走自己的選擇，那就沒有什麼好說的了。

請善待你身邊對你好的每一個人，他們不欠你什麼，他們有對你好的權力，缺沒有對你好的義務，且行且珍惜。

真正愛你的人一切行為只有一個準則，為你好，你認同這句話嗎？

我覺得這句話應該從考慮的角度不同來說。

這種愛包括父母對子女的愛，子女對父母的愛，夫妻之愛，老師對學生的愛等等。

一個真正愛你的人，他的行為一定是從你的利益出發，以愛你為行為準則。他所做的一切都會考慮這件事情對你有沒有好處。所以從這種角度考慮，這句話是對的。但是這個準則也可能有失偏頗，也可能違背被愛者的意願。

比如高考填報自願，父母可能從他們的角度考慮讓你孩子填報一個專業。他們認為是有前途的，畢業後容易就業的專業，但是從孩子的角度考慮不是自己喜歡的對自己來說沒什麼發展的。發生了矛盾，父母一定認為你怎麼不聽話，我們是愛你的，是為你的前途考慮。畢業了孩子想去外地發展，父母一定要孩子留在自己身邊，認為這樣是愛你，便於照顧你，我們的一切做法都是出於愛你，都是為你好。

但是如果是從被愛者的角度來看，如果認為真正愛我，那你的行為就一切應該為了我好，這就是不對的。

如夫妻二人，其中一人認為你愛我，你做的一切都應該為我好。你要包攬家務，你掙錢都要給我花，你要為我的家人付出，你不能限制我的個人愛好，甚至是不良嗜好，這就是不對的。

所以愛別人要為別人考慮，不能違背別人的意願。被別人愛也不要一味的要求別人以愛我就要為我好的藉口提出無理要求。要讓愛有它該有的溫度。

1

比較片面吧。

“為你好”有的時候會變成“枷鎖”限制了自身想法與自由。

每個人看待問題的出發點不同，有時他的舉動是“為你好”且是他自己認為的，並沒有考慮到我的真實想法，往往會適得其反，造成不好的結果哦。

建議處理事情前多溝通，不要打著“為你好”的思想私自決定，這樣不但失去了原有的看法，還會導致兩人感情的隔閡。