-
1 # 較量無聲
-
2 # 孔乙己亂彈
空降兵實施空中跳傘、日常訓練的必修課之一、就是安全。能成為一名合格的空降兵需要長時間的地面訓練、包括基本的氣象知識、傘具結構、運用、還要對所乘坐的機型有基本的瞭解、經過地面模擬訓練合格才能上機,自救也是訓練科目……
尤其是大集團跳傘、離機時間、隊員間隔時間、氣候變化和風速、風向、每一個環節都是經過嚴格計算的。
那麼實際實施過程中風險是客觀存在的,例如:風向的突然變化、傘繩糾纏、主傘打不開、離機後相鄰隊友危險近進……國內外都是發生過事故。
當一名隊友有危險時第一時間是自救、其他隊員發現後、條件允許的情況下可以幫助脫離險境、也是有成功案例的。
跳傘後的留空時間是按分秒計算的、所以說、跳傘是有一定風險的勇敢者的運動。“離地三尺、只能自己救自己”。
-
3 # 陳振生1
謝謝邀請,空降兵是隸屬於空軍特種兵,是對敵實施海,空等一輪打擊後,空降兵快速機動,神兵天降,迅速佔據重要軍事目標,機場,彈藥庫等,對頑顧分子給予清剿,逃跑分子給予追殺,實施斬首行動,大有用武之地。而想成為一名合格的空降兵戰土,需要經過心理素質,身體條件體檢關,以及嚴格地面訓練關等等,每一項都會經過教員嚴格考核,把關,對在空中所遇到情況,處置方法,一應俱全,都要經過數次訓練,後經考核合格,才能進行統一跳傘訓練,對於有的影視劇中的一個人主傘不開,另一個人下去用手去抓,共用一傘,也是表演隊才會有,遇到緊急情況,只要處置方法得當,按照教程訓練,遇到問題,果斷處置,聽從指揮,也不會出現大的問題,離開飛機後,這就要靠自己去操縱降落傘,解決遇到情況,別人也幫不了你太多了。以上僅代表個人觀點,歡迎評論!
-
4 # 凡晨影片
從技術角度和時間控制上來說,這個基本不現實。
空降兵跳傘後到地面時間非常有限,如發現戰友有危險,也是無法靠近的。
從距離上來說,飛機飛行過程中,逐個跳下都是有時間差的,這個距離是非常大。
即使距離非常近,空中大家都在一個無作力點的情況下,也是無法靠近。
即使靠近了,在那種高速情況下,也很容易造成雙方的死傷。
所以在任何層面來說,這個基本是做不到。
-
5 # 王司徒軍武百科
跳傘過程發現其他跳傘人員出現了險情,當然可以在空中進行營救,雖然這種營救顯得有些不可思議,但是確實存在不少現實中的營救行為,並且有不少成功先例。不過呢,老王也把話說在前頭,傘兵與老百姓跳傘不同,最大的阻礙不在於能不能救,而是有沒有時間救。
當時高度為海拔2743米,所幸他的跳傘教練經驗非常豐富,一眼看出他的異常,並迅速的調整姿態靠近,幫他拉開了傘包。
另一個事故案例是波蘭科學家Mariusz Dulaj(馬裡烏斯杜拉傑)和兒子Jakub(雅庫布)跳傘時發生的。
少年Jakub躍出機艙後發生了飛速旋轉,因為經驗不足和慌亂他無法調整姿態,開始亂竄著下墜。父親Mariusz隨後迅速接近了他,幫助他穩定了身形和平復了情緒,在確保他沒事兒後,讓他自己打開了傘包。
以上兩個例項只是說明了空中跳傘營救的可能性,兩個得救者只是運氣夠好,離教練和父親夠近罷了。
跳傘是一項非常危險的活動,在傘包沒開啟前,人的自由落體速度相當快,如果出現問題,也多集中在“傘繩纏繞”、“開傘故障”和“人員異常”等三問題上。這些問題無論哪個都不好處理,最麻煩的是有些問題會同時發生,十分考驗營救人員,搞不好就是人沒救成,自己也搭進去的結局。
我軍曾經就發生過一起英勇但悲壯的空中營救,2015年7月6日,第76集團軍某特種作戰旅特種作戰一營三連連長吳建,在格爾木進行高原1200米傘降訓練時,因為氣流原因與戰士水生巖發生了空中鉤掛,傘繩纏到了對方的脖子上。兩人盡力排險後,於400米高度分離,但吳建的腿部被傘繩鉤掛,始終無法開啟備用傘,搶救無效壯烈犧牲。
吳建其實是可以活下來的,他如果在第一時間放掉自己的主傘,與水生巖分離後即可靠備傘獲救。但這樣做會讓主傘纏住對方,因此他選擇了共同排險,將更大的生存機率留給戰友。1200米落地時間僅20秒,一切都是電光火石中發生的。
這種事故在前廣州軍區某旅一個叫劉珪的連長那也遇到過,2010年6月份的新兵跳傘訓練中,氣流將新戰士陳波與劉珪兩傘吹纏到了一起,在400米高度劉珪割開了7根傘繩,挽救了陳波的降落傘,隨後在300米掙脫鉤掛並開啟副傘安全降落。
大家也注意到了,這兩個事件其實都不算是完全意義上的空降兵互助,因為他們首先都是因為氣流事故而相撞遇險。人員從一開始就是挨在一起的,所以便於排險搶險。
而最上面兩個老百姓跳傘的例項,更不能對應到空降兵身上來的,僅代表存在空中營救的這種行為的可能性。
現實中空降兵遇到的最大問題是“傘降高度不夠”。不同於平民的跳傘運動,空降兵為了保證空降落點範圍,以及避開敵人的偵察和反制,更快的到達地面,因此開傘高度非常之低,往往也就500-800米,普遍在600米左右範圍,低於400米就已經超過最大安全開傘高度,屬於純粹的玩命。
600米左右這個距離,不開傘下墜速度超過每秒50米,開傘後速度為每秒6-7米,副傘為8-9米;如果張不開傘,生命完全以秒來計。即便張開了,副傘與主傘可能也是天淵之別。全部給你自救的時間不會超過10秒,更別提戰友看到後施救了,你連死之前點根菸的功夫都沒有。
-
6 # 鷹鴿分析
傘兵被稱為刀尖上的舞者,屬於高危職業專案,一旦發生空情,營救的可能性並不大,只能靠個人的應變和處突能力化險為夷。
有好多帖子存在誤導性,一般空降兵跳傘出現空情,隊友之間救援的可能性幾乎不存在,有關互相救援的報道,只是基於出艙後兩人開傘傘繩發生交纏現象這一特定空情,一旦出現傘繩交纏空情,這就需要有一人及時主動割斷自己傘繩,並操控降落傘向隊友相反的方向飛行,在割斷傘繩後能在第一時間開啟自己的備用傘,才有兩人獲救的機會。
並不是說什麼樣的空情都具備互救的前提,所謂幫助開啟備用傘的說法純屬無稽之談。
首先,兩者的下降速度根本不在一個數量級,如何協助隊友脫離主傘,開啟備用傘?受到重力影響,在沒有降落傘提供相反方向的作用力,整個人出艙後就處於自由落體運動中,下降速度遠大於開傘隊友的下降速度,怎麼救,追都追不上,有這種說法只能是電視劇看多了,這是目前還從未有過的神操作。
其次,跳傘需要保持一個安全距離,尤其是叢集跳傘尤為重要。對於傘降訓練來講,如何避免開傘傘繩交纏是各國空降兵極為注重的訓練,而最主要的方法就是保持安全距離,理論上安全距離越大,發生傘繩交纏事故機率就越小,我軍傘降訓練經常出現類似現象,比如76集團軍某特戰旅高原跳傘訓練中就出現傘繩交纏事故,最終導致一名軍官犧牲。
日常傘降訓練,無論是翼傘還是圓傘,無論是編隊跳傘還是叢集跳傘,對於出艙後如何保持安全距離極為重視,儘量避免相關問題出現,再談去互救,豈不是將兩人都置於危險境地。
傘降訓練將近百分八十以上的空情事故都由開傘故障導致,主要有主傘未能成功開啟和傘繩交纏兩種情況;主傘未成功開啟事故,一般透過脫離主傘,及時開啟備用傘來解決;傘繩交纏事故,現有成功案例皆是有人主動作出取捨,割斷自己傘繩而後向相反方向脫離飛行,這種解決方法至少可以保證一人存活機率大增,另一人更多憑運氣,能在極限安全高度之前成功開啟備用傘,則有成功獲救的機會,不過這種解決方法目前還未有過兩人皆脫險的成功案例。
這主要和文初提到的下降速度有很大關係,傘繩交纏會導致兩人的下降速度遠超自由落體速度,一般一人割斷傘繩後,很難在安全高度上成功開啟備用傘,時間上不夠。
因此,傘降訓練出現空情,更多的需要憑藉個人地面訓練按照相關處置方法去自救,這對跳傘者的隨機應變和處突能力提出很高的要求,要麼自行處置,要麼聽天由命,沒有其他選擇,摒除一切自然規律限制,一旦去救助隊友,很可能會給其他隊友遭受池魚之殃,這是種極為不負責任的行為,這也是絕對不允許出現的行為。
跳傘是門藝術,需要專業、枯燥的地面成千上萬次訓練,才能真正實跳,不是簡單的曲體收腹跳出,拉開主傘就OK了,帥氣瀟灑的動作背後需要堅實的基本功作支撐。
回覆列表
很難很難。從思想上,能幫則幫。但從實際環境上來看,想救人的難度太高。
這就是因為人體在自由落體過程中速度非常快,除非是剛開始旋轉、翻滾,旁邊剛好有人過來拉你一把。
一旦進入自由落體狀態就非常危險了,因為失控後的人速度太快,哪怕在旋轉過程中手或者腳踢到另外一個,那麼另一個人也容易受傷,也就是說你要去救人你得到的最大可能是被來腳(掌)打的同時也失去控制。
如果你運氣再差一點,被擊中腦貸或者面部,被踢暈,那就是兩條人命的事了。