秦始皇一統六國，武功赫赫，統一文字，使得中國大一統深入人心。可是其治國太厲，嚴刑苛政，又好大喜功，濫用民力。為秦國滅亡埋下伏筆。

漢武帝奮先代之烈，定安南，滅北韓，吊打匈奴，將西域納入掌控之中，其武功彪炳青史。然而，長年戰爭消耗過多國力，把文景之治的家底都快打光了。同時此人也好大喜功，不惜民力。直到晚年才弄個罪己詔反思一下自己。

唐太宗是個不世出的明君，文治武功都十分出色。早年征戰打下大唐江山，之後任用李靖打突厥，土谷蕃，奠定大唐周邊太平。善用文臣，從善如流，開貞觀之治。

宋太祖雖被並列推崇，但是武功上比不得前面三位，一直無法收復北方國土，燕雲十六州是宋祖平生之憾。文治方面倒是可圈可點，但是以文抑武，重文輕武所帶來的後遺症太大了。

隋文帝則比前面四位偉大多了。武功方面，南征陳朝，一統中國，出擊突厥，武功赫赫。文治方面，用五省六曹制替代九品中正制，打破士族對政治的壟斷，為後世三省六部制開先河。最重要的是，隋文帝結束的數百年的南北對峙，一統中國。避免了和同時期羅馬帝國分為東西兩帝國最終消亡的命運。只此一功，便可稱頌萬代。

隋文帝楊堅奪取皇位和王莽、曹丕、趙匡胤有相同之處也有區別，王莽是搶了女婿的江山，趙匡胤是奪了“大哥”柴榮兒子的江山。楊堅卻是在女婿北周宣帝死後，小皇帝周靜帝繼位後“禪讓”，建立的大隋帝國。

歷史上，隋朝雖然短暫，卻在整個世界史上都是赫赫有名的帝國。在國外，知道秦皇漢武、唐宗宋祖的人遠遠不如知道隋文帝楊堅的人多。為什麼呢？

原因就在於，隋文帝楊堅創造了中國歷史上最多的第一和之最。

隋文帝是第一位制定並實行“三省六部”中央集權制的皇帝；這一制度一直沿用了上千年。

同時也是歷史上第一位實行軍區制的皇帝；

第一位實行州、縣兩級地方行政管理制度的皇帝；

第一位發明國子監，將教育納為國家創辦管理的皇帝；

第一位廢柴九品中正制，實施科舉制度的皇帝；

第一位實施府兵制的皇帝；

第一名將琉球群島收為附屬國的皇帝；

第一位“杯酒釋兵權”“黃袍加身”的皇帝；趙匡胤都是他的徒弟。

第一位開放名山大川，江河湖泊禁令與民同樂的皇帝；

第一位對三宮六院進行精簡的皇帝；

第一位……太多了，至少不下二十幾條第一或者之最。大家可以有興趣自己去查閱一下。

可以說，隋文帝在整個中國甚至世界上都是非常傑出的一位政治家、軍事家，受到後代許多名家的讚歎和好評。

秦始皇是中國歷史上第一個推動國家一統，天下為郡縣的君主，也是第一個建立皇帝制度，建立中央集權制度的第一人，在許許多多的方面，他都拿到了第一，這一點上來秦始皇應該是之後每一個皇帝的開山鼻祖。從開創性上來講，秦始皇當之無愧的偉大君主。

在這個方面上來講，他生的時間點早，他建立的功勳大，混一四合，一統天下，首創制度，都是影響深遠的政治基業，“自他之前未聞有皇帝，自他之後人人希望做皇帝”。

但是，從德政上面講，處理事情過於殘暴，治理國家失之簡單。焚書坑儒，造阿房宮，修建陵墓，大興土木，這些行為耗用民力，勞民傷財。治國理政，他的這些做法註定不得民心，為秦朝的滅亡埋下了伏筆。

再說說漢武帝，漢武帝在位54年，在中國歷史上是在位時間最長的即為君主之一，前兩名是康熙、乾隆這兩位。從16歲即位，到70歲下臺，他的一生爭議很大，但是股市也很多。

最主要的兩件事情，我認為就是一個在於開拓疆土，這個暫且不說。

另一個鑿空西域，開闢絲綢之路。這條影響了中國歷史數百年的古商道，為促進東西方文化交流與往來奠定了基礎，今天我們國家提出“一帶一路”的倡議，在繼承歷史的同時，有了更大的發展，這是漢武帝留下來的歷史寶貴財富。

在開疆拓土上面，漢武帝是一個好戰分子。在位54年，打仗打了44年，在最後的十年裡面，這才停止了對外戰爭，在開拓疆域方面，他比之前的秦始皇的時期疆域繼續擴大，拓展了西域這一塊兒地盤，還迫使南邊的西南夷，南越族歸附漢朝。疆域和國家影響力空前強大，使漢民族這個稱謂為其他外國所接受並預設。

唐宗宋祖，其實也是一樣，當然唐太宗的文治武功，在內外都是有目共睹的，唐太宗在內則有“貞觀之治”，在外則為人成為“天可汗”。他的詩文創作水平很高，在國內引領風騷，是唐詩的重要推動者，能夠做到這樣契合的人是很少的，結束亂世，統一全國，能力超凡。

宋太祖則保護文人不傷士大夫，是他的文化政策，他的這條遺命影響了整個宋代，文人治國，文化復興，從這邊來講是成功的，但是這也是個雙刃劍，對武將重視不夠，將兵相互牽制的制度，使得對外戰爭不斷失利，源頭就在他這兒。

隋文帝大家都介紹過了，我也就不多講了，各有取捨，但我個人比較偏向與唐太宗。

在秦皇漢武、唐宗宋祖這四位中，論對社會歷史的推動作用當數秦皇最大。秦始皇統一六國，結束戰亂紛爭的局面，北未匈奴七百餘里，使胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而抱怨。車同軌，書同文，統一度量衡，推行中央集權，對社會發展起了極大推動作用。然而秦法嚴苛，視民如草芥，執敲撲以鞭笞天下；收天下之兵器以弱民，焚書坑儒，廢百家之言以愚民。因此如果推選秦始皇為中國歷史上最偉大的皇帝，老百姓不答應，秦朝時的老百姓更不會答應！

漢武帝、唐太宗、宋太祖三位歷史功績不如秦始皇，他們中誰當選最偉大的皇帝都比較勉強。最後我們來看看隋文帝。

隋文帝文治武功絲毫不遜於前面提到的四位！他對北方突厥實行分化瓦解和軍事打擊，安定了北方邊疆。他滅了北齊南陳、統一了中國。內立法度，推行科舉，統一度量衡，廢屯堡，減賦稅，與民休息。然而最受人稱道的是隋文帝親民愛民。一年關中大旱，隋文帝率數十萬饑民出關赴豐收地區就食，皇帝車駕在前，數十萬饑民緊隨其後，沿途州縣官吏早按皇帝命令準備了吃食供饑民食用。隋文帝還特別對護駕官兵交待，若饑民擠入皇帝的車隊中不許驅趕，讓他們先走！遍觀歷朝歷代，有這樣好的皇帝嗎？即使今天某些大官出行，也是封鎖道路，警車開道，三步一崗五步一哨（穿便衣）！

隋文帝一生只有一位皇后，其子女皆出於這位皇后，這在中國數千年曆史中可說是絕無僅有！憑這些，說隋文帝是中國最偉大的皇帝，應該是當之無愧的。

縱觀歷史，三代以下的明君，沒有幾個能超越“唐宗宋祖”的，隋文帝自然也不能比肩，而論對人的寬厚，論對制度的建立，則沒有幾個能超越宋太祖。

宋太祖之所以受人推崇，在於他創造的歷史功績。

第一：有統一之功。我們知道，唐末五代之際，天下亂成一鍋粥，尤其是五代時期，僅50多年時間，中原地區就建立過5個政權，周邊地區還存在過10多個國家，中原地區最長的政權不過17年，最短的僅只4年，54年竟換了5個朝代，10多個皇帝，城頭變幻大王旗，大家紛紛你方唱罷我登場，戰爭頻仍，生靈塗炭，老百姓處於水深火熱之中，人們急切地盼望著統一。

在這種情況下，趙匡胤應時而動，在奪取後周政權以後，即開始南征北戰，開始了統一天下的程序，直到去世前，將許多政權收復，基本實現了統一，老百姓終於得到了休養生息，為生產發展和社會安定，做出了巨大貢獻。

第二：避免了殺戮。趙匡胤在爭取後周政權的時候，儘量不傷及無辜，儘量避免了皇權更迭過程中的血腥。他在奪取後周恭帝柴宗訓的帝位時，沒有透過刀槍相加的方式，而是以禮儀的形式，恭恭敬敬地接受了柴宗訓的禪讓，雖無節，卻有禮，奪取得相對溫和。在新朝建立後，對舊朝的那些大臣，自宰相而下，大都留用，宰相仍當宰相，百官仍是百官，他的新政府幾乎全部都是後周時代的原班人馬，這也沒有發生殺戮。

為了改變五代以來輪番上演的兵變慣性，趙匡胤決定收兵權。而他收兵權，也不像其他帝王一樣，透過陰謀詭計和殺戮來達到目的，而是開誠佈公地對武將們說，我睡不著，要收你們的兵權，但我會給你們更多的富貴，給你們結成兒女親家，保障你們和你們的後代富貴長存。武將們還未坐大，自然不敢反抗，但有了富貴和平安，自然也樂得交權，於是，一般會流血的奪兵權，趙匡胤卻幾杯下肚的酒就解決了問題。

第三：將中國文化推向了新的高峰。趙匡胤生前，曾在太廟立下一個“誓碑”，碑文中除了讓後代優待後周皇室柴氏的規定外，還有一條，就是規定“不得殺士大夫及上書言事人”，即確定了與文人共治天下的基本原則，有了這條規定，文人說事，可以暢言無忌，說錯了也一般不會受到責罰和清算，也不容易發生文字獄。

文人們能夠暢所欲言，自然意氣風發，不但因此而湧現了許多名臣，也湧現了許多文學家，更把宋朝的文化，推向了歷史的新的高峰，故陳寅恪先生感嘆：“華夏民族之文化，歷數千年之演進，造極於趙宋之世！”

隋文帝，世界史上最偉大的政治家、人類最偉大的帝王、中國最偉大的聖皇天子、世界上無與倫比的立法家（制定開皇律，為東方大陸法系萬法歸宗、萬律之祖）、中古史最開明卓越的君主、中國惟一可以與凱撒、拿破崙並列的天才統治者，開創無數政治首創的偉大的政治家，傑出的軍事家(曾在北周武帝第一次率領百萬大軍御駕親征討伐北齊失敗時皇帝王師都敗績而當時文帝卻為右路水軍統帥出奇兵制勝重創北齊)，集超凡智慧、眼光、膽識、魄力於一身的偉大三軍統帥、民族英雄。