各大軟體有補貼政策

另一方面是為了吸引客源！增加放映廳的上座率！這個很好理解吧，參考最近比較火的抖音快手直播賣貨的！一般都比店裡要便宜！

線上的售票主要是公平 無論座位位置的好壞 時間段是否為黃金時期 票價一直是統一的 而線下 以復聯四為例 人人都想看首映場 都想坐最好的位置 但電影票的數量有限 所謂物以稀為貴 這才有了線下一些人進行電影票的倒買倒賣 更不良的就是一些黃牛票的出現

因為特別是節假日線下售票處能看的到排隊的小哥哥小姐姐，偶爾能遇到單身的，一個人來看電影的，這不就可以買票坐他（她）旁邊嘛，就算遇到戀愛的小兩口，你坐他們旁邊，如果正好他們吵架了，說不定你還能撿個漏，你說收你貴一點你還有意見嗎？哼～

親，你要知道，線下看電影的成本要比線上貴很多啊，你想啊，線下需要租影院（有租金）、僱傭工作人員（人工費）、佔用影院時間（排了你的影片就無法拍別人的影片，這叫機會成本）、各種管理與服務成本等，而這些成本在線上要麼沒有要麼可以忽略不計，當然線上成本就比線下成本低了很多，這下你明白了嗎？

其實不止電影票，有很多娛樂專案都是這樣……

首先是線上平臺競價，一般城市都有很多電影院，省錢的寶寶們價比三家。其實這還是非常次要因素，還要看去哪裡方便，哪裡近。線上電影票在本地都是那麼個差不多的價，所以主要的是‘線下貴’這個問題。

‘線下貴’給了寶寶們線上買票的優惠感，也是一種折扣刺激消費的方式。因為現在是一個手機社會，看電影的基本都是年輕人，就算有老人，也是年輕人領著去的。手機購票，並不會因為線下貴而流失線下顧客，反而更刺激了線上購票。

只有線下現金是那麼個價，如果辦理會員卡，也是一半的折扣，說白了就是要麼充會員，要麼網上購票。沒有什麼損失，只是影院都是這麼個銷售模式。

一. 線上購票便宜的情況

這種情況最開始是伴隨團購網站出現的，特別是在百團大戰時期優惠力度更大，但團購網站涉及買券-到電影院選座再兌換的過程，手續非常不方便，後來，線上選座的出現改變了這種狀況。

國內線上選座大概是在14年開始，緊接著，各大網站為了爭奪市場份額，紛紛用低票價拉攏客戶，激戰在15年達到高潮，這一時期網上鋪天蓋地的8.8元、9.9元購票。

低票價在迅速擴大觀影人群的同時，其實線上選座平臺也苦不堪言-票價越低，他們補得越多。為什麼？這裡就涉及最低保護價的問題-也就是因為這個問題導致了影院的票價會比線上選座貴。

任何一部影片都有其保護價，不管是進口的還是中國產的，關於進口片和中國產片保護價大概多少我在其它回答中答過，這裡不做複述，我們重點理解下什麼叫保護價。

影院售出一張票，這張票的票價都會透過系統和網路實時上傳至有關部門的系統統計，同時，這個票價就是作為片方和影院分賬的依據。保護價的意思就是不能低於它上報票房。比如，一部影片的保護價是30元，影院等於或高於30元售賣，那麼就按實際的上報票房，一旦低於30元，那就按30元上報票房，這就叫保護。

如果低於30元售賣，但又要按30元上報票房，就產生了差額，這差額由影院或關聯方補足，這就叫票補。

說到這，大家大概應該明白為什麼會出現影院售價高於線上售價的情況了，因為要補貼，影院並沒有多少資金去補，何況，已經跟線上選座網站簽了合同，合同規定的是網站哪怕賣1元，都要按照最低保護價結算給影院，已經有網站幫助自己補貼了，幹嘛自己還要投入大把資金去補呢？

15後，因為線上選座太優惠，導致它們逐漸強勢，影院又沒有資金去跟他們爭鬥，結果就是影院自身會員瓦解。

但這兩年因為線上選座形勢的變化-眾多平臺變成貓眼和淘票兩家獨大，而兩家平臺為了自身的盈利，不再投入那麼大的票補。而影院方也認識到了自身話語權的重要，逐漸開始鋪設自己的會員購票線上系統，並有意將線上選座平臺的票價提高、自身會員的票價降低，去建立和維護自己的會員體系。

就拿目前最熱的《復仇者聯盟4》來說，大家可以去對比一下影院的貓眼/淘票的售價和它會員的售價，說不定會給你驚喜。

幾塊錢或十幾塊錢就能在網上買到電影票，有時候想想那麼低的價格，影院、發行方、片商怎麼賺錢呢？其實這些完全不用大家擔心，因為你低價買的票，自然有人買單。所有這些放出去的9.9的電影票，背後都由官方用鉅額資金去“票補”的，這就形成了大量的票補對真實票房有沒有影響的問題，我有篇文章是有提到這個問題的，很多人都熱衷於刷到超低價電影票，因為當你在同一影院的同一場次裡時，你拿著9.9的電影票，而別人花了59.9，自然又多得一份看電影之外的滿足感。

在前幾年，網路第三方購票平臺剛剛興起的時候，為了吸引使用者，各個平臺都有不同程度的票補，也就是平臺自己幫使用者掏了大部分電影票錢，這樣一來觀眾只需要付出剩下的票錢就行了。這個方法用來吸引使用者效果不錯，但也很容易陷入惡性競爭從而掏空公司。經過幾年的大浪淘沙，剩下的主流第三方票務平臺也就貓眼和淘票票兩家，能夠基本盈利的只有貓眼一家。

通常我們去電影院買票，大廳顯示屏上都會有每部電影的價格，3D電影普遍在70左右，但是會有個會員價，一般都是原價的一半，前提就是你得辦一張這家影院的會員卡，而且需要先充值，且不低於100。那麼問題就來了，你買一張票35塊，剩餘的65塊就存在影院了，這其實跟共享單車一個模式，不是掙你騎車的那一塊兩塊，是用你的押金去掙別的錢，況且影院這個價格本身也在賺錢！有的電影票房比較低，為了拉票房，電影院會給你補貼，電影票價格一低，看的人自然就多了，大家一看這麼多人都看這個電影，這個電影肯定好看，我也去看，電影院這點小錢還是舍的花的，原理和淘寶上刷好評差不多。最後算錢的時候，人家都是按全票算的，什麼什麼電影票房多少多少，好多水分。

網路支付的資金管理並不是很完善，所以網路購買能夠減少很多稅務。並且，製片方的票房都是以“原價”計算的哦，這樣“低價購買數量”配上“高票價”才顯得票房雄厚啊。其實這是一種營銷手段，給你一種價錢差的對比。讓你誤以為自己賺了，其實很多人都有這種心裡。薄利多銷多，團購就是為了促銷，而且團購針對周邊全部群眾，而且團購價適合很大一部分群眾，比如電影院買70-100一張票，團購也是這麼多，會有多少人為了這個價錢去看一部電影呢？我想基本不會，當然除了有錢人或者熱愛電影的或者追星的。

現在電影院線上的票價，看似票價低了，但其使用者量增大了，做到了薄利多銷的局面。另外，電影票不是影院的唯一收入，在開場前電影院外面其實還會有各種零食飲料售賣，這些零食飲料相比外面的價格貴上了不少，自然利潤是相當高的。而去線下電影院直接購買票，發現價格比線上高，原因在於供方與需求方出現了地位差異，已經在電影院了，想看的電影又準備開播，這個時候就沒法選擇其它地方，自然票價雖貴，但還是任它宰割。

可能有一些人看電影只是因為一時興起，所以這些人在買電影票時不會使用網上購票的方式來提前安排，一般都是直接到就近的電影院直接購買票，雖然票價較貴，但是因為想要看而不想再等待，只要價格不是太貴就都是可以接受的。另外，有一些的電影發行者是可以直接對電影票的價格固定的，這樣的話電影院是沒有權利私自定價的，就必須遵守影片公司提供的價格來賣票。所以，網上購票的價格較低主要是一些應用為了增加知名度而為的。而且，電影院的收入並不是靠電影票來支援的，正因為如此，網上購票才會比直接在電影院買票要便宜很多。

總歸一點還是為了利益，使用者既然知道網上訂票便宜，那絕大部分都去網上定了，那肯定要下載他們的APP成為他們的使用者，等你經常使用他們的app產品時間久了，他們可以透過大資料分析出每個使用者的消費習慣和消費的標準等等，這些資料對這些中間商接下來搞營銷那簡直是太有用了，所以羊毛出在羊身上，這是千古不變的道理。其中的差價就會有幾種方式進行補貼:1、與影院商量補貼的額度；2、轉嫁給廣告；3與其他的利益方進行協商補貼。大家明白了嗎。

因為線下包含的費用更多

1、人工費

2、房租費

3、服務費

線上買票更便宜，因為沒有那麼多中間環節呀，隨意開啟某一個APP就可以買到想看的了，不用排隊等待

但是現在更智慧，疫情影響，為了做推廣，線上買票不僅比線下便宜，大部分3折起就能買到票

平均每張票便宜5-20元，每場電影都能省下一桶爆米花

省錢全民聯盟