有很多機會的,不過劉邦手下的謀士武將太厲害了,陳平成功離間范增,蕭何月下追韓信,韓信跟彭越不斷騷擾項羽,讓他無法專心攻打劉邦.

項羽是一頭虎,但架不住劉邦手下狼豹多啊.加上項羽個性謀略不足,剛愎自用,又自以為大度似的慈悲,關鍵時刻缺少決斷,都導致其無法對付狡詐謀略十足的劉邦.

所以,不是他不想殺劉邦,而是劉邦及手下的一大幫謀士將領不斷的在消耗項羽的實力,讓他疲於奔命,無法消滅劉邦.

關於這個問題，我覺得當時在鴻門宴之後還是有機會殺劉邦。那麼為什麼項羽沒有殺掉劉邦，反而被劉邦所殺，我覺得還是因為項羽本身性格問題。

項羽是當世之豪傑，項羽霸王之王威震天下，年紀輕輕便統領義軍推翻暴秦統治，成就霸王之名，可能正是因為如此，項羽過於膨脹，認為自己所向披靡戰無不勝攻無不克，根本就不把劉邦放在眼裡，一點也沒有注意到劉邦的威脅。

還有一點便是項羽為人光明磊落，做事坦坦蕩蕩。這點對於我們普通人來說固然好，可是對於帝王來說，便是軟肋。而劉邦完全與項羽相反，原本只是個小混混，後來成為漢王，陰謀詭計對於他來說是家常便飯，劉邦為了逃命，自己兒女的性命都可以放棄，沒有什麼事是他不可以做的。

要想戰勝這種人就不能有信義和仁慈可言，需要的是以牙還牙，而項羽偏偏不是這種人，他剛正不阿，嫉惡如仇，愛憎分明，同時代遇上劉邦，可以說是人生之不幸！

說實話，很難。鴻門宴是沙劉邦的最佳時機，當時項羽的兵力遠遠超過劉邦，要殺劉邦簡直易如反掌 。由於項羽的猶豫不忍，錯過了剷除劉邦的大好時機。之後，雖然有幾次斬殺劉邦的機會，但都被劉邦僥倖逃脫了。彭城大戰時，項羽率3萬大軍突襲劉邦反楚聯盟56萬大軍擒殺十餘萬，溺死十餘萬，劉邦倉皇逃跑，連自己的妻子老父也丟了，就這樣也照樣被楚軍追上，還是靠裝孫子，墮兒女才僥倖逃過了一難。後來，滎陽被圍時，多虧劉邦的謀士陳平出主意，大將紀信冒死偽裝劉邦，劉邦才又逃過一劫。之後，戰場形勢逆轉，劉邦靠著源源不斷的後勤支援以及得力大將與眾諸侯的努力，終於將項羽擊敗，成就了帝王之業。

這個問是要分幾點看:

第一，鴻門宴項羽真要殺劉邦嗎?未必!雖然故事中把張良，項伯，范增，攀噲等寫精采無比。但依當時的形勢真殺劉邦對項羽並無好處。項羽雖然是當時最大的股勢力，但真正屬於他的部隊不到八萬人，此時他最大的敵人並不是劉邦，而是以後楚杯王熊心為首的舊貴族勢力集團。無理由殺死劉邦只會引起其他勢力的反叛。至於說劉邦有王關中之心，曹無傷告密之事。項羽此宴的目的不過是敲打下劉邦。

第二，鴻門宴之後到劉邦就封漢中王這段時間，項羽是有機會殺劉邦的。當時兩人都在關中，項羽若真想殺劉邦還是可以辦到的。但問題同前面一樣，項羽沒有理由殺劉邦。因為劉邦此時是一路臣服，劉邦的軍隊也被裁至三萬。項羽大封諸王的目的就是要打破原有的平衡，扶持新起勢力，打壓舊勢力，同時使他們之間相互敵對，以便將來真正統一天下。劉邦此時應為拉籠的物件。

第三，劉邦進漢中王后，基本沒機會了。劉邦去漢中後，兩人基本沒交集了。項羽想殺劉邦也只能想想。雖然後來楚漢相爭有幾次差點殺掉劉邦，但無奈天不遂人願。即使有范增這樣的謀臣也是無可奈何。

自陳勝、吳廣舉起反秦大旗，各路諸侯也隨之紛紛獨立，割據一方。在這股洪流之中，脫穎而出兩匹黑馬，項羽和劉邦。

項羽，名將之後，勇力過人。經過“破釜沉舟”之戰，一戰成名，追隨者逐漸擴大，成為反秦隊伍不可小視的一支生力軍。後又立楚懷王，成為名正言順的反秦大軍。劉邦，那個時代的底層人物代表，吃喝、嫖賭全能。為人仗義，視金錢如糞土。這種性格造就了他日後成大業的本錢。在反秦的抗戰中，廣招賢士、謀臣。聽諫、採納良謀。張良、蕭何、陳平、曹參等為主幹，運籌為握，決勝千里。用韓信為軍隊良將，平各方割據軍閥，開疆擴土，穩固戰果，步步為營。劉邦在弱小中發展壯大，羽翼漸豐。

項羽在“鴻門宴”中伴演了婦人之仁，不聽亞父範曾之言，把唯一的大好時機錯過，放虎歸山，使劉邦成為日後自己的掘墓人。

項羽的至命錯誤：首先，“鴻門宴”沒有除掉強敵劉邦，放虎歸山成大禍。在兩軍對陣時，沒有果斷殺掉劉邦的父母及妻子，可見項羽有婦人的一面，沒有成大業者的氣質。其二，假借楚懷王的名，分封各路軍閥為候、王。急勿勿回鄉，顯貴。項羽的名言：富貴不還鄉，如錦衣夜行！一時的勝利充昏了頭腦，驕傲、自大、狂妄。

其三：錯誤之極，暗中指使人殺掉楚懷王，民心大失。給劉邦找了個最好的藉口，討伐！

其四，聽信讒言，失去主要謀臣範曾，如鳥失去雙翼，虎失去利爪。其五：敗退中不聽勸，平借一時之勇，陷入十面埋服之中。”四面楚歌“成了項羽的絕唱，使他的輝煌一去不復返。其六：如領殘部渡江，以存實力，也說不定東山再起，再圖霸業，也是極可能有機會的。說什麼：無臉見江東8000子第的父母。在地下就有臉與他們相見？可笑、幼稚之極的想法。

劉邦，市井無賴，流氓皇帝。

特點：首先，沒有名門那些人的臭架子，我行我素。

其次：戰敗途中，為保全自己的性命，可將親生兒、女蹬下車。保全自己為先，沒有婦人之人。項羽要殺他親人，他還要討一杯羹。賴皮之極，古今少有。

其二，有功者封賞，錢財身外物，不吝嗇。用人的長處，不看他的短處。陳平相傳好色，劉邦用之。趣味相投，不於言表。

其三，聽良言，用良將，只要你有才，無論身份是貴、是貧，一概用之。蕭何推薦韓信，韓信貧賤。劉邦認為無所謂，只要你有真才實學，能打勝仗就行。

綜上所述，項羽和劉邦兩人相比較，優、劣自然明瞭。也就是項羽錯過了最好的機會，從此，殺劉邦的機會也就等於零。

在劉邦劫掠五諸侯兵攻陷項羽都城前，劉邦並不是項羽唯一的競爭對手，甚至未必是項羽最大的競爭對手，一旦項羽對劉邦執行斬首行動，則是授其他競爭對手以口實，把自己擺在不利的競爭地位。

因此，雖然在鴻門宴上，項羽有機會殺掉劉邦，也沒有選擇殺劉邦。鴻門宴後，項羽再也沒有輕易斬殺劉邦的機會。

別說是兩軍交戰了，就是街頭打鬧，也要找個藉口，是吧？

昔日，淮陰少年看不慣淮陰侯韓信仗劍過鬧市，意圖殺殺韓信的威風，也只是先挑釁挑釁，沒有直接動手收拾韓信。

這也是為什麼韓信仔仔細細地看了看淮陰少年的原因，韓信仔細看了以後，明白了，對方跟自己沒仇，只是想讓自己屈服而已，所以韓信直接跪下，從淮陰少年胯下鑽了過去，匍匐而去。

同樣的，之所以有鴻門宴，是因為劉邦派兵把手函谷關，意欲拒絕友軍入關，獨自佔領關中之地併吞下秦政府的全部財產，這是項羽和諸侯軍所不能容忍的。

所以項羽派兵打下函谷關後，還繼續恐嚇已經還軍霸上的劉邦。為了守住革命果實，劉邦只得忍辱負重，當面向項羽解釋清楚。

劉邦一到鴻門，就向項羽稱臣，並且說自己的功勞便是項羽的功勞。可以說，劉邦的言辭，已讓項羽沒有動刀兵的藉口了，再加之曾經並肩作戰的經歷，項羽自然認為，劉邦比其他諸侯更可靠，也就不願意難為劉邦了。

後來，劉邦從漢中跑出來，攻打三秦王，也不是說幹便幹的，而是找了一個非常是理由的理由，即昔日懷王有約，先入關中者為王。

劉邦一路篳路藍縷，千難萬難，方才拿下關中，但項羽竟把關中分給了三個秦朝的降將，不公，所以，劉邦要拿回原本屬於自己的東西。

正因為懷王之約確實存在，素與楚為仇的田榮又在東邊搞事情，項羽才在救章邯和打田榮之間，選擇了打田榮。

後來，劉邦劫掠五諸侯兵東進，也是找了理由的，理由也同樣充分，即項羽放殺義帝。

據記載，劉邦在洛陽聽聞了義帝死亡的訊息，袒而大哭，隨後便為義帝發喪，哭吊了三天，然後派出使者聯絡各諸侯，把項羽的暴行公之於眾，表示自己願意打頭陣，誅滅項羽：

天下共立義帝，北面事之。今項羽放殺義帝於江南，大逆無道。寡人親為發喪，諸侯皆縞素。悉發關內兵，收三河士，南浮江漢以下，願從諸侯王擊楚之殺義帝者。

如果沒有這樣一個好理由，漢軍雖強，其他諸侯也不會聽漢王號令啊。

當然，這件事也能看出來，項羽的對手，並不是只有一個劉邦，其他諸侯也想滅了項羽，只不過忌憚項羽的實力罷了，而一旦有人挑頭，又有滅項羽的可能，其他諸侯自然就衝上來了。

從這段故事中，我們能夠看到，項羽之所以不殺劉邦，不是殺不了，而是殺之無益，只增禍耳。

項羽殺了一個已徹底淪為傀儡的義帝，都被劉邦搞得那麼慘，如果項羽在鴻門宴上殺掉一個軍事實力很強的諸侯，其他諸侯還不找機會搞項羽嗎？劉邦的手下會善罷甘休嗎？

事實上，還原整個楚漢爭霸，我們能夠發現，項羽唯一殺掉的一個諸侯王，便是韓王成，可韓王成前腳剛死，他的重要謀士張良就跑到劉邦那邊，攛掇劉邦為韓王成復仇了！

如果項羽殺的是上下更加團結的劉邦，項羽索要面臨的軍事壓力，恐怕會更大。