-
1 # 聊個機小陳
-
2 # 電子維修
LCD和OLED螢幕之爭向來已久,OLED黨指出LCD藍光更強,對眼睛傷害最大,而LCD黨則指出OLED頻閃更影響眼睛健康,雙方各執一詞,至今也沒有定論,但如今大部分手機廠商已經越來越傾向於採用OLED螢幕,而將LCD屏應用於中低端手機中,這是什麼原因呢?
為什麼手機廠商更青睞於OLED屏呢?一、OLED屏更加輕薄。傳統的LCD螢幕在結構上較為複雜,其發光原理主要靠底層厚厚的背光板來實現,再加上濾光片和液晶層等來實現影象的顯示,而OLED螢幕則是由有機二極體組成的面板,它就像是由很多小燈組成的螢幕,這些小燈通電後就能發光,不需要背光層和液晶板,這就決定了OLED螢幕更加輕薄,手機上可以做屏下指紋。
二、OLED螢幕更加省電。LCD螢幕在顯示黑色影象的時候背光板依然正常工作,只不過液晶層將光都擋住了而已,但還是會有少部分的光透過,所以我們看到的LCD螢幕顯示的黑色並不純粹,而OLED螢幕在顯示純黑色的時候,只要切斷髮光管的電源就可以了,此時並不會產生耗電,兩相比較之下,OLED螢幕則更加省電,而且還可以做息屏顯示功能。
三、OLED螢幕色彩更鮮豔。LCD螢幕大致的顯示原理是基於白色光透過彩色濾光片來產生不同的色彩,而OLED螢幕由於擁有自發光屬性,每個畫素點都可以看做是一個很小的彩色燈泡,色域和對比度比LCD螢幕更高,色彩鮮豔,在觀感上也更加討好眼球。
當然,OLED螢幕的優勢除了以上幾點外,還有柔韌度高、易彎曲的特點,市面上的曲面屏手機基本都是採用了OLED螢幕,未來隨著OLED螢幕技術的越加成熟,應用範圍肯定也會越來越多,這也是大勢所趨,LCD在手機上的生存空間只會越來越小,除非是蘋果機用的那種頂級LCD螢幕,不然翻身很難。
凡事都有兩面性,OLED螢幕也有頻閃、易燒屏的缺點,而且由於每個畫素點都可以自發光,同樣的解析度下,OLED螢幕顆粒感更重。 -
3 # 抱著冬瓜過夏天339
一,OLED自發光,不需要背光模組,可以做的更薄,為手機其他零件比如電池讓出空間
第二,因為沒有背光模組,在顯示黑色時,OLED可以不發光,而不是類似lcd透過液晶分子的排列偏轉遮住背光,更加省電
第三,OLED可以彎曲,做成柔性螢幕,適應曲面屏全面屏的發展趨勢
第四,OLED在動態對比度方面大幅超越lcd,在顯示色彩內容時有優勢
-
4 # 輕數碼
雖說大家心目中認為LCD的螢幕護眼效果更好,但發展到如今,高階OLED螢幕已經完全沒有了頻閃帶來的傷害。 首先螢幕的素質非常好了,而且軟體跟硬體目前都加入了dc調光,很好的解決了低亮度情況下的高速頻閃問題。
Lcd螢幕固然有優勢,但劣勢也明顯,OLED的優點還是更多。LCD螢幕整體偏硬,而OLED螢幕偏軟,這也因此目前旗艦機的下巴跟邊框可以做到極致跟彎曲。當然主要是由於LCD螢幕主要是由兩塊平行的玻璃板構成,在玻璃板之間填充著液晶層、偏光片還有彩色濾光層等,只有在背光照射到螢幕上面的時候,螢幕才會發光。OLED的構造則簡化了許多,只用了兩層薄膜和玻璃或塑膠基板,無需背光模組及彩色濾光片,這得益於OLED材質自帶發光的特性。也正因為如此,可以應用屏下指紋,而LCD的螢幕比較厚,光學層穿不透,只能用上後置或者側面識別。
因此在功能性跟使用性上OLED螢幕更有優勢一些。
相比傳統的LCD技術,OLED顯示技術具有明顯的優勢,OLED螢幕厚度可以控制在1mm以內,而LCD螢幕厚度通常在3mm左右,並且重量更加輕盈。所以旗艦機為了輕薄的機身更願意使用OLED螢幕。另外OLED螢幕的液態結構可以保證螢幕的抗衰效能,並且具有LCD不具備的廣視角,可以實現超大範圍內觀看同一塊螢幕,畫面不會失真。顯示效果要比LCD好很多,反應速度也是LCD螢幕的千分之一。並且OLED螢幕耐低溫,可以在-40℃環境下正常顯示內容,發光效率更高、能耗低、生態環保,可以製作成曲面屏,帶來更好的視覺觀感。
例如最新的華為vivo以及各大中國產廠商的頂級旗艦都使用了曲面屏設計,先不說這樣的曲面設計易不易碎,就曲面單單帶來的視覺震撼力是正常的螢幕沒辦法比擬的。而且我們用的旗艦機下巴都比較窄,往往都用上了cop封裝,這樣的曲面摺疊技術也只有OLED螢幕才能實現。當然由於OLED發光的顏色取決於有機發光層的材料,故廠商可由改變發光層的材料而得到所需之顏色。也因此有了現在的暗黑模式,有源陣列有機發光顯示屏具有內建的電子電路系統因此每個畫素都由一個對應的電路獨立驅動,所以才能得到真正的省點。不僅如此OLED具備有構造簡單、自發光不需背光源、對比度高、視角廣、反應速度快、使用溫度範圍廣等優點。也逐漸成為了各大廠商旗艦的所選。
顯示效果跟視覺觀感上OLED有獨天得厚的優勢,同時也可以給廠商帶來更多的玩法。
不可否認現在許多千元機也都使用了OLED螢幕,但是不同廠家的OLED螢幕也有好壞之分。目前最好的OLED螢幕還是三星的,雖說中國產的京東方等屏長髮展的也比較快,但跟三星的頂級OLED螢幕還是有很大的差距。這點透過三星的旗艦機跟中國產螢幕的旗艦機對比就會有很明顯的差距,無論是通透性還是色彩飽和度等,三星的螢幕更好。其實現在大多數廠商的頂級旗艦也會跟三星做一些定製的螢幕,例如一加,魅族等,由此也可以看出三星螢幕的優勢獨一無二。
綜上所述,現在的OLED螢幕已經完全告別了特別傷眼的時代,曲面屏也成為了手機廠商一個新的發展趨勢,再加上OLED螢幕出色的顯示效果,也就不難理解為什麼廠商都放棄LCD的原因了。
-
5 # 小豬Mcdull
OLED螢幕唯一的不足就是長時間觀看對眼睛傷害大,所以這就是LCD螢幕的好處,下面介紹一下兩者的區別一、LCD和OLED是什麼
lcd是一種顯示方式,它的工作原理是控制半導體中的發光二極體,一般情況下,是由多個紅燈組成的;
oled屏的工作原理是在一個穩定的電壓的驅動下,空穴和電子從陽極和陰極注入到空穴傳輸層和電子傳輸層,然後各自移動到發光層,兩者經過相遇後會形成激子,激子會使發光層中的發光分子啟用,這樣就發射出了可見光;
二、兩者的區別
第一、在色域上面,OLED液晶屏可以顯示無窮無盡個顏色,而且還不受背光燈的影響,畫素在顯示全黑畫面的時候非常的有優勢,LCD的液晶屏色域就目前來說在百分之72到百分之92之間,而led液晶屏的色域在百分之118以上;
第二、在價格上面,同尺寸的LED液晶屏要比LCD液晶屏貴上1倍還多,OLED液晶屏則更貴;
第三、在技術成熟方面,因為LCD液晶屏是一款傳統的顯示器 ,所以在技術的成熟方面要比OLED液晶屏、LED液晶屏好的多,例如顯示反應速度,OLED液晶屏、LED液晶屏與LCD液晶顯示屏的表現相比還有一定的差距;
第四、在顯示器的角度方面,OLED液晶屏要比LED液晶屏和LCD液晶屏好上很多,具體表現為LCD顯示屏的可視角度非常的小,而LED液晶屏則在層次感和動態表現上面差強人意,另外LED液晶屏畫面的縱深感也不夠好。
-
6 # 數碼小新
Oled螢幕可操作性強,很多手機都在做曲面屏就是應用oled螢幕柔性屏,這點是lcd屏做不到的,還有就是時下流行的息屏顯示,只有oled屏可以做到,希望此回答對您有幫助!
-
7 # 李俊傑130477473
本人用了三星S8兩年,OLED屏低亮度下頻閃嚴重,我現在視力下降嚴重,還有散光。以後買手機就只買lcd屏,而且是好的LCD屏,差的LCD屏在低亮度下也是PWM調光,一樣傷眼。切記!好多同學說目前的OLED屏有所謂的DC調光,查一下資料就知道,這只是軟體層面,或者在螢幕外加個晶片。其螢幕本質還是PWM調光,這是三星在螢幕製造的時候就決定了它是PWM調光。類DC調光只是用軟體層面做的DC調光,原理類似那個“閃爍保護”APP,對螢幕的傷害估計比較大,估計容易燒屏。OLED的螢幕製造商三星在八年前的旗艦機S2用過全程DC調光,是顯示屏底層的DC調光,不同現在說的類DC調光。直到現在,三星都沒有再在OLED上用過全程DC調光。相反,根據數碼博主魔法蛋小丁測試,三星在最新的S20系列上,全程都是PWM調光,連百分百亮度都是PWM調光,這真的是會瞎眼的,為啥這麼多評測人都不提,你懂的!所以~LCD永不為奴!!
回覆列表
oled螢幕相比於lcd還是有很明顯的優勢的。
1,oled螢幕色彩更加豔麗,討好眼球
2,oled由於自發光的特性,沒有lcd的暗光問題
4,oled螢幕模組更加輕薄
5,可以搭配屏下指紋使用
6,oled挖孔屏不會有黃斑問題
7,有了dc調光之後,oled螢幕不會傷眼了