大家好，今天晚上剛剛看完＂我不是藥神＂這部電影。

心情十分的激動，輾轉反側，心中有話，不吐不快。

我今年快30歲了，出生懵懂在90年代，生長在21世紀，雖然年紀不大，可看慣了人情冷暖是是非非。

我想，我在小一些肯定不明白“唯一治不好的病”是什麼，而且絕對想不明白為什麼窮是答案呢。

所以我很慶幸我有近30年的閱歷去讀懂這部電影。

整部電影講了主人公程勇，為了賺錢從印度走私藥品，可後來又怕坐牢洗手不幹，又因為好友去世，轉而無償的幫助白血病人的故事。

整部電影扒其蘆薈，去其阻尼，講的就是“人性”！

主人公程勇剛開始只是一個小人物，一個家暴，酗酒，抽菸，甚至不務正業。

剛開始賣藥真的只是為了錢，為了有錢能給父親看病。

因為那個時候他自己都不相信這個藥是對患者有用的藥，甚至對這種“假藥”完全信不過，電影裡有這樣一個橋段，程勇的父親腦部有瘤子需要錢看病，當醫生遞給程勇費用單的時候，程勇說其他醫院可比你們便宜啊？醫生說“別人便宜去找便宜的啊，來我們醫院幹什麼啊？”恰恰說明了這一點。

當賣藥賺了錢，人性醜陋的一面完完全全的表露了出來。

我賺到了錢，我知足了，你們病人的死活跟我有什麼關係？老子不幹了！這就是程勇當時的真實寫照。

這就是人的劣根性。

當自己好友老呂，從一個正常人，到在病床上痛不欲生，為了自己的孩子，為了自己的老婆，哪怕沒有尊嚴，哪怕傾家蕩產，也要活下去的時候，老天沒有給他機會，老呂去世了。

在完成了老呂的葬禮後，程勇從人群中穿過，程勇覺得自己該做點什麼，不是為了自己，而是為了身邊的這這些病人。

從這開始程勇的整個人都昇華了，我深深的感覺到，人不是生活在世界上的個體，我們之所以能進步是我們本性善良，世界充滿希望。

當自己的另一個朋友為了保護他而被車撞死，程勇失去控制，對著警察咆哮“他想活著有什麼錯”看到這時我默默的流出了眼淚，也許是情緒太壓抑了吧。

當曹警官要抓捕程勇的時候，一個老人抓著警察的手說“我生病吃藥這些年，房子被吃沒了，家人被吃垮了，警察領導，誰家沒個病人，你能保證一輩子不生病嗎？”

這裡曹警官放棄警察的操守，沒有抓捕一個人，因為這是他的內心是糾結的，人情跟法律他不知道該怎麼選擇。

無奈東窗事發，程勇被抓，他毫無怨言。

當羈押車載著程勇走在路上時，人們紛紛來路上看望他，就好像行使禮節一樣紛紛摘下了口罩，程勇在人群中彷彿看到了自己的好友老呂，還有黃毛，回過頭來開心的笑了，也許這才是人性最美的一面吧。

人最恐懼的不是工作迷茫，人生苦短，而是面對親人重病卻無能為力。 我們不知道明天意外和驚喜哪個先來，只要樂觀面對，珍惜眼前的一切，才會不留遺憾。

最後，願國家富足強大，百姓安居樂業，好人一生平安。

(ps賣高價藥的最後沒受到處罰，可能也是導演的無奈吧)

要說最近最火的一部電影，那肯定非《我不是藥神》莫屬。徐崢貌似是中國影視圈轉型最成功的一個演員，從臺前到幕後，從小熒屏到大熒幕，從喜劇到故事片，他一一走過，並且每一步都非常紮實和精彩。

徐崢在用自己的努力和實力向觀眾詮釋一個正經的演員應該是什麼樣子的。說實話，我並沒有想到一向從事喜劇片的徐崢能拍得出這樣一部反射現實的接近於故事片的電影，我更沒有想到他的“野心”竟然會這麼大，他不再滿足於拍攝嘻嘻哈哈的喜劇片，開始正視演員和導演身上承擔的責任和重擔。作為一名娛樂界的公眾人物，不僅要把歡樂傳遞給觀眾，更要讓觀眾在影視作品中看到現實和人生，從而引起共鳴，做出進步。這才是一個合格的導演應該達到的境界，比方說法國的呂克貝松、日本的是枝裕和……

這部電影的影評已經太多了，我不想再對它進行額外的表揚和讚美，千篇一律的文字總會引起人們的反感。我想從我的角度簡單談一談對《我不是藥神》的觀影感受。

其實說實話，一開始我是不想看這部影片的，雖然徐崢對於我有非常大的吸引力，但看了簡介和相關資料之後，覺得這部電影未免太過於殘酷，一種逃避的心態在作祟，我不想面對現實也不想看到人生黑暗面，更不想承認某些規章制度的不完善，就想生活在自己的烏托邦世界。後來，終究是沒有逃得過眾多影評的“狂轟濫炸”，開啟電腦和手機，不管是微博、新聞還是朋友圈，都被《我不是藥神》所侵佔，要想不被邊緣化，還是去影院看看吧。

週五晚上，我和我家雲先生終於邁進了電影院。可能是影評看多了，被劇透得也差不多了，觀影過程中我並沒有被感動得稀里嘩啦，反倒是非常平靜。關於這部電影，我想說兩個方面。

首先，法和情的問題。這似乎是一個長久的歷史問題，法律的存在是社會進步的標誌，也是維護社會文明的必需品，無規矩不成方圓，要想實現和平，法律是基礎也是根本。可凡事都有兩方面，法律固然保障了你我的生活和權利，但也會出現法理不相融的情況。這是不可避免的，也是最為悲慘卻束手無策、別無選擇的。借用電影中的一句話“這世間法大於情的事情還少嗎？”這是對法律赤裸裸的疑問和不解，也是對自身渺小力量的嘲諷和無奈，法律是金科玉律，是至高無上的權力象徵，在它面前，人情似乎已經變得不再重要。法乎情乎？誰又能說得準呢？在這樣一個兩難的境地，週一圍飾演的警察曹斌無奈只能選擇放棄這個案子，他不忍看見白血病人對他的苦苦哀求，更不能公然抵抗法律，所以，他只能逃避。以前的他是正義的化身，認為警察的職責就是維護法律尊嚴，懲惡揚善，可是，面對這個所謂的倒賣“假藥”的案子，他茫然了。在法律和情理兩邊徘徊猶豫，情感告訴他應該對這些仿製藥高抬貴手，因為有眾多白血病人還在指望著它活命；理性告訴他，應該對這些仿製藥嚴懲不貸，維護市場秩序。曹斌第一次對法律的尊嚴產生了疑問，卻無能為力，只能選擇就此放棄。

第二個問題，道德綁架。影片中徐崢扮演的“藥神”程勇原本只是一個上有老下有小的油膩中年人，他與這些白血病人無親無故，只能算是萍水相逢。後來由於種種機緣巧合，他和王傳君飾演的呂受益等白血病人成為一個戰壕的“戰友”。可是後來，程勇意識到販賣仿製藥的嚴重後果，他還有父親和孩子，他不想坐牢，所以，果斷提出從此不再販賣仿製藥。這原本是人之常情，誰都沒有義務去冒著如此大的風險去幫助這些白血病人，雖然程勇是掙到了許多錢，可是他更不想失去父親、孩子和自己的人生。可是這個時候的白血病人是怎麼做的？一個個憤然離去，面帶慍色和怒氣，就好像程勇犯了多大的錯誤一般。是，無錢無權的白血病人是社會最低層的弱勢群體，確實需要幫助，但幫你們的前提是不影響到自己的人生。換句話說，程勇對他們施以援手（當然最主要的原因還是掙錢），是情義；選擇放手，是本分。如果再繼續販賣仿製藥，程勇必將坐牢，白血病友們也終將失去這個仿製藥的渠道。如此損人不利己的事情不應該因為他們是弱勢群體就被忽視掉。

電影終究是電影，最後，程勇依舊成功地被“道德綁架”，開始了“藥神”的歷程。社會有義務去幫助弱勢群體，但沒有義務為此犧牲自己的人生。也請弱勢群體們看清事情本質，當別人幫你時，要心存感激；當別人放手時，也要淡然離去。彼此不相欠才是最好的結局。

作為被寫入書裡的小小看客，當看完《我不是藥神》這個假期心裡總算是有所安慰了。

一開始進入觀眾心裡就是長髮頹廢的程勇（徐崢），開著一輛破舊的麵包車來回跑路，職業是個印度神油販子，離了婚的單身爸爸，還有交不起房租囊中羞澀的尷尬，為此他正在失去他兒子的撫養權。生活所迫開始走私藥品印度格列寧，後來怕被判蹲監獄放棄走私，他的病人朋友呂受益因此沒有低價藥可吃而失去了生命，由此他為了更多的白血病病人再次開始走私低價藥，甚至自己倒貼，為了更多的病人的生命同時在自我救贖。社會的弱勢群體之一:慢性粒細胞性白血病患者。劇中有三個群體代表。1.帶了三個口罩的呂受益。2.豬肉販子黃毛彭浩，一個沉默化寡言叛逆的青年，為了“看得起”的朋友勇哥意外失去了生命。3.信仰上帝的劉牧師。還有女兒患有白血病在酒吧跳舞獨自維持生計的女一號劉思慧。他們都是一些處在社會低層為生活奔波的普通人。整部劇就是透過些小人物反映了社會的大問題天價藥，更為巧妙的展現出人性的光輝，人性的善良。這也是這部劇的成功之處。

好朋友老呂的因病去世，年僅20出頭黃毛為了讓白血病患者繼續能吃低價藥而意外失去了生命，每個人都在沉默，程勇從救贖到自責最後陷入痛苦。程勇坐在警車裡經過白血病人群時，看著他們一個個複雜的眼神。觀眾看到這裡，心情和那些病人是一樣的，有網友後來透露，在結尾時竟然沒有強忍住淚水。不得不說這是一部有震感，有深意，引人深思，有價值，值得寫入華語電影史的佳作。致敬！