如果要動武，早就動了。不會等到現在，美國已經錯失了最佳的干預時間。之所以在中東聚集大量的艦艇，政治意義要大於實際意義。

其實美軍在中東一直都有很多的軍事力量存在，以保證其美元主導的石油霸權。近段時間美軍的第五艦隊和第六艦隊的旗艦出現在中東海域，攜帶著大量的巡航導彈，挑釁意味十足。之前美國一直想以敘利亞政府軍使用化學武器為由，出兵攻擊敘利亞政府軍。奈何謊言一個又一個被俄羅斯揭穿，俄羅斯更是強硬發聲支援敘利亞政府，使得美軍一直未能得逞。 如果之前美軍錯失直接攻擊敘利亞政府軍的機會的話，現在更沒什麼好藉口了。整體來說，俄羅斯在敘利亞佔據了各種優勢，而美國在敘利亞的位置卻極其尷尬。

先是自己的北約盟友——土耳其不聽話，肆意攻擊美國一手扶持的庫爾德武裝，徹底打碎了美軍的佈局。之後更是不斷的挑釁美軍，要求美軍退出曼比季。如今徹底倒向俄羅斯陣營，中東兩大強國伊朗和土耳其倒向俄羅斯，俄羅斯自然是佔據天時地利人和優勢。 前幾日，美國更是被敘利亞國防部副部長喊話為入侵者，可以說美軍如今在敘利亞的存在已經極其尷尬，想退退不了，想進進不了。

其最大的敗筆就是選擇了俄羅斯作為對手，無論採用何種手段，俄羅斯都油鹽不進，直接軍事對碰，美國又不敢，所以美國現在可打的牌少之又少。之所以調動大量的軍艦進入中東，無疑就是向自己的中東盟友展示實力而已。 美國近來在敘利亞遲遲失利，更是不斷的被俄羅斯打臉。美國的威信自然會受到那些中東君主國的懷疑，而那些人正是美國中東利益的真正依靠所在，所以美軍需要強化自己的強國形象，向那些國家傳達一個訊號——你們的安全有保證，我還是最強的那一個。

除此之外，營造一種緊張氣氛，也有助於美軍宰一宰中東盟國，畢竟打仗是需要花錢的嘛。所以調集軍艦這件事，只要還有俄羅斯在，打起來的可能性不大，更多的是美軍的一種政治宣傳手段而已。

網上傳根據英國媒體的報道，現在在地中海海域的西方國家軍艦已經達到17艘，而美國就有8艘這個有點大戰的意思啊，有黃蜂型兩棲攻擊艦、福利尼亞級攻擊核潛艇、兩棲船塢登陸艦和若干艘導彈驅逐艦。同時英法的驅逐艦也在場，甚至烏克蘭、西班牙等國的護衛艦和其他附屬船艦也在其中。

這個有點像八國聯軍啊呵呵，感覺是外交媒體攻勢，但美國一直在加緊修建基地部署重型武器。法國特種兵也已到位，曼比季前沿有美國、法國的兵力部署，配有先進火炮、榴彈炮等，美國士兵在街上一起巡邏。

如果再加上題主說的海上部署，那這是美國北約為土耳其和俄敘聯軍畫的紅線，這種這麼大的陣勢如果美國利益受到威脅是必然全力反擊的。這也表明了美國、北約的態度，土耳其可要三思而後行啊。對於俄羅斯來說海上力量相對薄弱，但威懾力尤在。我想大的火拼不會發生，雙方只是漏牙嚎叫，誰也不敢輕易開啟戰端。

現在除了敘利亞之外，美國在世界其他地區已沒有軍事熱點。作為世界警察，美國怎麼可能刀槍入庫呢？必然要重兵囤積敘利亞，以顯示美國的存在。

美國在中東地區原先就部署有強大的海軍，部署有第五艦隊，總部設在巴林，是美國海軍六大艦隊之一，轄區範圍從波斯灣、紅海、阿拉伯海，到東非肯亞的印度洋海域一帶。在地中海常駐有第六艦隊，總部設在義大利那不勒斯，負責大西洋歐洲至非洲防務。這些海軍力量，足以從海上對敘利亞構成強力打擊。

美國在中東地區不缺軍事力量，但是這些力量就象弦上的箭，遲遲不敢發出去，唯一原因就是俄軍的存在。俄羅斯在敘利亞已經先入為主，美國作為後來者，已經不可能反客為主了。同樣道理，假如美國先進入敘利亞，俄羅斯同樣不能和美軍硬碰硬。

美軍早就想主導敘利亞局勢，期間也找各種理由發射過戰斧，但都是有限度的恐嚇，並沒有放開手腳去打，也不敢放開手腳，因為俄羅斯的存在。想必特朗普也是知道普京的脾氣，從來不吃硬的那一套。

美軍現在的作派就象江湖老大，喜歡拉上一幫兄弟給他捧場子，而英法從來就是呼之即來的跟班角色，這是赤裸裸的戰爭恐嚇。

也難怪美國現在有點狗急跳牆了。眼睜睜看著俄軍狂轟亂炸反對派，卻有勁使不出，真是窩著一肚子火。但美國的對手是俄羅斯，一群橫的遇見一個不要命的，相信美國不敢隨便發動攻擊。

大量軍艦齊聚地中海，這只是美國近期在敘利亞祭出的組合拳中的一環。中評軍事先來分析一下美國近期在敘利亞的軍事部署和戰略調整。1.“一海三陸，海陸聯動”部署。

美軍在代爾祖爾河東地區修建了一個大型的軍事基地，其規模可容納1萬部隊及相應軍事裝備。在曼比季，美軍增加了駐軍人數，加強了防禦工事，法國特種部隊也已經就位。在南部約旦和敘利亞邊境地區阿坦夫口岸，美軍最神秘的軍事基地，美軍相應的增加了軍事部署，並在約旦增加部署了坦克等裝備。而在地中海東岸海域，美軍及盟友，則是齊聚了17艘艦艇。美國已經把敘利亞政府從東、南、西、北四個方向擠壓在大馬士革到阿勒頗這一敘利亞東部腹地區域，美國一旦要啟動戰事，則東部地中海方向的艦艇可發射導彈對目標進行精確打擊（17年美國往俄羅斯和敘利亞共用的空軍基地發射的57枚“戰斧”導彈就是從該地區艦艇發射），而在陸地方向以代爾祖爾軍事基地為中樞，阿坦夫基地和曼比季基地為輔，齊頭並進，可隨時對目標實施“甕中捉鱉”的戰術。美軍重要基地部署

在代爾祖爾修建基地的同時，美軍表態說準備從附近領國（中評軍事分析大概是伊拉克）抽調4000名軍人進入敘利亞。目前俄羅斯在敘利亞的兵力也就6000多人，美軍在敘利亞明面上說有2000人，那麼再增兵4000，則意味著和俄羅斯在敘利亞的兵力要旗鼓相當。更重要的是美國這一舉動，則意味著美軍恐怕要推開代理人，自己赤膊上陣了。在曼比季的美軍軍隊

4日土耳其、俄羅斯、伊朗三家領導人在土耳其舉行了會談，在這檔口，這場會談，或許大有三家抱團取暖，商量彼此如何在各自的行動中相配合，緩解美軍壓力的意味了。

在這個問題的附加條件部分，提到了東古塔及那裡的伊斯蘭軍。那麼老君在此就要提出兩個疑問，那就是美國為什麼不在東古塔被圍之初實施救援之戰，而要等到最後東古塔反政府軍基本都被打光了，已經失去戰術價值時才興師動眾來救援？這顯然是不合常理的，即使美軍在最後的一股伊斯蘭軍中藏有美軍顧問，那麼他們的級別是否可以讓美軍極其盟國如此大動干戈來救援？顯然這也沒有可能性。

所以提問者的設問附加條件和美軍軍艦集結地中海沒有因果關係。

那麼美軍極其盟友為什麼要在地中海集結如此多的軍艦呢？是否要真的開戰呢？

首先老君要説一個基本常識，地中海是美軍第六艦隊的轄區，其內有該艦隊旗艦的駐泊地。而第六艦隊的基本配置是一個航母戰鬥群，包括一艘航母，兩艘提康德羅加級巡洋艦，三艘驅逐艦，一艘護衛艦，快速支援艦一艘，三艘攻擊型核潛艇，兩艘船塢運輸艦和兩艘棲攻擊艦，外加油船和補給船，十六艘軍艦組成的航母艦隊。

用這個數字與地中海的美軍極其盟軍的艦隊數量相比，可以得出這樣的兩個判斷：

一是目前在地中海的美軍第六艦建制不全，其艦隊核心核動力航母還沒有到來，也沒有看到其旗艦提康德羅加巡洋艦的身影，這樣的一個軍事存在顯然不是美軍真要打仗的樣子。而所謂的盟軍軍艦也許是地中海範圍內的中東盟友的軍艦。如果真是這樣，那也就沒什麼大驚小怪的了。

二是從提問中提到的艦隻數量看很可能是美軍第六艦隊的全部配置，他們已經全部進入了地中海。之所以被誤讀為美軍與盟友的軍艦，恐怕是美軍故意放出來的煙霧彈。如果老君這個判斷成真的話，那麼很可能是美軍真的要動手的跡象。

既然美軍要動手，他的目標又不是東古塔？那麼是哪裡呢？答案是土耳其！

眼下土軍在曼比季與美軍大戰在即，俄土伊又在敘利亞結成三角同盟排擠美國，土美決裂已成既定事實，美再無希望可言。這種情況下美軍再也沒有必要對土耳其退避三舍，這一點從美軍在曼比季先撤後增也看得出苗頭。

這就意味著土美戰爭很可能在曼比季打響。而美軍在地中海的軍事集結很可能就是為了應對土美戰爭的。這也符合美國此次中東戰略設立的要求先拿下土耳其獲得對俄羅斯的地緣戰略優勢，然後再決戰敘利亞。

以上文字只是就該問題展開的一些觀點論述，在沒有證實美軍第六艦隊在地中海完成集結時，本回答關於美軍要向土開戰的論述不成立。

補充一點，如果美國要向土耳其開戰，那麼美軍的第五艦隊也很可能會在波斯灣附近集結。

所以國際就是誰軍事厲害誰說了算，還一堆小弟跟著，哪有什麼正義侵略和自由平等。強大就一句話：老子要打誰就打誰，不服的給老子看好了。