-
1 # 拾之秋
-
2 # 胡家成
特朗普一直對美國邊境非法移民耿耿於懷,從實施禁穆令到修建美國墨西哥邊境牆,再到對墨西哥禁止移民行動不力征收關稅,特朗普從競選到上任兩年多來,移民問題成為他揮之不去的陰影。
美國民主黨議員和人權團體走訪美墨邊境關押的非法移民處,指出非法移民處境惡劣,飲食、衛生等無法保障。特朗普推特迴應道:“如果非法移民對那些匆忙建造或改造而成的拘留中心條件不滿意,就告訴他們別來好了。所有問題都解決了!”
特朗普為什麼對非法移民這麼挑剔?
第一,是特朗普提出的“美國優先”的集中體現。特朗普當選美國總統,被稱為2016年的黑天鵝事件。進入21世紀以來,美國雖然贏得了冷戰,但是卻陷入了經濟危機和金融危機。華爾街精英階層吞噬了大量的財富,普通的工薪階層、中下層人士,在蛋糕做大的過程中分配的很少,中產階級的絕對數量在下降。美國普通百姓對建制派精英的治國理念和治國政策非常不滿。特朗普抓住這一時機,競選策略主要考慮中下層人士和農民的意見,並且提出了“讓美國再次偉大”和“美國優先”的競選口號,這個口號很有號召力。所謂“美國優先”,就是美國不再向國際社會提供公共產品,在貿易政策上,不管競爭對手,還是盟友,統統要薅羊毛。當然美國也不會再考慮外國的移民和難民問題。
第二,美國民粹主義的集中體現。無論特朗普是否承認,在他的骨子裡,確實存在著白人優先和白人至上的理念。他在上臺的時候,推行禁穆令,實際是對穆斯林民族的歧視。他稱南美洲的一些國家為“糞坑國家”,稱非法移民是動物。他修建美墨邊境牆的最主要的目的就是防止非法移民透過墨西哥進入美國。前一段時期,特朗普以墨西哥打擊非法移民不利為由,對墨西哥徵收關稅,迫使墨西哥投入更多的精力和財力,來阻止非法移民進入美國。他還批評歐洲,特別是德國默克爾的難民政策。特朗普這種理念,是美國白人種族主義和民粹主義的集中體現。美國的少數族裔都受到了歧視,對非法移民更不會有任何同情心。
第三,非法移民確實造成了美國的社會問題。中美洲一些國家,如瓜地馬拉、宏都拉斯和薩爾瓦多,爆發出移民大篷車赴美運動。他們拖家帶口,不遠萬里來到美國,想去“天堂”淘金,實現美國夢。特朗普痛批這些美洲國家政府無能,沒能阻止人們離開自己的國家。指責美國每年提供援助國家都治理不好,搞的非法移民影響美國安全,為此切斷了對南美國家的援助。非法移民到美國後,走私、毒品買賣、各種刑事案件大增,給美國的社會治安確實帶來了很大壓力。美國不願再承擔任何國際責任,成為精緻的利已主義國家。
-
3 # 山外老林
首先說,特朗普對待移民的政策沒有錯。錯就錯在他忘記了,近些年的移民哪裡來?正因為美國在中東阿富汗,伊拉克,利比亞打打殺殺,合法的政府被摧毀,致使中東民不聊生難民橫流,歐盟成了美國戰爭最大的難民背鍋俠。屬不知,這幾年歐盟經濟衰退,社會治安混亂,彼此矛盾重重,都與難民不無關係,作為歐盟軸心國德國法國都無法平衡,甚至於引火燒身,國內因難民問題而冤聲載道。再看看美國,特朗普上臺在難民問題上脫下人權的外衣,對於難民大開殺戒。一是建牆設卡堵塞難民湧入美國,二是採取嚴酷的手段,不惜妻離子散清除所謂非法移民。特朗普懂的,移民首先消減了原有公民的生老病死福利基數,為了解決他們的衣食住行,政府財政要有相應的付出,安置移民無形中壓縮了緣聚民的就業空間。由於移民生活習慣和文化教育的不同,勢必給社會會帶來新的矛盾。同時還會帶來社會秩序的混亂。所以,在難民問題上,橫刀立馬旗幟鮮明,贏得了美國選民的廣泛支援。特朗普沒瘋,特朗普自由特朗普商人的精明。
-
4 # 財神224
美國本身就是個移民國家,只是移民的主體不同罷了,歷史上美國是對移民最寬容的國家了,歷屆美國總統在勝選之後或一些重大歷史時刻都會對移民問題給予關注,使很多非法移民得到合法身份,移民問題對社會雖然有一些負面的影響,不過整體而言還是給美國社會帶來了積極的一面,豐富了社會的多元化,帶來了廉價的勞動力,促進了社會經濟的發展,給美國社會帶來了活力,甚至因此提高了國際影響力,是世界各國的人們心嚮往之之地。然而近年來隨這美國國力的衰弱,政府債務的上升,對社會公共事業投資的下降,社會福利等普通大眾關心的問題日漸突出,逐步激化了社會矛盾,使得美國社會失去了前進的方向感,美華人對國家的認同感逐漸降低,不再相信政府,其實今天的特朗普是在轉嫁矛盾,用移民問題來解釋政府的無能,把所有問題幾乎都與移民問題掛鉤,引導普通百姓仇視移民,曾幾何時美國開始反對移民,用移民來解決政府的問題,相信今天的美國已經真正走向衰落,一個靠移民組建的國家,靠移民強大起來的帝國,突然間害怕移民,反對移民,把所有罪責甩給移民,特朗普想用這個命題使美華人民團結起來,再次強大恐怕很難實現,美國走到今天完全是他的對外霸權政策造成的,失道寡助,與移民無干,因此特朗普也迴天無力,只是在做最後的掙扎,苟延殘喘罷了,如果不改變國策,美國的衰落將不可逆轉。
-
5 # 微觀國際
特朗普只是說了大多數美國總統不敢說的真話而已
畢竟對宣揚自由、平等、人權等普世價值觀的西方世界“政治正確”這個偽善的面具還是很重要的,掌握媒體喉舌輿論的都是精英階層,不排除少部分人真的信仰貫徹基督教教育他們的要給與別人愛與自由自己才能收穫愛與自由。但是作為商人起家又是政治素人的特朗普顯然不是這種人,他信奉利益至上,利益夠了一切都可以談,從他執政2年多以來的各種“任性”作為就可以看出這一點,特朗普治國跟管理公司一個方法,見過哪個公司整天做慈善的
特朗普競選總統時的施政方針之一就包括建立與墨西哥之間的邊境牆來阻擋非法移民,並且還揚言這筆支出必須由墨西哥來買單。從情理上來說特朗普控制非法移民的做法並不過分,畢竟美國是美華人的美國,非法移民並不是美國公民,特朗普作為總統沒有義務為他們服務,他內心最想說的潛臺詞是:“要講平等人權滾回自己國家講去”這就是特朗普對待非法移民的態度
特朗普之所以還必須暫時安頓這些非法移民也是無奈之舉,在遣返之前不呆在拘留中心又能怎麼辦呢?用機槍全突突了嗎?顯然不能,這種犯眾怒的事特朗普肯定不會做
至於非法移民對拘留中心條件不滿意的事情,在特朗普看來這跟罪犯對監獄條件不滿意沒什麼兩樣,“罪犯有什麼權利跟我講人權?”這可能就是特朗普心中最真實的想法,也許許多任美國總統都有類似的想法,但真敢說出來的也就特朗普而已,所有人都知道總統選票不來自這些非法移民,但是對待非法移民的態度可能會影響美華人對總統的印象,特朗普知道做自己就可以持續獲得原本支援他的選民,至於本來就不支援他的人還能對他怎樣呢,不支援兩次嗎?
特朗普是出了名的“嘴炮”總統,推特治國更是他表現自己的舞臺之一,他這個年紀這個身家了在不觸犯眾怒的情況下做自己(美國優先),沒什麼不好的,順心才能長壽嘛
回覆列表
有這麼一句話:你不喜歡一個人時,無論怎麼看他都是不順眼的。在非法移民問題方面,我個人倒是比較贊同特朗普的政策的。雖然事實是全球各地大部分家破人亡、妻離子散的非法移民都是由美國及其盟友造成的。
拒絕非法移民是對本華人的負責!
特朗普在對待非法移民問題上的態度一向非常強硬。在當選總統不久,特朗普就表示將會修改法律廢除出生地公民權利,雖然這一法案很難實現。同時他還為了阻止中南美洲的難民透過美墨邊境進入美國境內決定在數千公里的的美墨邊境修建圍牆。在這個問題上,由民主黨控制的參議院堅決否定了特朗普的修牆預算,但是特朗普並不罷休,使出了“政府停擺”的手段,就是要撥錢修牆。這足以證明特朗普的移民政策的強硬。
但是,美國是一個典型的移民國家,美國如今所取得的成就離不開千千萬萬來自世界各地的移民。他為什麼會在移民問題上毫不讓步呢?個人認為特朗普是看到了他的盟友歐洲各國接收大量難民後的慘象。
據英國《衛報》此前報道,2014年之後歐盟同意分配難民。180多萬難民湧入歐洲。從南部的義大利到北邊的瑞典,難民問題及其隨之引發的各類社會問題。在法國巴黎,遊客的旅行箱時常會被中東難民當街搶奪。在英國,非法難民好吃懶做,只靠著政府的救濟金和補助生活,卻沒有對社會做出過任何貢獻。這也是英國急著脫歐的重要原因吧,英國並不想在接收難民。而一向對難民十分大度的德國現在也選擇了減少難民接收,認為自己已經做了很多了。
面對非法移民問題,俄羅斯總統普京都罕見的站在了特朗普這邊,同時批評了默克爾。他說:“至少特朗普在試圖解決非法移民問題,他想要在美墨邊境上修堵牆來阻止非法移民偷渡,同時解決跨境毒品偷運問題。”
拒絕非法移民,是對本國原住民的生命、財產安全的負責。對於“只是美華人的總統”的特朗普來說,符合他的做法。