首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # o旅人音樂o

    俺歷史白痴 講真 對政治也不感冒 每天快樂痛苦的活著 今天是哪年哪月哪天 這有什麼干係呢……反正還活著 吃睡玩樂。

  • 2 # 大師兄翡翠原石

    任何一個封建王朝都擺脫不了盛極而衰的命運,金國也不例外。具體到金末的衰亡,有以下幾個原因:

    第一,錯誤的民族統治政策。金國從完顏阿骨打起兵到滅遼滅北宋,只用了短短几十年的時間。女真族一下就從偏居東北一隅的小部族變成了一統中原及北方廣大領土的統治民族。由於自信心的膨脹及缺乏行政統治經驗,金國實行了錯誤的民族壓迫政策,這為後來的衰亡埋下了伏筆。

    第二,皇族內部自相殘殺。金國從中期開始就不斷髮生皇帝大殺宗室,諸侯王不斷造反的情況,最具代表性的就是海陵王完顏亮。皇室的動亂直接削弱了中央的統治權威,也耗費了大量的國力,把金國變成了一個外強中乾的空殼子。

    第三,蒙古崛起。自從成吉思汗統一蒙古諸部後,就開啟了蒙古帝國征服全世界的步伐,首當其衝的就是金國。只怪對手太強大,面對當時世界第一軍事強國的蒙古,金國可謂是潰不成軍,加之世仇南宋的攻擊,金國滅亡也就是順理成章的事了。

  • 3 # 最後的騎兵90

    守業哪知創業難,金國從一個弱小的部族,接連吞遼滅宋,佔據半壁江山,他們的後代哪知道當初起兵立國艱難,又怎麼體會到勤有節儉敗由奢。

    進入中原立國後,貪圖美玉財寶,安於現狀,人心浮動,所立君主又忠奸不分,是非不明,庸者上能者下。

    這是任何一個開國王朝從來都無法避免,面對新近崛起的強敵,承平日久的金國又怎能不敗。

  • 4 # 小武書記官

    中國的王朝都在重複著盛極必衰的輪迴。金朝也不例外。除了當政者執政能力的退化,國家機器日趨腐化之外,還有各種不同的原因:秦、隋因暴政亡於農民起義;西漢亡於外戚;東漢亡於閹宦;大唐亡於藩鎮。金朝以秋風掃殘葉的速度滅遼滅宋,瞬間改變了整個東亞大陸的政局,但後期同樣頹廢墮落,被蒙宋聯軍所滅。

    金朝歷史始於1115年(遼天慶五年,北宋政和五年)金太祖完顏阿骨打稱帝,到1234年(金天興三年,南宋端平元年)完顏承麟被殺,國祚119年。金人歷時11年(1114年-1125年)就滅亡了幅員遼闊的遼帝國。隨後攜滅遼之威南下侵宋,一年之內攻陷開封,掠徽欽二帝北去。金朝與南宋召開了漫長的拉鋸戰,最終與南宋簽署紹興和議,迫使南宋向金稱臣,此時西夏、高麗等國皆臣服於金朝,奠定了金朝東亞霸主的地位。1206年,金章宗崩天,衛紹王完顏永濟繼位,金朝開始中衰,最終走向滅亡。

    金朝的頂峰在金世宗完顏雍當政期間,史稱“大定之治”,其孫金章宗完顏璟在位期間,雖然經濟文化昌盛,史稱“明昌之治”,但金國的軍力已經頹廢,又挨著個不省心的鄰居成吉思汗,金朝的衰敗成雪崩之勢。造成金朝敗亡的原因,除了與其餘王朝相類似的種種原因之外,我覺得還有一點:金華人前期太順利了!

    金太祖完顏阿骨打不愧是軍事天才,率兩千人起兵於遼東,一戰擊殺遼驍將耶律謝十,以3700人殲滅蕭嗣先的7000人,隨後屢屢以多勝少,擊潰遼天祚帝親率的70萬大軍,盡殲遼軍主力。與金太祖的英明神武相比,金太宗完顏吳乞買就稍遜一籌,但幸好他的對手北宋更是一個不入流的角色。在書畫皇帝徽宗皇帝的努力敗壞之下,宋朝早已腐朽不堪。金軍突破宋軍邊境線後,長驅直入,直取宋都汴梁。雖然李綱的東京保衛戰打得非常漂亮,但也無法挽救宋朝亡國的命運。

    兩個羸弱的對手讓女真人瞬間擁有了整個北中國。而此時的女真人還處於奴隸社會,這就像一個乞丐瞬間得到了1個億的鉅款,女真人在狂喜的同時也許有一些迷茫:我們該如何統治這片土地?女真人起初扶持張邦昌建立偽楚、劉豫建立偽齊,也是受這種心態的影響。到第三任皇帝金熙宗完顏亶即位時,此時是金朝設立官制的時期,熙宗希望利用官制改革去除先前勃極烈制度對皇權的威脅。新舊勢力的矛盾,女真貴族與漢族官員之間的爭權奪利,各種矛盾交織在一起這就是問題變得更加尖銳。熙宗動搖於兩大集團之間,政局十分不穩。

    對外,金國在與南宋的戰爭中也是進展不順利。“北宋缺將,南宋缺相。”在於金國的戰爭中,南宋名相輩出。吳玠吳璘在和尚原、仙人關擊退金軍,使金軍不得入川;岳飛收復了襄陽六郡,打出了岳家軍的威名;劉琦率八字軍在順昌擊敗金梁王完顏宗弼。至此,金國再不敢大舉爭宋。曾經驍勇無比的金國鐵騎去哪裡?立國不足30年,落差為何如此之大?我覺得原因如下:(1)將領培養髮生斷層,還是依靠像完顏昌、完顏宗弼等第二代完顏宗室;(2)兵員名族組成複雜,不再是單純的女真人,大量契丹人、渤海人、漢人成軍,軍隊向心力下降;(3)連年征戰,軍隊厭戰。

    如果金國在滅亡遼之後,佔幽雲十六州,消化所佔土地子民,吸收遼國的政治制度,穩紮穩打。北宋沉珂已重,任他慢慢腐爛。假設北宋出現明君,待其變革之初,此時興兵南下也不遲。金國的心急,讓自己在建國之初就埋下了衰敗的種子。若北無強鄰,也許還會給金國殘喘的時間。但是歷史不能假設!

  • 5 # 牆縫觀察家

    金朝後期為什麼要頹廢

    1:全方位的社會變化

    金王朝的建立,起源於長白山的林海資源,乃是遊牧文明的起源。完顏阿骨打崛起只是,女真部落的社會結構為:

    經濟:遊牧,狩獵

    政治:部落聯盟

    文化:傳統祭祀

    傳統的祭祀,為部落的選舉,領袖的選擇提供了文化上的合法性;從而確保了部落有組織的進行狩獵,戰爭,從而在林海雪原中獲得足夠的食物。形成三者的閉環。

    而金王朝憑藉武力南侵之後,吸收遼宋的政治制度,迅速漢化。此時,三者的狀態已經變遷為:

    經濟:農業文明

    政治:中央集權+貴族政治

    文化:高度漢化與儒家化

    從遊牧文明轉變成農耕文明的時候,自然失去了傳統的勇武基礎。

    部落政治的後遺症便是貴族政治,完顏氏王公貴族各有和戰的主張,在一定程度上,影響了皇權。這一點非常關鍵,後面會有論述。

    而文化上的高度漢化,形成了新從遊牧到農耕的轉型。

    至此,可以發現:傳統祭祀下的部落凝聚力和與惡劣環境鬥爭下的勇武精神,會隨著漢化程度的加深而徹底走向消亡!因此,初期滅遼侵宋的無力基礎,不復存在。金王朝後期面對蒙古南侵再無抵抗武力抵抗的基礎,中衰南遷後,迅速沒落。

    2:皇權旁落的外憂內患

    因為金王朝崛起初期的部落政治基礎,直接導致無法實現強而有力的中央集權。而金王朝在轉型成為封建王朝的時候,自然產生了以下的現狀:

    1)貴族主導下的土地兼併

    貴族與外戚一方面依附於皇權,但也侵害皇權。金章宗去世後,李元妃亂政,後到完顏永濟繼承皇位。此時,皇權沒有辦法在短時間內得到迅速回復,錯亂的人事人命加劇了腐敗。

    對於封建王朝來說,稅收和兵員,徭役,都是來源於自耕農的數量。但因為貴族勢力的崛起而不自覺的土地兼併,以及政治混亂與腐敗,使得王朝無法遏制貴族勢力對土地的兼併。自由農退化為佃戶甚至農奴,王朝便無法阻止動員民間的軍事力量,也無法收穫來自由農的稅收。

    內憂嚴重

    2)崛起的蒙古族

    1206年,成吉思汗統一漠北。

    1210年,蒙金斷交,

    1211年,成吉思汗發動蒙金戰爭,蒙古鐵騎一度南侵中都。

    後,金宣宗南遷,本欲中興,但可惜沒有相應的能力。

    1219年太原失守,蒙古已成大勢。

    1228年,金哀宗雖復農耕,建中央直屬的忠孝軍,對蒙作戰取得一定成果,但積重難返。

    1230年,窩闊臺三路伐金,金王朝無力對抗

    3)外交無作為

    1233年,南宋孟珙,江海率軍配合蒙古國,最終,金末帝自殺于軍中。

    當然,外交的無所作為,一方面固然有南宋對金王朝天然的“仇恨”以及南宋本身的政治體制腐敗有關,但對蒙古的初崛起時,部落戰爭時期的干預明顯不足,以致使鐵木真崛起,後期也因為沒有聯宋抗蒙的努力,導致失去了重要的盟友。

    外交無力的背後,是戰略眼光的缺失。但換一個角度來說,在一群貴族在政治內鬥的時代,指望有超凡脫俗的戰略家橫空出世,這也是不太現實的事。

    綜上,關於金王朝後期頹廢的原因,可以作出以下的總結

    1:軍隊戰鬥力的下滑

    1)尚武精神的消失

    2)土地兼併影響到了兵員徵集

    3)政治鬥爭令中央集權制度下的動員能力受到消失

    4)戰略眼光的缺失,戰略上無所作為

    2:部落貴族傳統影響皇權—遊牧民族的天然缺陷

    3:文化話語權的丟失

    漢人奉南宋為正朔,又豈會為金王朝所效力?漢化得很徹底,但卻失了道統,可悲可嘆。

    牆縫裡的觀察者:興亡誰人定,盛衰豈無憑

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小米粥比例,大家怎麼煮的?