常語講“婚姻是愛情的墳墓”。愛情的結果是婚姻，但步入婚姻的愛情，需要雙方用心和智慧去經營，不是隨心所欲。愛情是兩個人的事情，婚姻是兩個家庭的事情。愛情只需要雙方喜歡，互相愛慕就可以了。婚姻並不是這樣的簡單，要天天生活在一個屋簷下，不僅是用優點吸引對方，更多是看能否包容對方的缺點。

  戀愛是走在婚姻的路上，婚姻是戀愛的最好歸宿。不是每一對戀人都能走進婚姻的殿堂，也不是每一對夫妻都能白頭偕老。

  戀愛和婚姻不同。戀愛是沒上保險的愛情，而婚姻是上了保險的愛情，在一般情況下，一對戀人容易和平相處，而一對夫妻卻常常因為一點小事，爭論得面紅耳赤。可以說：戀人是在虛擬的世界裡，不需要柴、米、油、鹽，撫養、贍養、進項、支出等問題；而婚姻是生活在現實裡，上述的問題你必須天天面對，這樣經濟收入的高低，家務勞動付出的多少，都是直接面對的問題。人是自私的，愛也不是把自己丟擲去什麼都不要了，在家裡都想有點地位、面子上有光；在社會都想有點尊嚴、能抬起頭來。如果這兩點都沒有了，那你的婚姻也走進了“紅燈區”,即使不離，也很痛苦。 

戀愛和婚姻不同。戀愛是把最美的東西給戀人看，說話有禮貌、講修養，辦事講效率、能辦的事馬上就辦，傾其所有、投其所好。而婚姻就不是那麼回事了，因為上了保險，都覺得把握，輕易的誰也不能把誰咋的；這樣人的劣根性就慢慢地暴露出來了，什麼辦事拖拉、言而無信、懶惰、邋遢、不善家務等等······如果說戀愛的你是經過包裝的你，那麼婚姻的你就是本質的你。是不是“皮包公司”，一結婚就知道了，但付出的將是人生最慘烈的代價。

俗話說：“男怕選錯行，女怕嫁錯郎；”我看選錯行了，沒有必要害怕，只要你有智商，改行照樣發展。但要選錯妻子，嫁錯郎了，即使不痛苦一輩子，也要痛苦一陣子，或更長一段時間；那痛苦是迷失自我的、刺殺心靈的痛苦。  戀愛和婚姻不同。兩個戀人分手，只是精神的分手；而一對夫妻的分手，不僅是精神的分手，也是物質的分手，這種精神和物質的分手，可能要糾纏一生。所以有人說：“能不分手，還是不分手，”這是其一。其二是：大凡走進婚姻殿堂的人，都有一定的感情基礎，往往還有子女的羈絆，若走進婚姻的紅燈區，能敞開心扉的坐在一起談談，指出各自的優缺點。倘若雙方都能改正缺點，豈不比再找一個未知的要強的多。有一位婚姻專家曾說過：其實和誰生活在一起都一樣，只是不如意的地方不同而已。找一個花枝招展的，可能是一個扔柴撂米的，傍一個大款的，可能是一個品行不端的。其三：愛情需要更新，但更新並不是指換愛人，而是指思想、觀念、內容上的更新。婚姻需要質量，但就目前的中國，究竟有多少高質量的婚姻？《婚姻法》判決婚姻存續與否的標準是：感情是否破裂；而當事人的標準是：痛苦的深度。若兩個人生活在一起，比自己獨立生活還痛苦時，我認為：離婚就應該成為必然，社會應該理解，法律應該支援。

情不知所起，一往而深。

年少時因愛結髮，

年老時為愛盤發，

這大抵是愛情最美好的樣子。

婚姻是複雜的，影響婚姻的因素眾多，但想要贏得幸福，也有一些最基本的東西需要我們認真思考。

你們之間是否有愛。婚姻如果不是建立在兩情相悅的基礎上，這樣的婚姻就如沒有建好地基的高樓，危機四伏。因愛而結合的人，因為深情，而不離不棄。

但僅僅只談愛情卻也不合適，因為愛情不是空中樓閣，使它生長髮芽的土壤是基於整個現實社會。用心觀察你會發現那些只談愛情活在自我精神世界裡的人她們往往都不怎麼幸福，因為維繫兩個人之間最穩定的要素，往往是門當戶對，情投意合，以及責任感等世俗的東西。如果你過分痴迷於愛情，根本不考慮對方的出身、教育、經濟等條件是否般配，那麼等你們真正在一起了，你才會發現愛情和生活完全都是兩碼事，種種的矛盾和性格、生活習慣上的差異就足以打敗你的這段愛情！最終讓你的這段愛情黯然收場。所以如果你真的愛上了一個世俗所不能接受的愛情，請你一定要做好充分的心理準備！否則終將自食苦果。

櫻桃番茄覺得，長相決定了你們是否能在一起，而思想和性格卻決定了你們能在一起多久！為什麼前輩們的經驗總會強調志同道合，門當戶對呢！這是有一定道理的。就比如說：你們一個喜歡宅在家，一個喜歡四處旅遊，一個花錢大手大腳，一個生活很節約。兩種不同思想的碰撞摩擦會很快的消磨掉你們的感情，最終曲終人散。

要知道，一個人的性格一旦形成是很難改變的。除非遇到重大轉折或者強制、限制、逼迫而無奈重塑，正所謂江山易改，本性難移。在這裡，我們不是說，哪種性格好，哪種性格不好。而是說，你在戀愛時一定要擦亮你的雙眼，不要被一些甜言蜜語所迷惑，要選擇與自己性格想適合的人。

通俗的來講，就是三觀要正，一定要找一個和自己價值觀、人生觀、世界觀相同或者相近的人。只有你們有了共同的愛好和興趣，有了共同的目標，你的愛情才有了堅實的基礎，你們才能攜手共同走向幸福！

愛情＝婚姻

但，婚姻≠愛情

聽起來可能會很燒腦，但現實就是這樣，試想下現在的社會到底有多少真愛？真的愛的純潔嗎？

其實對於婚姻這一個話題，在我看來，以前的婚姻是偉大愛情的一種見證，而現在的婚姻，確實彼此的一個合約......

個人覺得，愛情並不一定要加上婚姻的邊框，婚姻給的是彼此雙方的安全感，愛情給予的雙方戀愛的享受過程，但這是單純從角度出發來談討的問題，人都需要生存，那如果在愛情進行的過程中，你有想過利益的分配嗎？假如你沒有結婚證，某天出現利益糾紛怎麼辦？

愛情其實也是最早最久遠的一個經濟共享體，婚姻的出現除了給彼此一個安全感外，還能讓彼此界限明確化！婚前她問她，你不愛我了怎麼辦？如果真不愛了，不愛就不愛唄，能咋整？你自個一邊哭去！假如你遇到的是渣男.....結局你知道的！但結婚後，再問同樣的問題，或者對方還是個渣男，那麼你們各自都會獲得一個當前社會背景下，相對公平的一個利益分配等等！

所以愛情不一定非要加上婚姻的邊框，但愛情的邊框永遠可以給愛情一個見證，一個相愛的契約！

我們常常會把婚姻和愛畫上等號，但是其實婚姻和愛是兩件事情，如果一起發生當然好，如果不能選你想要的一樣，一樣都沒有也太正常不過了。更好笑的是，不但把婚姻和愛畫上等號，還要給愛設定一輩子這樣的時間，婚姻可以由雙方選擇一直持續到其中一方翹辮子為止，而愛則不能，不愛了就是不愛了，也不能把它拿去冷凍保鮮。

並且我總覺得很多時候我們把愛情看的太重要，太誇大愛的作用了，什麼有愛萬事足啊，有情飲水飽啊！這些話聽起來都很扯淡，有情飲水不能飽，喝多了只會尿頻，嚴重點的還會水中毒。我並不是說我們不需要愛，愛不重要，只是覺得不要太誇大，把愛太神聖化。現在我們總在說多元多元，社會要多元，而我們每個人也需要多元一點，家庭，事業，友情，興趣愛好等等都應該在我們生命裡面佔據相應的比重，不應該讓其中某一樣佔的比重太過於強大甚至成為唯一。

早幾年的時候，我們在聚會的時候，一個朋友說，很多朋友結婚以後就疏遠了，尤其是很多女性，結婚以後就圍著家庭轉了，聚會什麼的再也不參加了。那個時候我還極力反駁他，覺得他這是在汙衊女性，但是最近幾年的感慨是確實如此，雖然我能理解結婚以後家庭甚至孩子會消耗你大部分時間，但是很多人真的就是結婚以後，朋友就慢慢都淡了。 這也是我最近的反思，最近我總是在想，過去的很多年裡面，我花在戀愛花在男人身上的時間和精力太多了，而花在朋友在自己身上的時間太少了。這對我來說並不是一件好事情，對一段關係也並不健康，人首先是作為個體先存在，不管有沒有愛情，有沒有親密關係，應該首先先豐富自己。 而要怎麼選擇，我想每個人的決定都會不一樣，要看自己看重的是什麼，如果是我，我會選擇愛，因為婚姻對我不重要，我甚至可以不要它。而對於有的人來說婚姻比愛重要得多，甚至可以如我捨棄婚姻一樣捨棄愛。

但是愛這種東西是一定會消失的，一段美好的關係是以愛為基礎建立聯結，但是維持任何一段親密關係，除了愛還需要信任，溝通，包容與妥協。今天看《愛在黎明破曉前》有一句臺詞我很喜歡，看手相的女士對女主說的：你必須去接受生命中的奇人奇事，但是你得先在心中找到一個平衡點，才能與他人真正交流。我覺得這才是我們活著最重要的，愛情也好婚姻也罷，先找到自己才是最重要。

毛主席說過一句話

“不以結婚為目的的談物件，就是耍流氓”

不要被現在的歪風邪氣帶歪了，還說的那麼的慷慨陳詞！！！

愛情最後就是柴米油鹽！！！

不然最後雙方都受傷害！！！

等到了一定的年齡！自然就懂了……

現在的明星都沒帶給群眾一點點正能量！

為什麼現在離婚的這麼多。？？？