沒把玩過尼康的，EOSr畫質和5d4差不多，也是佳能裡面算是數一數二的，但是佳能一向是寬容度不如尼康的，一般都是習慣用哪個品牌的就繼續用它的，很多時候換鏡頭群是非常麻煩的，還有各種燈，滅門就相對來說麻煩點，特別是上班族，沒時間折騰來折騰去。

二款產品都屬於無反產品。而且上市時間也不長，誰優誰劣，還得需要時間來體驗。看到一些點評文章，各有千秋，畢竟是新產品，購機時可以多看看網路評價。不過我想提醒你，如果你有了單反相機再添置無反，那麼你的鏡頭配套，必須購買一個轉接環。如果是購買首部新機，就不必考慮這個事情。

我用的尼康Z6，家裡有人用的是EOSR，個人感覺尼康的對焦更好，特別是更新了2.0眼部識別韌體以後，連續自動對焦抓拍的成功率比較高，但EOSR延續了佳能的雙核對焦，應該也不差，兩者規格檔次差不多

當然尼康Z6更好，無論是功能還是引數指標，特別是影象質量。Z6最大的問題是儲存卡，這點尼康又犯自以為是的毛病，不接地氣。

單論機器效能指標意義不是那麼大，糾結這兩個型號的更需要考慮的是鏡頭群方面，兩個系統的優缺點，還有佳能有個翻轉屏真的對於愛拍影片的人來說太重要了。

我會分以下幾點介紹

2對焦方面，近期z6更新韌體可達到-6ev 但是依舊不如佳能的雙核對焦乾脆，在對焦方面佳能領先一些

3續航方面兩者半斤八兩

4成像，佳能的直出更討喜一些，但是解析力和z6還有一些差距，這點看需求吧

5高感方面，尼康可以吊打佳能

6影片方面，依舊可以吊打 無論是畫質 升格還是裁剪係數

7記憶體卡，XQD非常貴，而且需要專門的讀卡器

尼康的Z6與佳能EOSR都是兩家單反老廠推出的首批全畫幅無反相機，從定位上尼康Z6稍微弱一下定位是均衡的入門級，上面還有主打高畫質的Z7相機。佳能EOSR定位略高，下面還有入門級的低畫素款EOSRP。由於尼康家機身紙面引數一般比較高，所以也經常被用來錯位競爭。下面我們具體看看吧。

由於兩款產品的定位不同，最明顯的區別就是CMOS的畫素不同。佳能的EOSR擁有者同5D4一樣的3000萬畫素，而尼康Z6主打均衡和入門只有2400萬畫素。其實如果不是瘋狂裁切和放大輸出，2400萬也屬於比較主流夠用的水平。值得注意的是兩款產品都帶低通濾波器。ISO水平原生都是ISO100起跳。由於畫素的差異，也就是單位像素面積，再加上尼康使用了同索尼α7III一樣的背照式CMOS，在高感的表現上尼康Z6要佔優勢一些。

無反相機的對焦點都是在CMOS上整合，佳能比較特殊的就是自家雙核對焦技術，就是一個畫素點上擁有兩個對焦點，所以擁有了號稱5000多個對焦點，但是實際使用中我們無法直接感受到上千對焦點的飛躍感。尼康Z6採用了273個相位對焦點。雖然原理不同，但是兩家的自動對焦點基本上都能覆蓋取景範圍的大部分範圍。而且兩家都號稱可以最低-6ev的暗光對焦效能。其實很多人如果只是日常拍攝，基本上不會感覺到有多大差異。但是如果是追焦連拍，佳能還是略遜色一些。當然了都沒有索尼家的α7III厲害。

其實要說最大的差異還是得看兩家的新卡口系統。這裡尼康的Z卡口做到了業界之最，最大口徑，最短法蘭距。佳能RF卡口雖然紙面引數沒有Z卡口優秀，但是推出來的鏡頭香的不行。相比起來尼康Z系統，目前RF卡口鏡頭群不僅豐富性能上也是一騎絕塵。

最後不得不吐槽一下，無反相機為了機身體積，妥協了儲存卡的空間，兩款機器都是單卡槽設計，尼康Z6採用了XQD卡，一個貴到天上的儲存卡，不過據說以後會有韌體升級了可以相容CF Express。佳能EOSR就不說了SD單卡槽，為啥罵尼康單卡槽的更多呢？因為XQD價格…

最後關於選擇，還是看個人喜好和使用習慣吧，兩個都是好機器，用好了都可以拍出非常棒的照片。

尼康和佳能各自都在微單領域推出了自己的全畫幅相機，在單反時代這兩個大哥在微單上面的表現目前來看只能說一般。

先說佳能，EOSR具備3000萬畫素，這個感測器是基本與5D4的套娃版本，在整體拍攝效能上來說與2016年釋出的5D4基本持平，但他的寬容度表現卻不如5D4，其實5D4的寬容度本來就很糟糕，換到EOSR上就只能加一個更字！更糟糕！

對焦方面佳能這一次玩起了文字遊戲，號稱5000多的對焦點其實只有140個左右，眼控追焦雖然加入，但與對手仍然存在一定差距。

令人絕望的RF鏡頭售價，雖然佳能鏡頭不錯，但價格確實太過昂貴，家裡沒礦玩不了，而且支援的鏡頭目前僅僅有原廠RF鏡頭，副廠還沒有支援，這也就給選擇EOSR更是重重一擊，機身畫質一般鏡頭過於昂貴，EOSR非常不值得購買。

網上有太多誇佳能RF鏡頭這好那個好的文章，基本都是軟文，誰買誰後悔，機身不行鏡頭昂貴，不如選擇其他品牌，更關鍵畫質也不行。

尼康Z6要比佳能良心太多，不論是操作還是畫質遠超佳能EOSR，雖然佳能3000萬畫素要比Z6的2400萬多那麼一點點，其實可以忽略不計。其他方面基本都優於佳能，尤其是拍攝照片，影片同樣甩佳能。

z6和EOSR都是單卡槽設計，都是初代產品，都存在一定小小的問題，不急可以在等等下一代，去看看索尼到了第三帶才開始扭轉格局，所以目前這兩臺機器都只能說不完美，非要購買推薦尼康，佳能讓他慢慢發鏡頭去吧。

同價位的機器尼康無論功能配置還是硬體指標都高於佳能一檔，畫質同樣要好很多，可是尼康在普通人眼裡色彩甜美討人喜歡，這點就好比喜歡吃甜味的人多一樣，尼康優秀的寬容度也不是佳能可以比的，話說回來花一樣的錢，雖然尼康硬體等綜合高佳能一檔可是體驗差距非專業人士基本對比不出來，喜歡拍人和花花草草的多，肯定是佳能受歡迎，尼康雖然更厚道，色彩更真實，可是大眾喜好是啥還是市場決定的！別比了，器材控同價位看不上佳能的！

本人觀點來自自己經驗和身邊器材控的共同語言，絕非一家之言！

這兩款相機，對我來說:Z6價效比要高於EOS R～

我今年秋天剛剛購買了Z6，目前照片拍攝張數已經接近2000了。而表哥春節過後就買了EOS R，夏天的時候我曾經深度體驗過。所以，我覺得自己還是有足夠的發言權吧！

1.影象畫質:z6擁有最高2400萬的畫素水準，而eos r則是3030萬。兩者樣張對比，在完全無抖動對焦準確情況下，後者要更清晰一點點，然而如果不放大到人眼部位檢視，完全可以忽略不計，畢竟只有600萬的畫素差距。

2.高速連拍:eos r的最高連拍速度為8張/秒，Z6這方面更強，可以達到12張/秒，能讓你更容易的捕捉到精彩瞬間。

3.防抖效能:依然是Z6完勝，機內五軸防抖，在使用慢速快門和長焦鏡頭拍攝時，可以得到更加清晰的畫面！而eos r只有個可憐的光學防抖……

4.寬容度與高感表現:這個自然不必說了，尼康的寬容度一直是行業標杆，欠曝5檔照樣能靠後期拉回到正常曝光……最高感光度下的抗噪點水平，也是妥妥的吊打佳能～

5.直出表現:這點佳能反轉，領先尼康～但差距並不大，網傳“尼康拍人像蠟黃”已經是十年前的論調了，現在說這話的絕對百分百的鍵盤攝影師！況且目前的相機都可以在拍攝前自行設定和調整拍攝風格了。

6.鏡頭群:這可是佳能一貫的殺手鐧了，之所以年年擠牙膏，卻依然擁有最多的使用者群體，靠的就是鏡頭群和雙核對焦！但是，這個優勢目前只存在於使用轉接環轉接各自的單反鏡頭，如果都採用原生卡口鏡頭，那麼EOS R和Z6差距並不大～

7.對焦表現:佳能的雙核對焦目前應該是相機對焦系統中的扛把子了，除了索尼幾乎沒有對手……尼康稍差。在後期升級人臉識別和眼控對焦後，兩者差距進一步縮小～

8.影片能力:把這條放在最後吧！因為這是我最在意的地方，我最終的選擇也是因為這個原因……佳能自從當年用5d2打開了單反拍攝影片的風潮之後，影片能力就開始年年擠牙膏、不思進取了。看看現在的同價位的相機產品，佳能的影片能力幾乎被所有廠商圍起來群毆～像eos r這種超過一萬元的專業微單，居然沒有4k60幀，沒有全高畫質120幀……而且4k畫面裁切嚴重，1.7倍的裁切係數，相當於你把35焦段的鏡頭，放在M43畫幅的機器上變成了60焦段！好不容易有了C-LOG色彩模式，那動態範圍簡直慘不忍睹……

總之一句話，如果有影片拍攝需求，就別買佳能了，尼康Z6和索尼A7M3都是更好的選擇！如果只是拍照，那麼，看自己喜好吧，這兩款都不錯！