關羽之死的原因很多，不能只歸咎於性格，關羽的性格也不是用高傲自大就可以概括的。至於劉備的見死不救更是無稽之談，就算劉備嫉恨項羽，也斷然不會拿自己荊州的地盤開玩笑，這可是他辛苦得來的基業，也是實現天下一統，匡扶漢室的本錢。仔細分析，關羽之死有以下幾方面的原因：

很多人看我麼說，可能會很詫異，是的，在我看來關羽之死和這荊州的地理位置有很大關係。荊州這個地方，北有曹魏，東有東吳，大家都對這個地方虎視眈眈，歷來就是兵家必爭之地。不論讓誰來鎮守此地，都不好守，就算是讓諸葛亮坐鎮也是一樣的。

諸葛亮在臨別之時，曾經告訴關羽鎮守荊州的要訣在於“北拒曹操，東和孫權”。關羽表面上應允，實際上心裡並不服氣，不能開疆拓土，只能固步自封，只要擊敗了曹操，孫權小兒何足道哉。忽視了東吳的實力，蔑視了陸遜的能力，高估了自己的本事。

呂蒙這個人行伍出身，肚子裡並沒有什麼墨水，但後來發奮讀書，並透過實戰鍛鍊了自己的能力，關羽對於呂蒙是心存顧忌的。呂蒙於是裝病，任命陸遜代理自己的職務，關羽認為陸遜不過是個毛頭小子，根本就不可能對自己構成威脅，放鬆了警惕。

早知道三國時期，訊息的傳遞是十分緩慢的，儘管有馬匹做為助力。但是當劉備得到訊息的時候，已經來不及了，所謂的朝發夕至，在那個時代是根本不可能的事情。訊息傳遞的速度慢，導致劉備就算有救關羽之心，也已經來不及了。比失去結拜兄弟關羽，更讓劉備痛心的是，自己辛辛苦苦打下的基業，落入了東吳孫權的手裡。

毫無疑問的，關羽是死在自己的狂妄裡面了。因為劉備不是不想救他，是想撈他結果沒撈出來而已。

關羽在打襄樊之前有多狂妄呢？他在出徵之前就說自己要打下整個荊州，並且是當著呂蒙派來的使節說的。要知道，這個時候荊州不僅有劉備和曹操的，還有他孫權一份呢，這對早就憋著幹他一炮的呂蒙無疑是個刺激了！

打襄樊陷入膠著的時候，孫權派來名為支援實際上是打探軍情的人來了，關羽告訴人家，趕緊派兵來救我們，不然等我打下襄樊就回去揍你們！這麼說話，恐怕就算孫權當時沒動打他的心思，聽了這種話也要捅他刀子了！

劉備這方面責任是有的，但是主要是領導責任，沒有約束好關羽，不應該讓他去打這場仗。關羽沒有給上面請示，擅自發動這場戰爭，而且開始打得很不錯，你讓劉備怎麼救？怎麼會想著去救？更何況劉封和孟達的防區離戰場不遠，劉備也下令去救了，結果這倆人不去，責任怎麼怪得到劉備頭上呢？

說劉備見死不救的，都是陰謀論者。我們先來反駁一下這種觀點。

第一，隆中對不是鬧著玩兒的。諸葛亮在隆中對當中給劉備做的規劃，就是佔領荊州和益州，同時也提到了荊州的重要性。可以說，隆中對就是蜀漢集團的最高戰略方針，任何人都必須無條件的執行。關羽丟失荊州，那是客觀因素造成的，劉備絕不可能為了某種主觀上的原因，而丟掉這一戰略要地。

第二，劉備和關羽的關係非同一般。史書上記載劉備和關羽情如兄弟，親密無間。關羽跟隨劉備近三十年，出生入死，而且劉備對關羽是信任有加。所以如果劉備有能力去救關羽的話，怎麼可能會見死不救呢？

第三，蜀漢集團還需依靠關羽。歷史上不乏有鳥盡弓藏的案例。陰謀論者認為，劉備認為關羽功高蓋主，怕以後難以控制，所以借刀殺人。但是現在蜀漢大業未成，還有很多地方需要用到關羽。劉備絕對不會做對自己成就大業有損害的事。

第一，肯定是跟關羽的性格有關。關羽為人孤高自傲，這種性格必然決定了他的失敗結局。比如在此期間，孫權曾向其求精，以示友好，然而關羽卻表現出極大的蔑視，對孫權羞辱了一番。正是因為這樣，才導致孫權下定決心，去襲取荊州。

第二，關羽用人不當。糜芳傅士仁的背叛，就是一個很好的例證。只見糜芳和傅士仁，因為糧草供應不及時而犯有過錯，關羽明顯表態要懲罰二人，但仍然讓二人擔任要職。這一點就體現出了關羽不會用人。

以上只是我的個人觀點，如有不當之處，還望多多批評指正。

關羽死在魏吳南北夾擊中!

關公是蜀國鎮守四戰之地荊州的主將，面臨北魏南吳夾擊的危局中。他奉命率主力北伐襄樊(主將曹仁)，是為配合劉備奪取漢中的戰役。襄樊是曹操洛陽的南大門，丟了此地洛陽就危險了，曹操寧丟了漢中也不能丟襄樊。為此，曹操一是派援軍解危，二是以荊州歸孫權為誘餌，讓吳軍出兵攻荊州。由於孫劉是聯軍，關公雖作了防備計劃，但吳軍出動的力量遠超關公的想象。關公雖擊敗了首撥于禁率領的曹軍，但張遼徐晃率領的大批援軍已趕到，關公失去攻佔襄樊的機會。加之呂蒙大軍偷襲佔領了關公的後方基地，關羽軍隊軍心動搖潰散了，關公突圍被俘不屈被殺。劉備不救關公的陰謀論，不值一駁，純屬瞎扯蛋。別說關公，既使孔明坐鎮荊州，在南北夾擊中，一樣逃脫不了失敗的命運。這跟關羽性格能力無關!

關羽死於“老軍頭心態”！既非驕傲自大，更不是劉備見死不救。

所謂老軍頭心態，就是領軍者年事已高，唯恐時日無多，迫切建功立業，從而導致軍事決策比年輕人更加冒險和激進，但往往導致失敗。

老軍頭心態，在中國歷史長河中有太多的案例，有成功案例，有失敗案例，而老將領軍，一旦失敗，又顯得特別悲壯！關羽之死尤其悲壯！

老軍頭心態一旦發酵，往往導致決策激進，案例眾多。

元狩四年（前119）， 衛青、霍去病出徵匈奴，李廣請徵。漢武帝認為李廣年老，沒有答應；李廣請求多次，漢武帝才批准讓他任前將軍出征。

出塞後，衛青得知匈奴單于住地，就親率精兵追擊，而令李廣從東路出擊。

（飛將軍李廣網路形象，感謝原作者）

東路較遠，但不會直接對敵，等於保護李廣。李廣一看就明白了，他說：“我是前將軍，大將軍卻命令我改從東路出兵，我從少年時就與匈奴作戰，到今天才得到一次與單于對敵的機會，我願做前鋒，先與單于決一死戰。”

李廣請求無效，竟然不告而別，率軍從東路出發。

李廣沉浸在惱怒中，軍隊沒有嚮導，迷失道路，沒有達到指定戰場，導致單于逃跑，衛青沒有戰果只好回兵。

衛青追究責任，李廣不願受辱，竟拔刀自刎，一代名將就此凋零，令人唏噓！

李廣的悲劇，是迫切想建功立業的老軍頭心態發酵，導致他認為東路不能直接對敵，而看不見大局。

馬援六十二歲那年， 南方五溪蠻暴動 ，馬援請命南征。光武帝劉秀考慮他年事已高，沒有答應。馬援再次請戰，並表演披甲持兵、飛身上馬的雄姿，劉秀很受感動，於是派馬援率軍四萬遠征武陵。

（伏波將軍馬援雕像）

出征前，親友送行，馬援說：“我受國家厚恩，年齡緊迫餘日已經不多，時常以不能死於國事而恐懼，現在獲得出征機會，死了也心甘瞑目”。

部隊南下有兩條路，一條平坦，但進軍慢；另一個條近，但道路崎嶇。

馬援選擇了近而險的路，結果部隊陷入困境，加之天氣酷熱，士兵暑疫、傳染病等死傷眾多。馬援自己也身患重病，不久死掉。

其他人也乘機誣陷馬援，劉秀大怒，追收馬援新息侯印綬。一代名將落得如此下場！

抱著必死的決心，馬援的決策就趨向於冒險，“老軍頭心態”開始發酵，導致悲劇的發生。

1.五十八歲的關羽是如此地渴望戰鬥。

公元220年，建安二十四年，關羽跟隨劉備起事以來，征戰近30年，關羽已經58歲了，歲月不饒人，人生能有幾回搏？和李廣、馬援一樣，關羽最大的敵人是歲月帶來的恐懼感，老軍頭心態開始發酵。

2.黃忠的成功深深地刺激了關羽。

關羽非常看不起黃忠，他說大丈夫不願與老兵同列。可是，就在建安二十三年，黃忠在法正的幫助下斬殺夏侯淵，驚動天下，取得輝煌戰果。這深深地刺激了關羽，他建功立業的心情更為急迫！

3.老軍頭心態促使關羽冒險北伐

於是關羽冒然發動北伐，在劉備諸葛亮入蜀後還沒有來得及調整的情況下，在極短的時間裡先勝後敗、由由盛而衰，水淹七軍、俘虜于禁、斬殺龐德，關羽威震華夏，一度逼迫曹操有遷都打算，然而孫權背後的一刀，終結了關羽的一切，包括他父子的性命！

（關羽水淹七軍）

急劇的變化，快得劉備諸葛亮甚至來不及應對（陰謀論是不成立的！劉備絕對不可能見死不救！），關羽就兵敗身亡。悲劇乎！