回覆列表
  • 1 # 籃球顏論

    2011年NBA總決賽,可以說是詹姆斯的一生之痛。

    用詹姆斯自己的話說:“那是一段我努力去忘記卻很可能永遠無法忘記的往事。不過,正是它鑄造了今天的我。”

    的確,正如詹姆斯所說,那一年,詹姆斯可謂千夫所指,既有離開克利夫蘭的“叛徒”罵名,又有總決賽時令人匪夷所思的低迷表現。不僅僅是“臥底”一般,更像是“軟蛋”,一絲絲的王之霸氣都沒有。

    甚至於,大多數人都認為,詹姆斯的表現拖了韋德的後腿。(PS:那一年的總決賽,韋德場均可以砍下26.5分7個籃板5.2次助攻1.5次搶斷和1.5次蓋帽,投籃命中率為54.6%。)

    先來回顧一下,詹姆斯6場總決賽的資料:

    G1:16投9中砍下了34分9個籃板和5次助攻

    G2:15投8中砍下了20分8個籃板和4次助攻

    G3:14投6中砍下了17分3個籃板和9次助攻

    G4:11投3中砍下了8分9個籃板和7次助攻

    G5:19投8中砍下了17分10個籃板和10次助攻

    G6:15投9中砍下了21分4個籃板和6次助攻

    無疑,從資料上來看,除了首戰發揮出色之外,其餘的五場比賽,詹姆斯的表現都遠低於正常水準。整個總決賽,詹姆斯場均只有17.8分7.2個籃板和6.8次助攻。而之前的三輪系列賽,詹姆斯的場均得分都在24分以上。

    還有三項資料同樣不容忽視,一項是球權佔有率,一項是第四節表現,再一項則是關鍵時刻的表現。

    在球權佔有率方面,季後賽前三輪分別為:25.2%、31.7%、29.8%,但到了總決賽,詹姆斯的球權佔有率不升反降,只有22.9%。

    在第四節表現方面,6場比賽,21次出手命中了7球,只拿到了18分,也就是場均只有3分。尤其是在第四戰,詹姆斯在第四節徹底隱身,打滿全節1分未得。相對應的,諾維斯基在那個系列賽的第四節場均可以砍下10.3分,這一資料適合1993年喬丹的總決賽表現持平的。

    在關鍵時刻(最後5分鐘分差小於5分)方面,詹姆斯的表現更是慘不忍睹,7次出手全部打鐵。

    顯然,這三項資料也能夠體現出一個球隊核心該有的“擔當”,但詹姆斯並沒有做到。在球隊最需要他的時候,詹姆斯隱身了。

    最後,再套用美媒對詹姆斯2011年總決賽的評價:

    “勒布朗滿足於輕鬆投籃的機會,他在逃避身體對抗,他無法承受壓力。當他殺入禁區,原本有得分的機會,卻如同甩掉手中的炸彈一般,將球扔給隊友,看上去他就不想承擔責任。”

  • 2 # 予取予球

    很多時候,真相都是醜陋的!這一切則要從當初那個熱火三巨頭,以及球隊內部領袖地位劃分說起了!

    2010年,詹姆斯透過電視直播"決定"將自己的天賦帶到邁阿密,透過降薪的方式聯手韋德,波什組建成前所未有的巔峰三巨頭!此舉在當時引發巨大爭議,以喬丹為首的退役巨星紛紛嘲諷詹姆斯的決定,在他們看來那是懦弱的表現,是投機取巧,關於詹姆斯的負面聲音達到了前所未有的頂點!

    從當時的實際來看,球隊的領袖是韋德,並非詹姆斯,熱火當時的球權以及戰術核心都是韋德。不過,主教練也會在一些比賽中由詹姆斯主控,以便平衡詹姆斯的心態。包括當時的東決是便是詹姆斯主控,然而到了總決賽則再次收回詹姆斯的球權交給了韋德!

    這是11賽季熱火隊東決以及總決三巨頭的技術統計: 東決,勒布朗主控,熱火晉級。

    勒布朗:25.8分,7.8板,6.6助,2.4斷,1.8帽,命中率44.7%,三分38.9%

    韋德:18.8分,6.4板,2.2助,1.6斷,1.2帽,命中率40.5%,三分20.0%

    波什:23.2分,7.6板,1.2助,0.6斷,1.0帽,命中率60.0%

    總決,韋德主控,球權最多,出手權也由東決15.8次上升到總決18次,勒布朗出手權由東決18.8次下降到總決的15次 。

    勒布朗:17.8分,7.2板,6.8助,1.7斷,0.5帽,命中率47.8%,三分32.1%

    韋德:26.5分,7.0板,5.2助,1.5斷,1.5帽,命中率54.6%,三分30.4%

    波什:18.5分,7.3板,1.0助,0.3斷,0.5帽,命中率41.3%

    最終,擁有著巔峰三巨頭的熱火被小牛打的灰頭土臉!然而這其中涉及到一個關鍵,如果是熱火贏得總冠軍,那麼fmvp一定是球隊核心韋德的,詹姆斯二當家則坐實,這對於詹姆斯意味著什麼不言而喻!正因為有著這樣的客觀事實,詹姆斯那屆總決賽的發揮才顯得如此詭異,總決賽8分簡直是最大的愚弄…

    次年,韋德宣佈放棄球權,由詹姆斯擔任球隊核心,熱火獲得總冠軍,詹姆斯"理所當然"的獲得總決賽最有價值球員!

    用臥底來形容那一年詹姆斯的表現並不準確,無恥兩字才更為恰當!

  • 3 # 楓子侃球

    2011年擁有單核老司機的小牛是如何擊敗坐擁三巨頭的熱火隊的呢,詹姆斯是否在總決賽期間做了臥底?我認為不是。

    2010年-2011年那個賽季的熱火初期雖然坐擁三巨頭,但是一直沒有找到一條可以完美融合三巨頭威力的戰術。後來的戰術大家也看到了就是詹姆斯單打,接著韋德繼續單打,另一巨頭波什沒有球權了。這樣的節奏一直持續到老將邁克畢比的加盟。畢比的作用不是組織進攻,而是調配三巨頭的球權,熱火當時立即確定了進攻端以詹姆斯,韋德交替單打的一大四小的小球戰術(小球戰術當時就開始了,勇士是發揮最大的作用);防守端以快速緊逼防守,然後包夾實現搶斷的戰術。這套戰術簡單,直接,但是有個弊端就是太依賴個人能力單打了,缺少三分球(後來雷阿倫的加盟解決了這個問題,三分球才是小球戰術的核心,參考勇士的死亡五小)。

    這套戰術直接把凱爾特人和公牛送回家釣魚了。

    2011年季後賽三巨頭是怎麼跨過綠凱和公牛

    2011年季後賽東部半決賽打凱爾特人的時候,凱爾特人當時還是用團隊攻防戰術。但是帕金斯被交易,奧尼爾傷病,小奧尼爾老化,這就使得球隊的內線進攻,護框和協防丟失了。隨後朗多的受傷基本宣告凱爾特人的死亡。熱火透過外線高強度的輪轉防守防死了雷阿倫和皮爾斯。前三節消耗體力,最後一節發力直接拿下比賽。

    東部決賽打公牛的時候,公牛選擇的戰術防韋德放詹姆斯,這是一套成功的戰術。公牛內線有諾阿,外線有魯爾鄧,放韋德突,把韋德包夾到左側,讓他選擇跳投。內線的布澤爾,吉布森,諾阿就可以狠狠的控制籃板和二次進攻了。韋德被限制了,熱火只能靠詹姆斯支撐。但是公牛還是敗了,原因就是公牛隻做到了防守,沒有考慮到自己的進攻問題。進攻端完全也是靠玫瑰羅斯單打,熱火也死掐羅斯。前三節用畢比和查爾莫斯去防守。讓羅斯突破,一到內線就會有補防,詹韋協防,這三層防守羅斯哪裡受的了;第四節詹韋一起防,羅斯的進攻能力就被削弱了一大半,只能依靠跳投。最終也只能敗下陣來。

    那麼為什麼三巨頭打只有單核諾維斯基的小牛卻輸了

    總歸一句話,太傲了。他們的軟肋被小牛抓住了,被按在地上打了。

    1.熱火用最擅長的快節奏進攻,而小牛乾脆就壓節奏,讓熱火的速度降下來。

    2.熱火還是跟前幾輪一樣,依賴單打和突破,三分不行;小牛用區域聯防的戰術防突破。這次小牛不是防韋德放詹姆斯了,而是反過來放韋德防詹姆斯。小牛抓住詹姆斯突破柔韌性不足的特點,專門設計了用基德和史蒂文孫協防,錢德勒壓到上線延阻後再迅速回防,用1-3-1和2-3的聯防壓制了詹姆斯的突破空間。這種防守的弊端就是防不了三分,然而上天眷顧小牛,熱火最差的就是三分。最終的結果就是詹姆斯低迷,韋德逆天,但是不足以給球隊帶來勝利。

    3.熱火內線弱,防守差,小牛不斷的用司機去打波什,無解的金雞獨立把熱火內線打爆了。還有基德跟錢德勒的空接配合,簡直就是暴打熱火內線。我記得有一場賽後波什還哭了。

    4.熱火以快速緊逼防守,然後包夾實現搶斷。小牛強調團隊進攻,不斷的倒球出空檔,這個完全就是基德的功勞了。

    5.斯波主教練的臨陣指揮不足,經驗缺乏。卡萊爾完爆了斯波,卡萊爾充分調動特里和巴里亞的激情,一打熱火就跟打雞血一樣。

    斯波最大的錯誤是讓詹姆斯交出球權打無球,而讓韋德持球單打,詹姆斯打不了無球,於是總決賽被打的灰頭土臉的。

    我認為詹姆斯當年發揮失常完全不是臥底行為。球隊的戰術出現了錯誤,沒有及時的調整導致了失利。

    2012年熱火也是通過了一系列交易在防守端引進了巴蒂爾,還擁有一手不錯的三分,2013年還引進了雷阿倫,提高了防守端和進攻端的層次感,強調速度的同時,也具備了三分能力。韋德交出球權打無球,詹姆斯持球,又苦練背身單打,並強調波什在進攻端和協防的作用,這才有了後來的兩連冠。

    總歸一句話,詹姆斯只是發揮失常了,沒有料到小牛的戰術,並不是臥底。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新課程理念下如何進行學生評價?