回覆列表
  • 1 # 三泓

    從東西方文化根源看,美國彈劾特朗普當然是陽謀,不存在陰謀之說,之所以有陰謀論,僅僅出自東方人的同理心:東方的邏輯與文化把東方人都已經打上了陰謀家的鉻印,所以面對西方人的陽謀時,想當然統統冠以用心險惡的陰謀論,以為美華人跟我們想法是一樣的。某些美華人要彈劾特朗普,就是明目張膽要付諸行動,並且拿出證據與法理依據。東方人的邏輯與文化集中在雙魚太極圖上:一方的壯大就是另一方的損失而總量不變;弱小的一方在面對強大的一方時,為了生存,會用盡包括陰謀在內的所有手段與強大一方周旋,首先求得生存,然後等待時機,一擊打敗強大的一方,例如先和親,然後把兇奴的老窩剷除。東方文化專門研究人際間的關係,其最高境界莫過於陰謀。西方文化最大的進化來自於文藝復興,並誕生了邏輯這個東西,從而形成點到點的思維線路,這是完全不同於東方人的曲線思維軌跡的(一不小心就犯陰謀病)。

  • 2 # 關山聽風

    美國國會眾議長佩洛西24日宣佈,眾議院就總統特朗普近期“電話門”對其啟動彈劾調查。據信,佩洛西曾數度避免彈劾特朗普,而此次卻一反常態,背後原因值得關注。

    美國開始彈劾特朗普,到底是陰謀還是“陽謀”?

    首先搞清楚什麼是“電話門”。據《華爾街日報》報道,今年8月一名匿名舉報者透過內部渠道投訴,特朗普曾向一名外國領導人施加不當壓力,要求對方調查一名政治對手。媒體根據其他信源進一步披露的細節顯示,特朗普曾在7月與烏克蘭總統澤連斯基電話連線時,8次催促澤連斯基就對拜登的調查與特朗普的律師朱利安尼合作。特朗普的律師朱利安尼暗示,拜登曾捲入烏克蘭的錢權交易,在擔任副總統時期保護其子亨特掛名董事會成員的烏克蘭天然氣公司免受調查。

    拜登曾在奧巴馬執政時間擔任副總統,並於2019年4月25日宣佈參加美國2020大選。最新的民調顯示,拜登在民主黨選民中握有相對穩定的領先幅度。特朗普則於今年6月18日在美國奧蘭多正式宣佈參與下屆大選,並將自己的競選口號由上次的“讓美國再次偉大”更新為“讓美國繼續偉大”。

    特朗普與澤連斯基的通話被視作利用權力打壓競爭者拜登。

    此次美國民主黨人會如此迅速地彈劾特朗普,眾議長佩洛西的轉向是關鍵。據報道,佩洛西先前曾極力反對彈劾特朗普,認為這麼做的政治風險太大,擔心引發民眾反彈,反而可能讓特朗普連任。8月,佩洛西曾在會議中對其他民主黨同僚說,眾議院不會啟動彈劾,除非總統讓我們別無選擇。但這次的“電話門”事件改變了她的看法。

    有媒體分析稱,此次民主黨人動作迅速地原因在於,相較於之前錯綜複雜的“通俄門”,這回針對特朗普的指控顯得淺顯易懂,美國選民能輕鬆地弄清案情的來龍去脈。佩洛西說:“公眾容易瞭解這起案件的嚴重性。”

    因此,儘管啟動彈劾調查仍有巨大的政治風險,但民主黨內要求彈劾的聲浪日益高漲。原本對啟動彈劾調查猶豫不決的民主黨人,如今也都全力以赴。

    所謂啟動彈劾調查仍有巨大的政治風險,這種政治風險在於參議院在共和黨手裡,即使過了眾議院這一關,最後也過不了參議院這一關。因此,兩黨都知道彈劾特朗普不可成功。

    民主黨之所以下決心冒巨大的政治風險,主要原因是:一是民主黨這些舉動就是為了實現承諾,完成對他們支持者的交代。二是搶佔輿論高地,同時為2020年選戰做準備。

    同時民主黨也是對特朗普“陰謀”,即利用權力打壓競爭者拜登的一種不得不作出的反擊,實際上兩黨都是在玩一種“平衡”遊戲,都是為2020年選戰做準備。但民主黨這次玩的是“陽謀”,明知彈劾不了特朗普,但又不得不去做。

    後續的發展,雖然表面很熱鬧,最終的結果是,特朗普“陰謀”與民主黨的“陽謀”都會不了了之,不信大家可拭目以待。

  • 3 # 鐵嶺鋒

    毋庸置疑,美國民主黨領袖佩洛西,在眾院啟動彈劾特朗普程式,這是陽謀中的陰謀!彈劾現任總統特朗普,佩洛西並不抱絕對希望,把特朗普的總統寶座直接掀翻,但絕對希望在即將開始的美國大選中,讓民主黨參選人擊敗特朗普,讓民主黨重新在美國執政,政治集團利益高於一切!

    佩洛西此時在眾議院,啟動對特朗普“電話門”的調查程式,加上隨後的彈劾程式,正好將伴隨明年初開始的,特朗譜爭取連任總統的大選幾乎全部過程,老傢伙兩次“濫用公權力”謀取本黨本人私利,給“美國公眾利益”、“國家形象”造成傷害,對競選對手搞不正當競爭,“這老傢伙不配領導美國”,佩洛西的調查彈劾就是為了在美國選民心裡,給特朗普製造這種形象,這將對特朗普的選情造成致命一擊,這下子特朗普夠嗆了。

    半年前佩洛西,曾經叫停了民主黨議員們彈劾特朗普的主張,並非老太太有意放特朗普一馬,現在親自啟動彈劾調查程式也不是感覺,這次比之前更有把握扳倒特朗普,她是要把特朗普這老傢伙“兩次濫用公權力”二“罪”歸一,以更充分的依據給特朗普致命一擊,即使扳不倒老傢伙,也可以在選戰中打他個一敗塗地,替民主黨奪回執政美國的地位,這是美國大選中典型的驢象之爭,往對手腦袋上扣狗屎,換取本黨利益。

    眾議院行使自己的“民主”權利,調查彈劾總統,限制總統濫用公權力,給政府政策糾錯,這是佩洛西的陽謀;利用這種“民主制度”的“糾錯機制”扳倒政治對手,為自己的政治集團牟取私利才是目的,這就是佩洛西的陰謀。老太太老成持重城府太深曾經搞得特朗普狼狽不堪,這次她再度出手,看來真夠大選中的特朗普喝一壺了,沒辦法,這就是美國的“民主制度”,這就是在這個制度下“民主權利”的“糾錯機制”。

  • 4 # 淡然小司

    的確美國大選前期,發生的突發事件卻讓一國新總統躺槍。美國眾議院議長佩洛西在9月24日發起了彈劾總統特朗普的議案,這讓特朗普成為繼美國總統克林頓之後的被彈劾議案。就在美國內部的,卻引起了不小的震動,但是這對於特朗普來說絕對是陽謀中的陰謀。

    畢竟,美國政黨之間的競爭就是驢象之爭,民主黨試圖讓其,總統競選代表拜登成為2020年美國新總統,進而為美國民主黨謀取更多的利益。而作為共和黨代表的特朗普想要謀求連任,自然是不希望拜登的支援率越來越高。等等之間固有的天然矛盾,也註定了相互之間抹黑和打壓的必然。

    而這次美國眾議院議長佩洛西提出的彈劾總統案,表面上看來是因為特朗普在7月期間與烏克蘭新總統澤連斯基通電話,並且8次要求澤連斯基調查拜登兒子與烏克蘭之間的貪腐行為。正是因為這件事成為了佩洛西想要彈劾特朗普的理由。其實作為民主黨的領導人,佩洛西早就想要彈劾特朗普,只不過這件事成為了最終的導火索罷了。(民主黨總統競選人拜登)

    表面上看似乎是特朗普透過,總統的權利為自己競選而謀取私利,但是特朗普與澤林斯基的具體通話內容還沒有正式對外公開,還不能完全判斷特朗普是否越權。這一點上就可以看出,佩洛西是想要透過這樣的事件來抹黑和影響特朗普的形象,從而拉低特朗普的選民支援率。(眾議院議長佩洛西)

    那麼,這顯然就是表面上在彈劾特朗普,實質上是在打壓特朗普競選總統的氣勢,這自然就是陽謀中的陰謀。其實對於眾議院議長佩洛西心裡也十分明白,彈劾特朗普的可能性微乎其微,而卻依然堅持啟動彈劾議案,顯然就有背後更深的目的。畢竟民主黨只是掌控著眾議院多數席位,而共和黨掌控著參議院的多數席位,根本就不會讓這種彈劾議案得以透過,顯然佩洛西這白費心機。

  • 5 # 愛之育之

    佩絡茜打響彈劾川普的第一槍。

    展現了民主黨陽謀的開始。

    彈劾美國總統不是一就而就的事情。

    程式複雜,過程繁鎖。

    還在彈劾的過程中,美國的新大選恐將結束。

    更何況,共和黨掌控著參議院,彈劾案繞不過參議院。

    民主黨即便使出吃奶的力氣,也無法獲得參議院三分之二以上多數支援彈劾案。

    看似悖論。

    但民主黨依然使狠力。

    重在噁心川普,揭共和黨的短。

    好不容易逮到川普使壞的真憑實據。

    此時不下手,更待何時。

    民主黨緊緊抓住川普的醜聞不放,就是要弄臭川普。

    讓川普捲入旋鍋中,不能自拔。

    川普頭暈腦漲舉足失措,再弄出點破綻。

    那麼川普連任的機會徹底喪失了。

    民主黨獨得大寶。

    這就是民主黨的陽謀。

    故,打川普,得寶座。

    凌遠長著

  • 6 # 勿以善小而不為144

    彈劾川普既不是陽謀也不是陰謀,只能是死謀了,按照美國憲法規定,彈劾程式啟動,必須在眾議院以2/3透過,而在眾議院,民主黨只有微弱優勢,彈劾在眾議院就通不過,作為一個假設,眾議院通過了,參議院由共和黨控制,在參議院也不可能透過,所以彈劾只能是一出鬧劇,只會讓美華人民覺得,民主黨在2O2O選舉中,無計可施,只能依靠抹黑總統,結果更是影響民主黨的形象,對民主黨不利了,民主黨的所作所為只能是損人不利己了!

  • 7 # 朱禎倫

    美國彈劾總統好正常的事,是什麼陰謀不重要,反正美國它任何一個做總統都會用各種手段打擊我們中國的發展。只要我們中國管理好自己,發展壯強自己,就不怕它美國亂事生事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 飛機失事該怎麼辦?