首頁>Club>
中超第14輪,山東魯能客戰天津泰達,上半場一個點球得而復失,李霄鵬迴應球員要冷靜。
8
回覆列表
  • 1 # 殺豬的秀才

    中超聯賽第14輪,山東魯能以大部分替補球員出征客場天津,與泰達的比賽剛踢了15分鐘後泰達外援瓦格納終於在魯能身上迎來了中超首球,在比賽接近30分鐘時候主裁判一度給了山東魯能一個點球機會,但是隨後透過VAR裁判的介入又取消了點球。

    這是怎麼回事呢?我們把比賽鏡頭拉回到比賽第26分鐘,費萊尼禁區內的爭頂後皮球落下來打在了巴斯蒂安斯的手臂上,主裁判李海新果斷給了點球。

    不過此後由於泰達球員的抗議,李海新與VAR裁判做出溝通後選擇了自己回看錄影並最終取消了進球。

    眾所周知中超聯賽如今已經實行了2019/2020版本的《足球競賽規則》,其中對於手球的判罰有了很大改變。根據對於規則的解析,巴斯蒂安斯的手球符合“從距離很近的對方球員身上反彈/折射後碰手”一條,對應的三個可能就是如果手球時候手或者手臂上自然位置就不是手球犯規,其餘情況都視為手球犯規。

    這個球在費萊尼頭球折射過來時候巴斯蒂安斯的手臂上緊貼自己身體軀幹的,只是球打手後才導致手臂張開,取消這個點球判罰也沒有問題,隨後李海新還透過手勢與費萊尼有過一些溝通。

    點球得而復失,對山東魯能球員心理必然有一些打擊,而此時主帥李霄鵬的做法非常關鍵,李霄鵬迅速向費萊尼和格德斯等還在糾結點球的球員示意不要計較趕緊再次投入到比賽中去。

    而中場休息時候的一幕李霄鵬的做法也很有擔當,當時山東魯能多名球員與主裁判李海新一起離場,一邊走一邊探討判罰,而李霄鵬也站在場邊一直關注著球員的動態,顯然李霄鵬想告訴球員冷靜下來不要把情緒放到裁判身上。

  • 2 # 帥大高100

    判罰沒毛病。如果是北上廣,那就是阻擋球的正常行進路線,絕對點球。但是魯能,那就是人家躲不開了,沒辦法,不是點球。再要是是魯能禁區,那你完蛋了,管你是打臉上反彈還是被人夾著手碰到,點球!點球!點球!辦的的就是你!然後一群“懂球帝”來了,有本事你進三個五個!裁判判一個兩個也不影響啊,還是你魯能太弱!!別再嚷嚷要公平了,再嚷嚷,你就是“輸不起”!!!

  • 3 # 迫擊炮手柱子

    這場比賽魯能利用費萊尼在泰達禁區獲得了一次點球機會,本以為魯能可以憑藉這粒點球扳平比分,但是主裁判透過影片回看之後取消了這粒點球!事後很多魯能球迷為此感到不解,認為魯能被裁判雙標,同樣情況下自家球員“手球”就被判罰點球,而換做別人則不是點球;同時也可以看見很多魯蜜對於這粒點球看的比較大度,認為構不成點球!

    新規執行 既往不咎

    前段時間足協就釋出通知,六月十三號之後的比賽實行國際足聯最新修訂的足球規則,在此之前還是按照就規則!也就是說之前的誤判和漏判都已經過去的!縱然是吃力很大的虧,或直接、間接獲得的利益也都翻篇了對於未來的比賽構不成參照!

    魯能雖然再次之前由於裁判判罰的尺度不一,吃力很大的虧,但是在新規則下這些都已經成為歷史!一切都要按照新的規則來進行判罰,不能拿在舊規則下發生的事件要求在新規則下做同樣的事情!

    新規手球犯規的界定

    對於新規則手球界定,此前足協已經安派專家、講師、裁判監督等入駐俱樂部進行宣講,對於手球犯規的可能存在的情況進行的詳細解釋,但無論怎樣在比賽執行的過程中還需要一個適應和理解的過程!

    對於手球新規,籠統的將手球不在區分“有意還是無意”,但不像球迷理解的那樣只要對手球員禁區內發生手球,不管是球打手還是手打球都要判罰點球!足協對於手球新規進行詳細說明,同時也對於可能發生的情況進行的明確規定何種情況是犯規!

    我們可以發現對於自然情況下的手球很多情況下是不構成犯規的!

    巴斯蒂安斯手球取消是否正確

    柱子理解巴斯蒂安斯手球構不成犯規,主裁判的改判還是非常正確的!透過比賽我們可以發現這場比賽的主裁判李新海對於這個判罰是非常慎重的,畢竟是新規剛剛開始執行,在反覆多次會看錄影之後才決定改判!

    我們來看看“手球”發生的具體過程,比賽進球到第27分鐘時,費萊尼接隊友傳中頭球重錘試圖破門,此時身前的泰達後衛巴斯蒂安斯迅速進行阻擋,皮球在下落過程中打在其手臂上!此次關鍵之前就是巴斯蒂安斯手臂的狀態,從慢動作來看,巴斯蒂安斯的手臂貼住身體,由於身體快速移動而帶動手臂的移動,但是在這個過程手臂並沒有離開身體,可以理解為處於自然位置。這是其一!

    另外一點,巴斯蒂安斯和費萊尼的距離非常近,且是費萊尼有意處理球這個是第二!綜合這兩點,主裁判反覆觀看之後才作為改判的決定,還是非常中肯的!改判之後,李霄鵬還是非常職業,向隊員做出冷靜的手勢,示意繼續比賽

    新規剛剛開始執行,中超裁判也在逐漸適應新規,同時也在尋求一個標準!儘量減少因為人為因素而導致判罰制度不一而帶來的爭議!

  • 4 # 阿倫體育

    中超第14輪,山東魯能客場迎戰天津泰達隊。

    考慮到下週中有亞冠生死戰,主帥李霄鵬派上替補,多名主力休息,畢竟亞冠誘惑太大,而且泰達實力擺在那。

    誰料比賽剛開始就風雲突變,中超久不開胡的泰達外援瓦格納進球了,過早失球令魯能上下一陣混亂。終於第25分鐘,費萊尼頭球砸在巴斯蒂安斯手臂上,裁判第一時間判罰點球,經過ⅤAR介入提醒,主裁回看影片,點球被取消,魯能全隊空歡喜一場,此球也影響了比賽的走勢。

    按照中超最新版本的規則,球接觸手或臂部通常不視為犯規的有: 一、球接觸隊員自己的頭或身體(包括腳)後直接接觸了手或臂部,球接觸距離很近的其他隊員的頭或身體(包括腳)後直接接觸手球隊員的手或臂部; 二、手球隊員的手或臂部距離身體很近,且沒有不自然地擴大身體範圍;三、隊員倒地時,手或臂部處於身體與地面之間以支撐身體,且手臂沒有向橫向或縱向展開。

    因此,從影片來看,巴斯蒂安斯的手臂開始是收緊的,沒有張開,而且費萊尼的頭球不是攻門,沒有影響球進門的軌跡,裁判判罰無誤。

    在隊員們尤其是費萊尼與裁判糾結時,李霄鵬馬上作出反應,用手勢示意大夥兒忘記此事,繼續比賽,機會多的是。不過有球迷解讀為李霄鵬說,俺們山東魯能已經有五次類似不利判罰,哥們,別乍呼了!真是令人啼笑皆非。

    總的來說,李霄鵬頭腦還是相當冷靜的,心想本來也是可判可不判的點球,不奢望裁判照顧,但也不猜想裁判故意。只是場上替補們踢的沒有一點朝氣,好像沒精神,故意輸似的,簡直莫名其妙,沒有一點鬥志,如果有鬥志,至少平局吧。

  • 5 # 掙脫枷鎖的囚徒

    呵呵。

    “從距離很近的對方球員身上反彈/折射後碰手”,費萊尼那是頭球攻門好不啦。

    不過,這已經無所謂。

    至少在李霄鵬看來是。

    或者輸球才是更需要的結果。

    這,早在幾輪前李霄鵬就完全亮明瞭這個賽季對中超聯賽的態度,(由於眾所周知的原因)今年聯賽少拿了8~10,……已經失去了“有所突破”的可能性,接下來有了唯一的選擇(放棄)。

    放棄到什麼程度呢?

    大概齊,放棄到主動爭取下賽季不會透過聯賽拿到亞冠參賽資格的地步。

    當下(或者整個賽季)的中心任務,就是豪賭亞冠有所突破(能越過恆大,魯能或許不懼怕大多數亞洲俱樂部球隊)。

    如果,下一場一旦主場不能勝恆大進入下一輪,接下來的足協盃也不一定會有多大爭冠的心思。

    因為,亞冠一旦不能突破,李霄鵬或者會下課(可能性不大);或者會全力準備下賽季中超有所突破。

    儘管,無論從魯能的江湖地位還是球隊的硬實力來說,這幾乎是不可能的。

    人(一個投入重金的職業球隊更是)總還是要有所追求的嘛。

  • 6 # 冰哥說球

    點球新規雖然不再區分“有意還是無意”,但並不是只要在禁區內手球都是點球。

    主裁判李海新的這次改判,問題不大。

    在魯能與泰達的比賽中,費萊尼爭頂頭球后,球正好打在巴斯蒂安斯的手臂上,李海新判罰點球,隨後經過var回看,做出了改判。

    從圖中我們可以看出,費萊尼頂到球時與巴斯蒂安斯距離很近,在球接觸巴斯蒂安斯的第一時間,巴斯蒂安斯的手臂是緊貼身體且垂直於地面的,在躲球的過程中,手臂後揚。

    裁判李海新回看var,並有可能是根據新規中的“從距離很近的對方球員身上反彈/折射後碰手”或“來自距離很近的對方球員有意處理球后碰手”改變了判罰。

    我們既然要求別人不能雙標,首先自己得一個標準。正人先正己,之前魯能與蘇寧的比賽中,吉爾的這個球判個點球不為過吧?

  • 7 # 永恆之輪迴

    主裁判:點球

    VR:你仔細想想。

    主裁判:有什麼可想的? 都已經改變了足球執行的路線。

    VR:攻方是魯能。

    主裁判:我明白了。等一會兒,我假裝過去看一下影片。然後把這個球吹掉。

    VR:安排……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 打《dota》時有哪些“心照不宣的規定”?