我現在就是用無線PCI網絡卡，還自帶藍芽連線的那種，使用很方便，還可以連線藍芽耳機，可以不用拉網線。個人感覺對於有線還是有點區別的，有一點延遲，無論是2.4G還是5G模式下都有點延遲。所以有句話說得好，有線是無限的，無線是有限的。

目前主流六類網線傳輸速率是1Gbps（1000Mbps），傳說中的千兆，理論傳輸速度128MB/s，超六可達萬兆。2.4G頻段的Wi-Fi傳輸速率理論值是300Mbps，一些高效能的Wi-Fi 5G頻段能達到1Gbps（實驗室環境）以上。

能有線就別無線，有線效能永遠比無線高，可靠性也比無線好。無線的主要優勢是方便和可移動，臺式電腦不需要移動，建議有線。

1.當然是有線快了，不管是什麼裝置有線最快，因為穩定，無線只是比較方便而已，傳輸速率有線比無線快很多，他不需要找終端，但是在檔案瀏覽上不到1秒的差距，但是在上傳和下載東西的時候區別就出來了。

2.無線最大的好處是省去了線，很方便，便於維護，如果一個辦公網路出現問題，用的是無線，那麼出了問題，很好排查，如果是一臺電腦無法聯網就可以鎖定是電腦問題，都連不上上網就是無線裝置問題，但有線的就不一樣了，首先是電腦，然後是網線，最後是路由。但是辦公網都是用有線的比較穩定，特別是網路公司。

3.無線外部裝置可以入侵，但有線的話，沒有無線功能，外部裝置無法連線入侵，叫做物理隔絕，無線就不行了，容易被發現，就像你家的wifi被人家解密蹭網一樣，所以能連有線儘量有線連線，不僅安全速度還快，機關單位都是有線連線的，怕被黑，都做了物理隔絕。

桌上型電腦聯網當然是有線連線更好，網速穩定，不易受到干擾，擁有先天優勢。而使用無線網絡卡接收Wi-Fi則會受到各種各樣的干擾，從而影響網速，所以現如今大部分家庭中臺式機依然採用的是有線連線。

桌上型電腦電腦有線連線相比無線Wi-Fi擁有以下優勢

一、網速快。同一個路由器下，有線連線要比無線連線網速更快，這是因為路由器和電腦之間採用電訊號直接傳輸，而無線連線則需要路由器將電訊號調製成無線電波發射出去，多了一個轉換過程，所以有線連線在網速上佔有先天優勢。

二、抗干擾。雙絞線之間形成的干擾和無線Wi-Fi相比要小的多，採用質量較好的網線幾乎不受影響，而Wi-Fi則不同了，會受到無線通道重疊和環境的影響，網路延遲較大，甚至還會受到天氣的影響使網速不穩定。

綜上所述，無線連線的唯一優勢就是移動性較強，不用拉網線，只適合用在手機、平板等一些可移動裝置中上網，而桌上型電腦的位置相對比較固定，採用有線連線要比連線無線Wi-Fi好的多，所以有條件還是應該使用網線連線更為妥當。

　　臺式電腦連網用無線網絡卡好，還是網線好?靠譜的答案是，網線好。

　　的確，臺式電腦安裝了無線網絡卡後，可以直接與無線路由器連線上網，免去佈線的麻煩。不過，臺式電腦無線上網非常不穩定，而且速度並不快。

　　以千兆無線網絡卡來說，與支援2.4G和5G雙頻段的無線路由器匹配，理論最大連線速度是866Mbps。由於Wifi在5G頻段的穿透能力比較差，加上容易被幹擾，實際上Wifi在5G頻段下的實際連線速度只有400Mbps左右。

　　不可否認，千兆無線路由器的Wifi速度可以達到866Mbps，但前提條件是，無線網絡卡要支援MIMO技術，即有多根天線。Wifi達到866Mbps的速度，網絡卡需要有2根天線。目前，市場上銷售的無線網絡卡，5G頻段只有1根天線，即理論連線速度只有433Mbps。再算上訊號衰減，能有300Mbps就不錯了。

　　筆者曾經做過測試，家中的寬頻是200兆，哪怕與無線路由器距離5米左右，筆記本使用無線網絡卡下載檔案，速度只有15MB/s左右，而插上網線速度穩定在22MB/s左右。顯然，如果桌上型電腦連網用無線網絡卡，看影片、上網都很流暢，打遊戲就不好說了。

　　此外，現在臺式機的無線網絡卡多是USB介面的，哪怕插在電腦前置的USB介面上，訊號接收也會受到影響。如果訊號太弱，網速肯定慢。所以，臺式電腦連網最好用網線，速度快而且穩定。

應邀回答本行業問題。

其實這個問題很難有標準答案，比較接近的說法是：如果你投入不多的話，網線要更好一些。如果你投入很多的話，兩者的效果是接近一樣的。

有線連線的優勢其實是造價低廉。

和一般人理解不同的是，其實WIFI本身是不屬於行動通訊領域的，就通訊業的劃分而言，WIFI通常本認為是固定網路的延伸。

有線技術經過多年的發展，已經有了比較成熟的體系，而且由於應用的非常廣泛，本身的價格也是比較低廉的。

臺式電腦作為不經常移動的裝置，使用有線連線進行組網的價格是最低廉的，也是最常見的。

有線的優點是在相對比較低的價格下，可以實現比較快的網速，比較低的時延，比較穩定的網路。

現在在家庭組網之中，裝修的時候預埋超五類線或者是六類線是比較適合的，如果條件許可的話也可以預埋超六類線甚至是七類線進行組網，不過按照目前的網路現狀的話，六類線就足夠了。

WIFI組網的優勢是終端移動比較方便，省去了終端部分的組網，但是如果達到和有線組網相同的使用體驗，無線組網需要更多的資金投入。

想要桌上型電腦使用WIFI組網，比較關鍵的地方包括路由器的選擇，無線網路的組網，桌上型電腦的無線網絡卡選擇，這三者都需要投入更多的資金。

按照現在的雙頻路由器來看，2.4G WIFI由於很容易被相同或者相鄰的2.4G WIFI、藍芽裝置、USB3.0裝置干擾，所以是不適合組網使用的。

而5G WIFI由於本身的頻譜過高，繞射能力差，穿牆衰減比較大，通常也只能覆蓋和路由器所在的一個房間，而穿牆之後訊號就比較弱了。

所以，使用5G WIFI覆蓋要投入更多的資金。

一般來說家庭的WIFI覆蓋，如果面積比較大的房間，需要在裝修的時候預先做好AC+AP的投入，或者是使用Mesh路由器覆蓋，無線路由器級聯等方式，才能將全部的房間都覆蓋完成。

而且，路由器的選擇也是非常重要的，一般的低端的路由器的使用體驗並不好，對於遊戲重度愛好者要購買一些遊戲專門的路由器，可以最大程度的降低網路時延，保持網路的穩定性。

同樣的，對於桌上型電腦上安裝的無線網絡卡要求也比較高，臺式電腦上使用的USB無線網絡卡是不行了，可以選擇一款價格高一些的PCI無線網絡卡，使用體驗會好一些。

總而言之，臺式電腦使用有線好還是無線好，主要還是看你的投入，如果不想花太多的錢，還是網線連線比較好。

有線網路對比無線網路更加穩定，延時相對較低，缺點是佈線比較麻煩；

無線網路連線較為方便，缺點是容易受到周圍環境干擾，網路沒有有線穩定。

遊戲使用者建議使用有線網路，非遊戲使用者無線網路一般能夠瞞住需求。

下面透過兩個案例，您就會發現有線網路與無線網路之間的差異。

電競主機板對於有線和無線的解決辦法

對於有線或無線網路最為敏感的當屬遊戲主機板廠商。

越來越多的遊戲電競主機板加入了無線天線的功能，可以實現無線連線。

遊戲廠家推薦卻不是透過無線來進行遊戲，使用的是雙網絡卡技術；

有線網路用於遊戲、無線網路用於其他線上應用，相當於進行了分流。

由此可見，有線網路的穩定性是無線網路無法取代的。電競手機網路的解決方式

桌上型電腦說完，再來看看電競手機對有線網路的看法吧！

這裡以最新的紅魔3手機為例：

該款手機的散熱風扇設計是一大特色，然而這裡並非介紹的重點；

重點是紅魔3電競魔盒，竟然加入了有線網路連線。

可見不止電腦端、甚至手機端都肯定了有線網路的低延時以及穩定性。有線網路與無線網路的測試

使用有線和無線網路，分別對區域網閘道器掉包以及延時進行測試。

1、有線網路測試結果

可以看出網路較為穩定，波動較小、延時較低。

2、無線網路測試結果

無線網路延時較高、波動較大，並且存在輕微的掉包問題。

桌上型電腦連線網路首選有線，次之無線網路。

要速度就有線，要時尚就無線。總而言之，不是錢不錢的問題，現在誰也不會在乎10塊錢買網線還是200塊錢買網絡卡。主要看是否對網速有要求。要所用的寬頻足量使用，就有線，反之，就無線。如此而已。