防癌險，確診惡性腫瘤，保險公司一次性給付約定的保險金。

市面上有的防癌險還保障原位癌，也會賠付保險金。

有沒有必要買防癌險，也要看您自己怎麼想，一輩子不得癌症，真沒必要買；得了癌症，沒買保險，只能自己承擔所有的醫療費用。

2019年1月，國家癌症中心在《中華腫瘤雜誌》公佈了最新癌症統計資料。

“2015年惡性腫瘤發病約392.9萬人，死亡約233.8萬人。平均每天超過1萬人被確診為癌症，每分鐘有7.5個人被確診為癌症。”

由於全國腫瘤登記中心的資料一般滯後4年，所以本次報告發布資料為全國腫瘤登記中心收集彙總全國腫瘤登記處2015年登記資料。

這些資料網上都有，題主也可以自行搜尋。

惡性腫瘤屬於重大疾病的一種，所以說，防癌險並不是首選的險種，如果符合投保重疾險的投保要求，建議還是購買重疾險，保障上要比防癌險全面。

重疾險，重點解決罹患大病後的收入損失問題，保障範圍是重大疾病，如果得了合同約定的疾病，且符合理賠條件，保險公司一次性給付賠償金額以供被保險人彌補收入損失、醫療費用和康復費用等。

提醒題主，只購買防癌險或者重疾險是不夠的，因為一個險種是不能覆蓋全部的人身風險的。

人的一生面臨的主要人身風險有身故、大病和意外，一般情況，買保險也是先覆蓋這些風險。

所以，相對應的壽險、重疾險、醫療險和意外險是需要首先考慮的險種。

防癌險主要是針對癌症來提供保障的，屬於健康保險。那麼，防癌險有必要買嗎？

防癌險是可以買的。畢竟癌症屬於重疾，要治療的話，肯定是要花費一筆不菲的醫療費用的，而且後期的療養費用也很高昂，再加上生病之後無法工作，家人照顧也會影響到正常工作，所以在經濟上肯定是會有一大筆損失的。而投保一份防癌險，就可以提高癌症保障。

不過因為防癌險只保障癌症，而重疾險一般能夠保數十種特定重大疾病，所以重疾險會比防癌險的保障範圍更廣，因此也更建議大家去投保重疾險，獲得的保障會更全面一些。

不過防癌險的保費更低廉，門檻也更低，核保更寬鬆。所以是比較適合老年人投保的，老年人正好也是癌症的高發人群。除此以外，投保重疾險不成功的，也可以選擇去投保防癌險。

我買的泰康的防癌險20萬保額，一年2420，15年交清，說說我的想法吧，重疾險也考慮過一年大概7-8000千，有點小貴也不是不能接受，最主要是查了一下重疾險坑太多了，比如做個心臟手術，一般選擇微創，不好意思微創不屬於條款要求，不賠，等等反正這種專字眼的不少，後來選擇了防癌險，第一價格合適，第二現在癌症確實挺多的，用得上是減輕壓力，用不上也就交了4萬多，買個安心，老了用不上是說的還能退錢。

有沒有必要，要先分析投保前置條件。一帆帶大家認識下防癌險。

顧名思義，這是一個只保障癌症的保險產品，有兩個型別：

給付型防癌險

報銷型防癌險

所謂給付型，類似於重疾險，但重疾險保障較多種疾病，但防癌險只保障癌症這一個病種。確診癌症，可一次性給付保額。

所謂報銷型，即是屬於醫療險，但只保障癌症這一個病種。因癌症治療花費的責任內費用，可以在限額內進行報銷。

防癌險，只保障一個病種。通常來說，防癌險有三個特點：

核保寬鬆：三高、糖尿病都有機會投保

保費較低：相對重疾險或醫療險，價格低廉

可投保年齡大：一般80歲前都可以投保（重疾險或醫療險通常在60歲前）

結合防癌險的特點，非下列三種情況，一般還是首選投保重疾險、醫療險：

1、體檢異常或既往症無法透過正常核保的

2、年齡較大，無法投保重疾險或醫療險的

3、特別在意癌症保障，專門加保癌症保障額度。

防癌險是再不能購買其他的險種的時候才購買的險種，如果在不能購買其他商業保險的時候，防癌險是非常有必要的！

一般情況，防癌險的責任比較單一，責任範圍圍繞惡性腫瘤展開，所以投保規則也比較寬鬆，是很多人再不能購買其他保險的時候的首選。

防癌險的投保年齡也比較寬鬆，現在市場中有可以80歲購買的商業防癌險，這個年齡段在購買其他險種幾乎已經成為一種奢望，但是防癌險卻是一個特例。

有既往病史也可以購買得專屬重疾險，現在一般是三高人員也可以購買，而對於很多以前的保險是一個非常重要的補充。

按照各家保險公司的理賠報告來看，每年各家保險公司的理賠資料顯示，重疾險理賠中，排名第一的一定是惡性腫瘤，2018年，各家公司的資料彙總之後發現，重疾理賠中有近70%的案件是惡性腫瘤的賠付。

可以這樣理解為，如果購買了防癌險，基本上是覆蓋了70%的重疾理賠，可以有效的將重疾風險轉移。

一般選擇購買防癌險的人群都是不能選擇其他重疾產品才做出的最後選擇比較多一些，所以，能購買就不錯了。有一份保障總比沒有強，況且還規避了70%的重疾風險。

防癌險是報銷型的險種，有效的降低人們罹患重疾之後的醫療費用，將損失降到最低，透過保險可以讓客戶有辦法從醫院走出來而且還不負債。

雖然防癌險的保險責任只是惡性腫瘤，但是產品的保險比例還是非常高的，如果有社保，社保報銷完之後，剩餘部分可以達到100%報銷，有效的降低了發生疾病之後的支出。

附加值服務一般是指的重疾綠通服務，如果發生惡性腫瘤，可以透過商業保險公司得網路，將客戶的情況提請保險公司，由保險公司負責聯絡醫院，協助掛號，預約手術，甚至於一些二次的轉嫁會診等等。

現在的防癌險一般都包括“質子重離子治療技術”，這個是現在國內比較先進的治療方式，但是治療的費用也比較高。如果有一份防癌險，不僅可以治療疾病，而且可以自己選擇治療手段，享受比較好的醫療服務。

一般來說，防癌險一年期的居多，現在市場上的防癌險沒有保證續保的，但是一般都會寫只要產品不停售，就會一直續保。所以以後是否可以續保，主要看保險公司是否會單獨停售次產品。

老炮建議：如果不能購買其他的險種了，可以選擇防癌險，而癌症的理賠每年又是排在各家保險公司重疾理賠榜的第一名，所以建議購買防癌險。有效的降低重疾風險保障，享受健康人生。

說起防癌險，很多人經常把它與重疾險做對比，因為重疾險本就包含了癌症賠付責任，所以可能有人認為防癌險是不值得買的，但是事實情況可能並非如此。

首先來看看兩者的含義區別。

重疾險，以特定重大疾病，如惡性腫瘤、急性心肌梗塞、腦中風後遺症等為保障專案，當被保險人患有合同規定的重大疾病時，保險公司給付保險金。銀保監會規定了25種必須包括的重大疾病，各家產品在此基礎上增加病種。

防癌險，主要針對癌症提供保障，癌症按照嚴重程度可分為原位癌和惡性腫瘤，不同的防癌保險涵蓋的保障也是不同的。

兩者的關係如圖所示：

保障範圍：重疾險=防癌險+其他重疾

防癌險保障範圍比較單一，決定了其“小而精”的特質，所以無法取代重疾險，一般情況下只能作為其補充。

在費率方面，正是由於保障範圍這一原因，重疾險的保險人承擔了更多風險，所以在同等保額下，重疾險要比防癌險費率高一些。

在健康告知方面，重疾險更嚴格，防癌險相對寬鬆。比如：重疾險對各項疾病詢問得非常詳細，患有高血壓、糖尿病、心腦血管疾病等都無法透過，明顯比防癌險更嚴格。

在核保要求方面，重疾險很難帶病投保，三高、糖尿病、心腦血管疾病等購買重疾險會面臨拒保、加費，少數產品才可以標體承保；但防癌險核保是相對寬鬆的，允許三高、糖尿病、心腦血管疾病患者帶病投保。

在年齡限制方面，重疾險一般要求投保年齡≤55週歲，而防癌險的投保年齡可以放寬至≤70週歲。

所以防癌險的價值也是很高的，如果是年齡、健康狀況等原因重疾險被拒，或許可以嘗試投保防癌險。另外如果特別注重癌症保障，預算也比較有限的，防癌險也是不錯的選擇。

其實任何保險的險種都有存在的必要，所以當你經濟實力足夠的時候，保險儘量買全，天有不測風雲，誰也不知道意外和幸運誰先到來