-
1 # 微言穎義
-
2 # 世界說
美國中期選舉將在11月6日進行投票,各方估計多個州的眾議院與參議院議席將展開激烈競爭。例如,在傳統的共和黨州田納西,共和黨候選人面臨民主黨的有力挑戰。是否能激勵足夠多的年輕選民上街投票,成為民主黨能否挑戰成功的重要因素。
泰勒·斯威夫特,這位在Instagram上坐擁1.1億粉絲的當紅歌星,10月8日首次公開表達自己的政治立場,抨擊現任田納西州共和黨競選人瑪莎·布萊克本,支援她的競選對手,民主黨候選人菲爾·佈雷德森。她號召年輕民眾、特別是過去兩年剛滿18歲的公民登記為選民踴躍投票。
在美國,明星公開表達政見並不是什麼稀奇的事情,但黴黴的“政治出櫃”卻讓特朗普的支持者們如遭晴天霹靂,在特朗普支持者集中的討論網站4chan“政治不正確”(Politically Incorrect)板塊上,網友們紛紛表達自己的失望、困惑與不滿,大罵黴黴是叛徒,是白人的叛徒。
為何一位長期以來替女性,LGBT群體發聲,與肯尼迪家族成員約會過的女歌手會成為4Chan特朗普支持者的女神?這其實是一個4chan長久以來的傳說:黴黴是4chan的一份子。
泰勒斯威夫特:一個4chan常客?
但到了2013年,一位網友透過對比泰勒·斯威夫特的社媒活動與4chan/b/板上的貼文,發現在2011年間,泰特·斯威夫特曾在4chan上釋出自己的自拍照,求網友哄自己開心,還曾徵集過新貓咪的名字。他將這些資訊整理為一張圖片,釋出在了4chan的/b/版上。
雖然/b/版絕大多數使用者都是匿名發帖,這些證據也並不夠確鑿,無法證實黴黴確實光顧過4chan。但在這個以陰謀論原產地著稱的討論網站上,這種明星也會逛4chan,會來到這個被某些人稱為“Anus of Internet”(網際網路肛門)的地方的情形,還是讓很多認為被拋棄在網路陰暗角落中的網友們大受感動,讓黴黴在4chan獲得了眾多的粉絲。
泰特·斯威夫特民謠歌手出身,常駐民謠之鄉田納西州納什維爾,又是金髮碧眼的完美白人女性形象,成了4chan白人至上主義者的理想形象,搭配著法西斯德國時期言論的黴黴meme層出不窮,在2016年大選後更是有了黴黴投票給特朗普的傳聞,更讓黴黴一躍成為4chan政治板塊上的寵兒,甚至稱之為“雅利安女神”(Aryan Goddess)。
雖然黴黴公開支援民主黨候選人的行為讓支援特朗普的4chan網友們很不開心,但在當下政府洩密頻傳,右翼QAnon陰謀論(這個陰謀論稱有一個代號Q的政府高層官員,在4chan和8chan等特朗普支持者的陣地上曝光“深層政府Deep State”的邪惡行為)風行,很多人不敢公開自己政治立場的環境下,4chan的網友很快也找到了一個自我安慰的解釋:黴黴其實透過公開自己對民主黨的支援,來幫共和黨的大忙。
田納西選舉就靠黴黴了?
在美國的政治活動中,明星的支援一直都扮演著重要的角色,政客可以藉助明星的名氣,快速的接觸到大量平日對政治並不感興趣的選民;而對於明星,尤其是在當下三句離不開政治的美國,為政客站臺更能容易穩固自己的粉絲群體,也成了一件有商業價值的事情。
2018年4月,在說唱歌手侃爺在推特上表達對特朗普的支援後,他的時尚品牌Yeezy並沒有像人們預期的遇冷,在網購商店Grailed上,Yeezy的銷量上漲了15%,搜尋提升了40%,甚至扭轉了Yeezy的頹勢。所以在當下,越來越多的明星在選舉中主動為政客搖旗吶喊。
那明星們在選舉中的影響力究竟有多大?
Donald P. Green和Ron Shachar透過研究1972到1976年的選舉發現,投票是一種習慣養成的行為,投過票的人更有可能在之後繼續參與投票。而明星的支援的重要性也在於激發新的選民。
不過研究發現,年輕人更傾向於傾聽家人和朋友的意見,而不是將明星作為政治資訊的來源。但年輕人相信明星會對人們的思維方式產生影響,明星常常鼓勵年輕人尋求更多資訊並參與其中,不太瞭解政治的人更有可能投票支援由名人支援的政黨。
中佛羅里達大學的政治學教授Aubrey Jewett的研究也認為,明星啟用的粉絲群體本身傾向於特定的議題或者政客,明星由此成為政客與特定的選民人群之間的橋樑。
種族和性別也會影響選民接受明星立場的程度。非裔美華人和高加索裔美華人選民更可能依賴家人和朋友。而亞裔美華人和西班牙裔選民更有可能信任政治家或利益集團。此外,無論文化背景如何,男性比起女性,認為明星的影響力更大。
所以針對政客需要拓展或穩固的選民群體,選擇給予支援的明星十分關鍵。奧巴馬在2008年初選獲得奧普拉的站臺就是十分成功的案例,被認為徹底激活了奧巴馬最核心的黑人選民盤,多出來的超過200萬張黑人選票奧普拉功不可沒。研究認為奧普拉在2008年民主黨初選中為奧巴馬增加了約100萬張選票。
但選擇錯誤的明星也會帶來負面的影響。民調機構Morning Consult 2018年3月的民調顯示,一些明星反而會降低選民的支援,某些明星如侃爺或者蘇珊·薩蘭登這樣有明顯政治傾向的名人,會降低立場不同選民的積極性;金·卡戴珊的政治支援則會降低所有選民的積極性,名聲狼藉的卡戴珊家族讓選民也退避三尺。
相比平常大部分時間都待在好萊塢的影視明星和長期奔波在賽場上的體育明星,常年在巡演路上的歌星有更多的機會與民眾進行接觸,結合易於流傳的傳播介質——歌曲,對政治的影響更是不可小覷。無論是約翰·列儂反越戰的Give Peace A Chance還是成為民權運動代表民謠的We shall overcome,音樂激勵著一代又一代的年輕人走向街頭,抒發自己的政治理想。
在黴黴釋出Ins之後的24小時內,有6萬5千人登入黴黴推薦的選民註冊網站Vote.org進行選民註冊,而9月份Vote.org在全國共註冊新選民190178名。之後,黴黴兩次再度釋出Ins呼籲選民積極註冊參與投票。
如今在田納西州,根據預測,共和黨候選人瑪莎·布萊克本和民主黨候選人菲爾·佈雷德森的得票率差為5.5%。若以模型推斷的總投票數205萬張計算,兩人票數差距大概在11萬張。黴黴是否能隻手扭轉選舉結果,只能等待一天之後的投票見分曉。
選舉結果預測網站538關於田納西州參議院席位競選結果的資料截圖
參考文獻:
Habit Formation and Political Behaviour: Evidence of Consuetude in Voter Turnout,Donald P. Green and Ron Shachar,British Journal of Political Science.
The celebrity influence: do people really care what they think? Valerie R. O’Regan.
The Role of Celebrity Endorsements in Politics:Oprah, Obama, and the 2008 Democratic Primary,Craig Garthwait & Tim Mooree.
丁秋實
責任編輯 | 張夢圓
運營編輯 | 賈珍珍
版面編輯 | 劉唯清
一直對自己政治傾向表示緘默的泰勒·斯威夫特(Taylor Swift,又被網友稱為黴黴)最近在Instagram上首次公開了自己的政治傾向,表示自己會支援田納西州的民主黨議員。這一舉動引起美國總統的注意,他表示,自己對泰勒的歌曲的喜愛程度要減少25%。
回覆列表
美國歌星和好萊塢影星們經常有明顯的政治黨派傾向,一些明星們以介入政治為榮。有趣的是,風頭甚勁的歌星黴黴本來一直避談政治,最近則首次公開表示支援民主黨。她太風靡西方世界了,以至於特朗普都對她的表態作出反應,稱自己對她的喜歡度減少25%。
從音樂方面來看,被稱為黴黴的美國流行樂小天后泰勒斯威夫特,已經稱為全美音樂領域的頭號天后。在10月初剛剛結束的2018全美音樂獎上,年僅28歲的她不僅第四度榮獲年度最受歡迎藝人獎,創下歷史記錄,而且還收穫多個大獎,成為最大贏家。 不過,和她在音樂上的惹眼相比,最近她首次公開政治傾向,也十分惹人關注。
這個在Instagram上擁有1億多粉絲的巨星在網站上公開表示,她將在11月6日的美國國會中期選舉時,投票支援兩位在田納西州參選國會議員的民主黨人。更重要的是,她宣佈自己支援女權和同性戀平權,反對種族主義。
在六年前黴黴曾表示自己不會談論政治,六年以來她也的確幾乎沒有涉及這個話題,但或許是因為這並不符合美國文體界的風潮,她現在也開始改弦更張。