1、上網分為上傳和下載

一般來說，我們在上網的過程中存在這兩種行為：一種是上傳資料，另一種是下載資料。

上行寬頻指的是本地資訊上傳到網路的速度

下行寬頻指的是網路資訊下載到本地的速度

很多時候，上行寬頻和下行寬頻是不對稱的，一般是下行速率大於上行的速率，這是為什麼呢？

說到這裡，我們就要來講講寬頻的發展史了。

ADSL技術是一種不對稱數字使用者線實現寬頻接入互連網的技術，它採用頻分複用技術把普通的電話線分成了電話、上行和下行三個相對獨立的通道，從而避免了相互之間的干擾，一根線纜內多條電線上的對稱訊號會顯著地限制資料傳輸速率與線纜的有效通訊長度，在大多數情況下，下行與上行頻寬之比可達到10:1的比率。

但隨著網路飛速發展，我們也從撥號上網的時代進入到了現在的光纖時代，光纖網路是利用兩條光纖分別負責上行和下行，因此不存在ADSL上下行不對稱的技術問題，以PON技術為例，下行和上行是頻分複用，互不影響。

然而，實際上大部分光纖使用者即使是報裝了百兆頻寬，上傳頻寬也只有4M多。

為什麼網路運營商要限制家庭使用者的上行寬頻？

為了賺錢。

我們長期以來的網路使用習慣造成了上行頻寬少於下行頻寬，如果網路運營商給予上下行相同的速度，會造成資源浪費。而把上行頻寬資源銷售給機房的企業專線租用客戶，則會獲得更多的利益，往往機房10M上行專線租用的費用就是家庭100M寬頻費用的5、6倍。因此，把下行頻寬出售給家庭使用者，上行頻寬出售給機房的企業使用者，就成為寬頻運營商謀取利潤的手段。

另外，在上網的過程中使用者還會遇到這樣的問題，發現下載的速度根本沒有達到網路運營商承諾的寬頻速率，比如明明辦理了20M光纖寬頻，測速結果或下載速度只有2.5M/s左右的速度，這是為什麼呢？

那是因為寬頻套餐使用的下行速度單位和測速軟體/裝置的下行速度的單位不一致，測速時用的的單位是KBps，寬頻套餐的單位是kbps，而1Byte=8bit。

應邀回答本行業問題。

目前運營商提供的上行頻寬的價格要大於下行頻寬，同等條件下運營商往往會給使用者給多的下行頻寬，比如100M的下行頻寬配合20M的上行頻寬。這樣的配置刨除一些商業原因之外，的確也是有一些技術的原因，成本決定價格，對於運營商來說，上行頻寬的成本也是要遠大於下行頻寬的。

下行頻寬，是指從網際網路的伺服器到使用者的頻寬，也就是我們經常說的下載的頻寬；

上行頻寬，是指從使用者到網際網路的伺服器的頻寬，也就是我們經常說的上傳的頻寬。

個人使用者的網際網路應用，以下行頻寬需求為主，我們經常使用的看影片、網站訪問等應用，對下行頻寬的要求更高。

企業以及某些商業應用，對上行頻寬需求更高，比如建立網站、直播等偏商業化的應用。

CDN，也就是內容分發網路。CDN的存在，使得我們訪問網際網路的伺服器，路徑更短，訪問速度更快，也使得整個網路的壓力得到最大程度的緩解。

舉個例子，一個網站的伺服器在北京，但是上海的使用者訪問這個網站，並不是訪問遠在北京的伺服器，而是使用者會就近的訪問對應的快取伺服器，最近的快取伺服器在上海，使用者等於是本地訪問，這樣一來，使用者訪問網站的總體路徑就會大大的縮短，而對於運營商來說，這部分使用者的訪問也不過是佔據了部分上海本地的網際網路資源，節省了從上海到北京這段的資源的使用。

如果使用者訪問的資源在上海的本地快取伺服器之中沒有的話，本地快取伺服器會向上一級網路尋找這個資源，直至去北京的源伺服器尋找，現在基本上網際網路上的網站，尤其是一些大型的網站，都使用了CDN技術。原本的CDN服務價格比較貴，但是現在這個行業競爭比較激烈，很多中小企業現在也都使用了這些CDN加速。

同時，由於現在中國還有多家運營商，CDN加速也可以讓跨運營商的訪問速度大大的增加。

上傳應用，其中一部分會直接上傳到源伺服器。另外一部分大型的網際網路企業會在全國建立多個數據中心，資料上傳會直接上傳至最近的資料中心，透過網際網路企業之間的內部同步使得內容被各地訪問。

不過，即使是大型的網際網路企業，資料中心也無法做到覆蓋全國，所以至少還需要一段本地到資料中心的網際網路資源的佔用，而對於一些中小型的網際網路企業，就是直接上傳到源伺服器了，將會佔用更多的網際網路資源。

總而言之，現在運營商的下行成本更低，這是由於主要的下行應用是在本地完成的，頻寬需求是本地頻寬，而上行服務需求往往都是在異地完成的，對於網際網路資源要求更多。

其實有人說上行頻寬成本高就是商業原因，並不是什麼技術上的特殊性，就拿電腦主機自帶的千兆網絡卡來說 下載速度是100M/s。你在滿速下載的時候再去上傳就會發現要麼下載速度變慢要麼上傳沒速度，也就是說一臺交換機的一個網口是1000M的話 那你使用的資源就是 1000M=上傳+下載速度。

與成本無關，當年寬頻都是上下行對等的。後來因為個人搭建伺服器，還有P2P下載軟體等應用大量佔用上行寬頻而不付費，所以給運營商限制了，包括如今家用寬頻的80埠443埠這些被封也都是基於限制家用寬頻為網際網路提供服務而禁用的，當然，不僅僅是資源佔用的問題，還有非法用途的問題，總之，上下行寬頻與成本無關，僅與商業考量和法律法規有關。

如果拋去商業的原因，單純的從技術上考慮，目前來說上行頻寬和下行對等實現如果全民普及的話對頻寬的壓力還是挺大的，因為我們更多的要考慮到一些裝置上的更換和成本的建設的提高。

其實從光纖角度來考慮實現上下對等是沒有任何問題的，但是由於曾經的ADSL和GPON等技術的限制導致了當時的下行頻寬要高於上行頻寬，現在除了在多媒體方面的應用上對上行頻寬的確要求稍微高一點之外的其他應用下行頻寬的意義要遠遠高於上行頻寬，因為我們在訪問資源的時候一般情況下是給伺服器說一下我要什麼東西，而伺服器方面就要不停的將很大量的資料返回到本地，大部分的應用都是基於這樣的傳輸方式，那麼什麼場景下需要大量的上行頻寬呢？就是你本身需要對外提供服務，這樣上行就非常重要了。

其實現在除了大部分是處於商業考慮的角度之外，從技術和裝置的資源方面完全是沒有任何技術壁壘了，只是某些行業規則一旦形成之後想要改變這種規則是很難的，畢竟涉及到利益是巨大大，最後從個人應用的角度來說一些網路資源比較寬鬆的地方比我們大西北，一般百兆的下行已經配備了30兆的上行帶寬了，在這樣大的上行頻寬下已經遠遠滿足我們普通使用者了，當我對於我來說上行越高越好，因為我就是需要大上行頻寬，要對外做一些服務的哈哈哈。

不是成本高，是收費貴不過說實話。如果好一點的企業。不會在乎這個錢的問題但是。。上行頻寬為什麼不給普通使用者更多呢？主要還是防止違法資訊。要知道，現在國內網站必須備案。但是還依然充斥著各種詐騙資訊、違法資訊本來打擊的難度就大瞭如果不限制普通使用者的上行頻寬，，這樣只要懂一點網站建設知識。每個人都可以建立一個網站。。而網站內容是國家還監控不到的。。如果這時候有人做違法、詐騙資訊。這樣會更加增大打擊的難度。讓更多的人上當受騙 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

首先分清楚上行與下行分別要做什麼:

下行:指的是我從誰的伺服器下載檔案或資料，但對於目標伺服器來說就是上行。

上行:指的是我釋出一個服務（如web,ftp伺服器）或者上傳檔案到網路服務（如網盤），如果有人從你的ftp伺服器下載檔案你就是上行，對方就是下行。

由此可以看出沒有上行就沒有下行流量。

所以上行開放的越多，下行的流量也就越大，整個網路的頻寬要求越大，對於運營商來說就要投入更多資源提升網路，運營商為了控制網路的流量，就限制上行頻寬，用什麼限制呢？就是用價格，上行流量收費就可以控制上行流量，收回的錢就可以對網路進行再建設擴容。