回覆列表
  • 1 # 考拉影視混剪

    首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    王孝傑一直都是好人,由於性格乖張,再加上有蘇宏輝在王孝傑身邊煽風點火,促使王孝傑射傷李元芳,他逃到契丹是瞎說,他其實是要進京面聖。兵敗東峽石谷確實是他的疏忽,被歹人所騙才使十萬大軍全軍覆沒,那些急救塘報也是他發的,只是丘靜太厲害了,把狄仁傑也哄的團團轉,元芳說的王孝傑在撒謊,其實是他們都被丘靜騙了,王孝傑一開始被蛇靈利用了,上了蛇靈的當。最後,協助狄公消滅了蛇靈。

    王孝傑是電視劇《神探狄仁傑》中的重要人物之一,在劇中王孝傑被塑造為一個暴躁、狂妄但卻忠誠、勇敢、耿直而且勇於認錯的軍事統帥。在《神探狄仁傑2》崇州案中,被部將蘇宏輝、崇州刺史丘靜等陷害,為契丹俘虜,後被李元芳所救,遂與李元芳、狄仁傑成為生死之交。並在蛇靈案中率右威衛主力攻破太子宮,拯救狄仁傑

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 2 # l湖湘客

    當然合理。王孝傑為了取信對方,故意表現過激,才能更好的隱藏自己。甚至連狄仁傑身邊的人也有猜疑。待水落石出,雲開霧散,人們這才明白:原來如此,史實如何?誰也不得知。電視劇裡的事,有戲說成份,純屬劇情需要。

    戰爭時期,敵我雙方互派間諜,其表現不亦如比嗎?為隱藏真實目的,表現激進,才會更好達到自己的目的。由於表現過度激進,甚至會引起己方陣營的誤會,有的甚至會造成悲劇。

    現實生活中,那些落馬的官員,落馬前,道貌岸然,一本正經,誰會想到他是個壞人?

    該劇編劇,只不過是借古喻今,借古諷今,編劇反其意而行罷了。

    電視劇中的壞人好人是編劇依劇情發展而編撰的,不必過於糾結。反到時在現實中要擦亮眼睛,不要被假象所迷感。要學會透過現象看本質,這才是編劇所要達到的目的。

  • 3 # 財經行者

    王孝傑還如此陰險,甚至下令還射傷了李元芳,但這並不影響他本質上是一個好人,這正應了那句話,人不可貌相,故事就是要充滿懸念、巧合才更有吸引力,好人可能會變壞,壞人也可能會變好,有的人自始至終是好人,有的人自始至終就是惡人,故事裡面的角色一定要豐滿。神探狄仁傑的前兩部是巔峰之作,雖然後幾部也很好看,但是從故事情節上來說第一二部是最好的。

  • 4 # 史海浮沉假行僧

    從以下三點來看,我認為合理。

    一 與歷史真實的王孝傑不違背

    《舊唐書·卷九十三·列傳第四十三》:長壽元年,為武威軍總管,與左武衛大將軍阿史那忠節率眾以討吐蕃,乃克復龜茲、于闐、疏勒、碎葉四鎮而還。

    則天大悅,謂侍臣曰:"昔貞觀中貝綾,得此蕃城,其後西陲不守,並陷吐蕃。今既盡復於舊,邊境自然無事。孝傑建斯功效,竭此款誠,遂能裹足徒行,身與士卒齊力。如此忠懇,深是可嘉。"乃拜孝傑為左衛大將軍。

    我12月16日有一篇回答,寫的歷史上真實的王孝傑。其中就提到,真實的王孝傑就是忠於國家,戰功赫赫的硬漢,他收復安西四鎮,破吐蕃,戰契丹,戎馬一生!

    曾被吐蕃俘虜,不降,因為吐蕃贊普覺得王孝傑長的像他爸,禮待有加,最後回到唐朝,仍被重用。與契丹戰於東硤石谷,因為峽谷路窄,他奮勇當先,親率先鋒士卒打頭陣,結果副將蘇宏暉畏敵不前,導致後軍援軍不至,王孝傑先鋒變孤軍,仍然死戰不退,終身抱敵軍墜谷而亡,所帶士兵盡皆戰死。

    《神探狄仁傑》作為電視劇對於角色履歷會根據需要有所更改,但是這個人設起碼符合史實的。

    二 人是會隨環境潛移默化改變的

    01王孝傑“底子”不壞

    王孝傑出場之時,展示的是一副性情暴躁,行為乖張,狂妄自大,目中無人的面貌。尤其是不由分說,亂箭射向李元芳,更讓觀眾感到憤怒窩火,恨不能親執刀劍劈了他。

    但是從有些細節,我們就能看出他還是有可取之處的。

    首先,他在覺得戰局詭異的時候,曾派王鐵漢透過絕密的軍隊驛站“賀蘭驛”向朝廷傳送六百里加急塘報說明情況,只是他不知道所有的一切都被恐怖組織“蛇靈”所控制了,他說報告的真實訊息都沒有如實傳到皇帝那兒。而且內有敵方臥底的地方最高行政長官刺史邱靜的攪局,叛徒副將的挑唆。

    他一是很疑惑朝廷為什麼一直不回訊息,二是擔心兵敗引來的朝廷怪罪,再加上剛才所說的地方勢力的攪和,致使本就暴躁的他方寸大亂。從人性的角度來講,人在慌亂急躁的時候,很容易做出激進的言行,因而有了射殺李元芳的行為。

    此後,王孝傑被狄仁傑罷去職權軟禁起來,情急之下,聽從叛徒副將的挑唆逃跑了,結果被引入了敵對方的埋伏圈,即便如此,他揮刀就砍了這個叛徒,被俘虜也沒叛國投敵。

    起碼說明這個人是個有氣節的愛國將領!

    02 找對了朋友

    劇裡狄仁傑是當仁不讓的正面大BOSS,查案細緻入微,分析井井有條,處事精煉冷靜,舌戰妙語連珠,經常使敵對勢力聞風喪膽。正因有這樣的狄仁傑,冒失射殺李元芳的王孝傑,如此讓人爆炸的行為,也沒有公報私仇。

    團結在狄仁傑周圍的人也自然是一群三觀正,品行優良的人,被救活的李元芳即便是後來被派去敵營救王孝傑,他也毫無怨言,這種胸襟氣魄,可是常人能有?

    由此,身處敵營,萬念俱灰,無可奈何的王孝傑在見到李元芳的一剎那,在知道李元芳還是來救他的一剎那,那種觸動,恐怕只有親身體驗過的人才能切實感受到吧。

    從此,王孝傑認定了這一幫人,而且痛改前非,如果說此前他只是一塊璞玉,那麼現在他就是去掉了外表雜誌的美玉!

    三 劇情發展需要

    《神探狄仁傑》是一個系列,一直到後來原班人馬拍的《神斷狄仁傑》。

    這一系列劇中,王孝傑始終都是一個不可或缺的人物。前面說到的是是非非,週轉了劇情,後面《神斷狄仁傑》裡有一個片段,相信大家都很喜歡。.

    狄仁傑被誣陷通敵,外出逃亡,順帶查案,自證清白,到達敦煌附近的時候,一路追蹤的武攸德和內衛府大閣領鳳凰也到了敦煌,武攸德帶著皇帝的聖旨在王孝傑的將臺上宣讀,當然是一些誹謗狄仁傑的話,王孝傑氣的當即大罵皇帝和武攸德,還直接要把武攸德拖出去砍了。

    這一段簡直是大快人心,一方面為王孝傑的正直剛毅感到欽佩,另一方面我們內心底是不是也有當自己處在危難環境裡,能有如此這般靠得住的朋友的期許呢?

    最終狄仁傑設計控制住朝廷內奸武攸德,能成功的脫線也是得益於提前通知了完全信任他的王孝傑帶兵前來誅殺了一幫叛賊。試想,如果此刻敦煌的守將不是王孝傑,或者都聽從皇帝聖旨,捉拿狄仁傑,報功領賞,那狄大人腹背受敵,恐怕就真的凶多吉少了!

  • 5 # 食有味家常美食

    對於第二部《神探狄仁傑》中的王孝傑,雖然一開始表現的陰險,像是一個不可饒恕的壞人。但是那也是有原因的。,由於這種人本性善良,容易輕信人。

    所以他被蛇靈盯上並利用,以至於上了蛇靈的當。被丘靜把糧草送給了契丹人,導致兵敗。使得許多人都討厭他。但是他敢於承認他自己的錯誤。這也說明他性格耿直,忠厚,真性情,就像張飛一樣。敢說敢做,不帶猶豫。就是給人感覺冒冒失失的,屬於莽漢一枚。行為乖張,狂妄,還有點桀驁不馴。為這他也沒少吃虧。不過後來他終於都明白過來。

    佩服王孝傑是個真漢子,性格非常好爽,知錯能改。剛正不阿,愛恨分明是一個鮮活特點。

    後來喜歡王曉傑,因為他忠於自己的本心:這表現在他為了狄仁傑遭陷害一事幫忙,居然敢公然抗旨不尊,這是多大的罪過,在那個年代可是殺頭的啊。

    總之,王孝傑雖然外表粗狂,其實他也是粗中有細;軍事才能更不用說了。是一個不可多得的將才。

    就這樣一個個性鮮明的人。開始是壞人,然後轉變成我們大家都喜歡的好人,非常符合劇情需要。我認為很合理。

  • 6 # 同鳳閣鸞臺平乀章事

    非常合理,首先王孝傑是問心無愧的,他心裡知道丘靜是個什麼樣的人,這個時候他還不知道李楷固是個好人,自然就對他們陰險狠毒了點兒,這是人之常情。再者,他問心無愧,對朝廷忠心耿耿,狄大人反而來查辦他,他自然心中不爽,做事也過分了點兒。這也和他性格有關。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肺火如何自測?