-
1 # 阿峰Vlog
-
2 # 科比24號
或許有些人認為統一發型有點不人性化,
1.但是每個人每個階段都要把主要精力放在現階段應該做的事情上,這大概是幾乎所有人都應該認同的。嬰兒就要先學爬,然後學走,學說話。做學生就應該認真學習,留那些花七八哨的髮型,恨不得每天換一個,不要告訴我那不需要時間。有些事情,學生認識不到不能自覺去做,學校就強制了,再說,統一學生頭,學校裡看著就是那麼回事。
2.其次,年輕人追求個性,引起異性注意,也不一定非要在髮型上下功夫吧。膚淺不?這一點就不多說了。
最後,退一萬步說,你們也會有將來參加工作的一天。將來老闆讓你穿西裝你就得穿西裝,讓你打領帶你就得打領帶,讓你七點上班你就得七點上班。到時候,你找誰發牢騷去?老闆?從這點講,從學生時代培養一些組織紀律性也不是完全沒有好處的。
-
3 # 瘋狂成長社群
是否要統一發型,取決於我們想要達到的教育目的是什麼。如果我們希望培養孩子們的服從性,紀律性,可以在做通孩子們的思想工作後,統一發型。
-
4 # 未來之域
應該統一規定,而不是統一發型,比如頭髮長度,是否染髮燙髮等。只要符合一箇中學生的影響,個人認為不一定要統一發型。
-
5 # 中考數學小學奧數凱哥
中學生不需要統一發型,強制性這樣做會影響孩子的心情,或者逆反心理更嚴重,中學生剛剛處於青春期發育極度明顯期,不能過度要求全部人做一些事情,否則真的有可能做出意想不到的事情。學校做統一發型就是為了省時間打理,但學校可以要求九年級的學生剪短頭髮,女孩子不能超過哪裡,這些完全可以做得到,方法真的很多,變通實施也許效果會更好。
-
6 # 包伊利
個人覺得沒必要統一發型,只要根據學校要求就可以了,作為學生,在一定的規定範圍內應該也有自己的特點,所以,沒必要統一發型。
-
7 # 家國子華心經教育
答:關於中學生應不應該統一發型的問題,我想某種程度上還是由於近日”福州12345網站上一名‘初升高’學生,對中學強制統一發型‘投訴‘“而引起的熱論。有興趣的家長和同學們,可以上網搜尋以下當地教育部門與這位學生的隔空對話,這裡不再重複。在此,我只想發表一下自己關於”中學生是否髮型需要統一“的看法。
一、統一服裝乃至統一發型,是一個單位對外展示形象的要求。看似服裝和髮型,只是個生活小節,但要是單個人生活的話,就完全可以沒有太多的要求,但要是處在一個集體單位的話,就需要按照一個單位的要求去做。尤其是正在讀初高中的孩子,正是人生的可塑期,同時也是青春的叛逆期,多多少少會從心理上排斥學校的有些規定。但也正因如此,才更要加強孩子這個階段的管理與約束,因為只有這樣才能更加培養孩子的集體意識。同時,學校也可以對外展示自身良好的形象,因為學校與學校之間,班級與班級之間,無形中也是一個比較。當然,這種比較並不是強制要求,但可以從細節上展示作風紀律。很難相信一個連孩子的服裝和髮型都統一不起來的集體,能把孩子管得怎麼樣,對外的形象又能怎麼樣。相信家長甚至孩子自己,都不會願意進入到一個管理很差的學校。每年開學的時候,只聽說家長和孩子想盡辦法到管理一流的初高中就讀,沒發現哪個家長和孩子爭著到管理一般的學校的。這就是學校對外展示良好形象的結果。而並且學校每年還要舉辦各種各樣的集體活動,比如學生運動會、每週升國旗和學校迎檢、比賽等活動,也都是需要統一著裝和整齊劃一的。無論個別家長和孩子出於什麼考慮,反正每當看到學生們統一的服裝,整齊劃一地在操場或班級上進行活動時,心裡就是有一種舒服感。
二、統一服裝乃至統一發型,是一個單位對內加強管理的體現。另外,正處在青春叛逆期的孩子,也是很難管理和約束的。比如,近日網傳四川一個正在唸初中的孩子,因為不服從管理,就用磚頭狠勁地去砸班主任的頭部,造成重傷;還有一個孩子,因家長不讓他玩手機,就對媽媽進行拳打腳踢;更有一些孩子,由於個性太強,說不得罵不得,有的還以死相威脅,不也有跳樓跳江的麼?不也有失控失管,造成打群架甚至出現”校園霸凌“現象的麼?這些問題的出現,看似與管理沒有直接關係,但也與管理有著內在聯絡。如果學校和家庭,能夠雙管齊下培養孩子服從管理的意識,養成集體生活的作風,那麼孩子無論到哪個年齡段,都會服從各個年齡段的規定,各種個性也會自覺地納入規章制度的約束之下。這從管理學上講,就是紀律的約束力。就目前情況而言,還沒有一個更好的辦法,可以不用加強管理或只憑說服教育的手段,就能達到最有效管理的方法。況且,管理還有一個服眾心理的問題。比如:有的孩子,家長若單獨去讓他幹什麼或者不幹什麼,那也許不一定好使,但如果是學校統一做出的規定,孩子可能就會跟著其他同學服從這樣的規定,這在管理學上就叫服眾心理。同時,學校加強管理還是確保孩子安全的有效方法,現在車輛、水電和”人’的因素,會造成很多不安全事故,當然學校甚至家庭對孩子的有效管理,也是減少事故發生的手段。
三、統一服裝乃至統一發型,是一個單位向上積極提升的舉措。這裡所說的積極提升,其實既包括單位自身向上的積極提升,也包括鍛鍊孩子自身的積極向上提升。首先說一下單位,上級部門“來檢查,來考核,來評比‘時,往往管理方面就是一個重要的衡量因素。當然,具體到學校來說,還有一個重要的衡量指標,就是學生的成績和升學率。而學生的成績和升學率,又往往和管理的效益分不開。某種意義上講,管理也是提升學習氛圍和提高升學率的重要手段。試想一下,一個管理鬆散,連學生自習課上都會嘈雜不堪的班級,能讓孩子專心學習並取得良好成績麼?當然,有的家長和孩子也會說,這和衣服和髮型統一不會有必然的聯絡。但讓我來說,卻是有著很重要的關聯,試想一個連服裝和髮型都不服從管理的班級,又能服從哪一項管理呢?另外一個方面,學生自身也是需要不斷提升的,因為學生來到學校,本就是接受管理和教育的。那麼,為什麼孩子從小到大都要接受管理和教育呢?就是因為孩子需要透過學習和鍛鍊,才能不斷地提升自己。為什麼又要鍛鍊和提升自己呢?因為將來從事任何工作崗位的時候,都需要一個時時有著內在素養的人,來維護這個單位的集體利益,也需要一個有外在形象和能力都的人,去完成這個單位所交給的任務。當然,這還包括學生將來的集體觀念、紀律自覺性等諸多方面,而這些能力和素養的提升,很大部分就來自學生時期的教育培養。所以,加強管理,包括服裝與髮型的管理,更是學生提升自身素養的需要。
當然,寫到這裡,也正如福州12345網站上對這位所謂“投訴”的學生的回覆一樣,學生的"童言無忌",值得肯定的是這裡更有著這位學生自己的獨立思考,既不能一棍子將這種”獨立思考“精神打死,也不能一偏概全地否定個性存在。某種意義上講,這恰恰說明了當今社會學生的”勇敢、率真和覺醒“的天性,還恰恰印證了當今孩子們那種”求真、求實、求效“的精神。到什麼時候,孩子的這種”率性、本真與自由“,以及這種“勇敢、探索、創新”的思考,都是應該鼓勵的。因為,這也許正是孩子的“思想解放和獨立創新”精神的必要。最後,我還是想用一名退役軍人的觀點,去總結一下自己對”學生服裝與髮型統一“的看法:“孩子時期有天性,需管需教需肯定;各種統一我贊成,對內對外肯定行;對內管理少差錯,對外展示好輿情;出入安全是第一,安全事故等於零;要說髮型難統一,軍訓可是不留情;都說軍人意如鐵,都說部隊能打贏;都說部隊抗災情,都說部隊風雷行;其實部隊統一性,婦孺皆知其內情;同吃同住同訓練,同一服裝聽號令;同一能出戰鬥力,同一才能把敵贏;學校不比部隊嚴,祖國未來一樣情;我勸年輕多磨鍊,多彩人生人人贏。” -
8 # 過客如帆
說到統一發型,不由得想起影視作品中清朝的那條辮子。
首先普通中小學校不是也不應該是標準商品加工廠,世界上沒有兩條完全一樣的溪流。可能有人會說,校服都可以統一,髮型也是可以統一的。但兩者是不一樣的,制服作為某個集體單位的人員標識和身份提示,已經成了一種規則被廣為接受。髮型是個人個性及自身審美的自由選擇呈現,只要這種選擇不離經背道、不誇張而譁眾取寵,我們有什麼理由去剝奪一個學生本就不多的自我選擇。
其次,《中小學生行為規範》也對學生的髮型做出了較為寬泛的要求“男生不留長髮,女生不留披肩散發”,做這要的規定很大程度上考量了學生在校時進行體育鍛煉的方便,這個規定可以理解為對學生個性選擇的最大尊重。
再次,從審美觀感上來說,學生統一發型也是不可取的。每個學生都是獨一、生動的,一溜人頭齊刷刷的留著一樣的髮型,穿著一樣的服裝,這多像櫥窗裡擺著的娃娃,這觀感多少會使人不適吧!我突兀的想起了龔自珍寫的《病梅館》。
結論:中學生不應該統一發型,但也不容許奇形怪狀的髮型出現。
回覆列表
應該統一發型型別,學校都有制度的,沒規矩不成方圓!何況當兵的軍校裡統一平頭!!這是制度!
會讓學生養成做啥事都有規則