第一次北伐時諸葛亮痛失街亭，不得不在漢中撤軍。但在當年，諸葛亮便趁魏將曹休被東吳打敗於石亭，魏軍主力不在西線之際而二次發兵北伐。然而，此次卻與第一次北伐的影響大不相同。

在20天的時間裡，成千上萬的蜀軍居然打不破一個千人守衛的小城。最後，待曹兵增員部隊到達，諸葛亮不得不撤退。這就是歷史上有名的陳倉之戰。

陳倉，歷史上有“明修棧道、暗度陳倉”之說。當年的楚漢爭霸時期，劉邦就是從陳倉出兵搞定三秦。而諸葛亮之所以要攻打陳倉，主要還是因為陳倉一地所在位置有關。

陳倉位處隴西三縣與曹魏來兵之要道，若能拔得陳倉，必可斷隴西三郡與曹魏之糧草，兵卒之聯絡，不出一月，此三郡可不戰自破。

而首次北伐時的街亭失守也導致了隴西三郡的反水降魏。因此陳倉所在位置及其重要。拿下陳倉即可阻斷曹魏與隴右各縣的聯絡，整個涼州地區即可唾手可得。

可是，第二次北伐的諸葛亮有著絕對的兵力優勢，為什麼無法攻破陳倉呢？

首先，曹魏有所準備，導致諸葛亮無機可乘。

首次北伐後，魏將曹真料得蜀兵未來必從陳倉二次進發，於是派郝昭任陳倉守衛，提前做好準備。果不其然，二次北伐諸葛亮出兵陳倉。

第二，魏將郝昭守城得力，防禦齊備。

諸葛亮二次北伐雖出兵5萬，但為了保險起見，每次攻城只有五千人，雖然有各類攻城雲梯等，但守將郝昭等人身經百戰，他們利用戰斧斷梯，澆熱油，火燒兵將，攻城計程車兵死傷無數。

兵法雲：十則圍之，五則攻之。雖說5千兵對1千兵士5倍，但陳倉位於關中八百里秦川西端，三面環山又是易守難攻之處，攻城失敗再所難免。

第三，出兵倉促，糧草準備不足。

二次北伐距首次不足半年，只因曹休敗於東吳石亭，蜀軍打算趁魏兵準備不足出奇兵，可沒想到在小城陳倉耗費時日，帶魏軍援兵到達時，糧草已不多，即便攻破也無法二次進擊，因此不得不退兵。

不過在退兵途中將魏將王雙斬殺也算此次北伐的唯一功績吧。

演義過於誇大諸葛亮了。

諸葛亮北伐毫無進展，說到底，就是因為蜀國實力太弱。北伐就是像少數民族劫掠百姓一樣來轉化內部矛盾。

曹真在上次諸葛亮撤兵之後，就大膽猜測諸葛亮下次北伐可能在陳倉。所以故意留下守城大將郝昭修建好城池武器和糧食，準備大戰。

曹真這才放心離開。

郝昭也是不負眾望，面對諸葛亮大軍，無論是挑釁還是勸降都是堅決不讓。蜀軍各種攻城戰法都被郝昭識破並且予以反擊。

這也證明了蜀軍戰鬥力不行，僅僅是依靠計謀打了幾次勝仗。但是真正的攻堅能力不行。

就這樣堅持了幾個月。曹真大軍過來救援，諸葛亮遭到前後夾擊，不得不撤退。

不過呢，守城的郝昭也好不了哪裡去。幾個月的艱難守城讓他身心疲憊，耗盡了精力。沒過多久就生病去世了。

諸葛亮打不下陳倉，個人認為主要有三個原因:

一、陳倉易守難攻!

陳倉的出名是因為韓信——明修棧道，暗度陳倉!連韓信這種千年難遇的軍事天才打個小小的陳倉都迫不得已採用了偷襲戰術，可見，陳倉是有多難打，而且韓信還派猛將樊噲出戰。所以諸葛亮打不下陳倉是很正常的，宋代的吳玠吳磷兄弟守在陳倉也重創過金兀朮!總體來說，陳倉利於防守，不利於進攻。

陳倉地處兵家要衝，軍事戰略地位很重，是漢中連線故秦關中的樞紐，所以，城高牆厚，守備物資充足!處秦嶺北麓、隴山支脈、黃土高原和渭河地塹的交匯處，三面環山，僅有東部相對平緩。諸葛亮雖有數萬大軍，但是施展不開，無法四面進攻，只能將兵力擠在狹窄的東門，成添油戰術!郝昭兵力只有千把人，即使動員百姓參戰那也只有兩三千人，但是他只需防守一面就行了。兵力雖少，用於防守綽綽有餘了，這就是地利的優勢，和潼關的形式差不多。

二、郝昭這人能打!

街亭之敗後，曹真覺得諸葛亮下次會進攻陳倉，於是把郝昭調去守這個戰略要地。可見，郝昭的軍事能力是很受看重的！郝昭到任後，開始重新修固陳倉，嚴陣以待!魏延親自帶兵來打都被打退，諸葛亮親自上陣。受制於兵力施展不開的困境，諸葛修建大量攻城衝車、百尺木欄，甚至挖地道，填壕溝等方式，都被郝昭一一挫敗，進攻二十來天后還是打不下小小的陳倉，不得已因糧草用光而退兵。

三、諸葛亮心有餘而力不足!

荊州丟失和夷陵戰敗後，蜀國元氣大傷，等到諸葛北伐時，蜀國的國力是三國中最弱的，常備兵力基本不到十萬。諸葛進攻陳倉小方面是策應吳國，大方面是趁著魏國在東線戰敗，兵力屯在合肥一線的機會，趁機撈一把，能拿下長安那也是劉家祖先保佑了！

所以，諸葛亮開始就沒準備和魏國大打出手，糧草都只帶十日的！到陳倉時也沒開打，先是勸降，勸降不成才動兵!不過沒想到郝昭太能打了，繼續死磕下去是能打下陳倉，但是蜀國國力絕對大傷。蜀國兵馬才幾萬人，損失了很難補充，魏國的大軍正在來援，東線的孫權已經不想打了，戰爭繼續下去，對蜀國不利，所以見好就收，等待時機。

看待諸葛亮的北伐一定要弄清楚他的戰略目的是什麼？比如諸葛亮第一次北伐是以趙雲的疑兵吸引曹魏主力，然後諸葛亮親率主力奪取隴右五郡，因此諸葛亮第一次北伐的戰略目的是奪取隴右五郡。

諸葛亮攻打陳倉是第二次北伐，時間是在228年11月到12月之間，離第一次北伐僅僅過去8個月時間。

諸葛亮之所以在228年的冬天發兵攻打陳倉，是因為聽說了東吳在石亭之戰中大破曹休，曹魏關中兵力空虛，諸葛亮為了策應東吳而發動的一場臨時起意的北伐。

諸葛亮在228年11月決定發兵，12月就兵臨陳倉城下，而且還從漢中急行軍1000多公里，出散關走陳倉道，攻打陳倉城。

諸葛亮在攻城20多天無法攻下後率軍撤退，要知道攻城戰難度極大，需要攻城武器，陳倉城堅固，又早有準備，20天攻不下是正常情況，攻得下才是奇蹟。

知道蒙古人攻打襄樊城攻了多久才攻下嗎？打了6年，不要嘲笑諸葛亮20天攻不下城，蒙古人那麼強大，攻打兩座城池打了六年，是蒙古人不行嗎？是攻城難度極大。

兵書上說攻城要有敵方雙倍兵力才適合，而且攻城需要攻城武器，比如投石車，雲梯等，我估計諸葛亮不可能把攻城武器能從漢中運到陳倉。

另外，就算諸葛亮攻下陳倉城，又有何用呢？魏軍可以從東邊的長安和西邊的隴右兩邊夾擊諸葛亮，到時候還是守不住。

所以諸葛亮攻陳倉城根本就是佯攻，他的目的是魏國的武都和陰平二郡。

嚴格說來，諸葛亮的第二次和第三次北伐只能算同一次北伐，不僅在時間街接如此緊密，而且在行動上也有連貫性。

諸葛亮第三次北伐在229年1月到3月間，諸葛亮派陳式從漢中出兵攻打武都，陰平二郡，第二次北伐在228年11月到12月，攻打郝昭失敗後，諸葛亮直接從陳倉道轉到祁山道阻擋魏將郭淮救援武都，陰平二郡，最終陳式成功拿下武都，陰平二郡。

所以說諸葛亮第二次北伐的目的有兩個：

1、策應東吳；

2、為第三北伐成功拿下武都，陰平二郡創造條件。

所以如果你要問諸葛亮為什麼攻不下陳倉城？答案就是：因為攻打陳倉城的目的不是拿下陳倉城，而是其他原因，也就是上面分析的兩條。

還有第三條就是：諸葛亮攻下陳倉也守不住，所以沒必要攻。

蜀漢建興六年（228年）12月右將軍行丞相事的諸葛亮率數萬大軍透過大散關（今陝西寶雞市西南50裡），進入關中平原，進而圍攻陳倉。諸葛亮五伐中原的第二次軍事行功，陳倉戰役拉開了帷幕。

諸葛亮為了穩操勝券，派了大將魏延攻擊陳倉城防。沒想到魏延一連攻打數幾，士卒死傷重大，戰事卻無半分進展。諸葛亮見魏延戰不利很是生氣，甚至還欲斬魏延于軍中。

陳倉為何難打？地理位置十分的險要。此地處秦嶺北簏、隴山支脈，黃土高原與渭河地塹交吻處，南、北、西三面環山，如此地形易守難攻

其次陳倉守將郝昭深通兵機，很會打仗。司馬懿舉薦郝昭鎮守陳倉，抗擊蜀軍，就是看此人甚有謀略，曹叡封其為鎮西將軍。

諸葛亮親率大軍攻城，架起一百多乘雲梯，周圍用木板遮擋，以防魏軍箭矢。另派一部士卒用繩索爬牆上城。郝昭下令用火箭攻之，梯滅繩斷，士卒燒死、摔死的很多。

孔明又令用衝車攻城，郝昭令士卒用石頭鑿眼，以繩穿之，飛打衝車，衝車皆被擊毀。

孔明又令士卒白天背土填城壕，晚上挖地道，企圖潛攻入城。郝昭也令士卒於城內橫向挖壕溝，截斷蜀軍地道。就這樣雙了你來我往於陳倉城下鏖戰了二十多天，諸葛亮辦法用盡，仍拿不下陳倉。

最後蜀軍糧盡，無奈退兵，孔明於陳倉道口設伏兵，斬殺了追擊蜀軍的魏國大將王雙，總算是扳回了點顏面。

我感覺是所謂的天命，盡人事，聽天命，諸葛亮再厲害，六出祁山，匡扶漢室，最後還是三國歸晉。打不下陳倉，還有一部分原因是將領的不好，到後期，蜀國大將不多了，諸葛亮也改不了天命，諸葛亮想續天燈接命，最後還不是被魏延一腳踢了。存在即合理。所以諸葛亮打不下陳倉，歷史沒有真相，他只是教給我們一個道理。

攻打陳倉，這本領就是一個假象。攻打陳倉就是為了配合東吳的軍事行動，攻打陳倉目的更在於圍城打援，利用更有利的環境更有效的消滅敵人