回覆列表
  • 1 # 真誠地看著你

    美華人掠奪世界石油主要是靠經濟手段。直接插手敘利亞石油應該是防止落入俄羅斯手裡,而不是恐怖分子。(當然了,在美帝眼裡,俄羅斯就是最大的恐怖分子。)

  • 2 # 汗水為血而流

    謝謝邀請!簡單的說個人認為美華人是“以戰養戰”,就像當年的小日本,當然也明顯看出美國的不濟,要是換作當年打伊拉克時的美國,也許亞根看不上這點利益,當然,搶佔敘利亞石油不單有錢掙對一些地方勢力(如庫爾德人)有吸引力外,同時也打擊了敘利亞,一舉多得!

  • 3 # 月林6491

    謝邀!美國這次打招防止敘油田落入恐怖分手中是假,以貪慾明搶的流氓手段是真。已有頭腳撒軍後腳返回搶佔敘油田的實際行徑公然地暴露給天下,誰是恐怖分子?是美國。美國在世界上的所作所為都含有真實的恐怖一面,並還強詞奪理地找些藉口,以流氓野蠻的手段對世界上資源豐富囯家進行任意地踐踏,攪得人家數年或十幾年的不安,敘利亞`丶伊拉克丶阿富汗就是一個活生生的例子。可說美國所作所為在世界上影響極壞,道德最為惡劣,誰是恐怖分子?那就是他《美國》。

  • 4 # 使用者105047338372

    美國那是藉口,根本原因目的:

    1.牽制土耳其,防止土與哦走的太近,威脅到美在土境內的美軍基地和部署在土的武器安全,由此可見,美在土不僅僅是部署了不少的戰略武器,還是美武器在全球重要的貯備庫之一。

    2.那油不是它家的也無權保護,它在有意告訴人們沒有它去不了的地方和做不了的事情,想來就來想走就走想拿就拿,展示霸權威逼世界。

    3,繼續加楔,製造該地區緊張空氣,給敘哦製造麻煩,不給喘息的機會,直到對方精疲力盡,,,

    4.在伊朗頭頂懸把刀,並培養庫爾德親美武裝配合未來行動。

  • 5 # 塘坳美如畫

    謝邀!2003年美國大兵入侵伊拉克,2015年美國大兵以反恐的名義進入敘利亞敘北地區拉卡大興土木建設基礎設施駐軍,這是對聯合國憲法宗旨的踐踏,不經敘利亞人民政府的邀請而自行在敘庫駐軍是對聯合國規章制度的挑戰,這從道義上行不通,從意義上站不住腳,等於是對敘利亞領土主權赤裸裸的入侵。

    美國總統不做世界警察宣佈在敘利亞敘庫撤軍,給了敘利亞政府軍民一個和平統一敘利亞領土的機會,卻遭到了美國政客和軍方的無情反對,而又想重返敘庫,就是要找一個理由或者是響亮的口號來正名繼續在敘利亞敘北刷存在。

    美國自2001年9-11事件發生,美國總統宣佈出兵阿富汗發動反恐戰爭,它是得到國際社會普遍支援的,美國放出獵殺恐怖分子頭目巴格達迪的幻燈片,說明了敘利亞敘庫反恐嚴重性和緊迫性,舉著反恐的大旗重返敘庫,是阿富汗反恐戰爭的延伸,借保護敘庫油田不落入恐怖分子之手名正言順,這樣就變成了出師有名,重返有理,誰反對美軍的存在誰就支援恐怖分子,誰阻擋誰就是恐怖分子,這樣美軍就可以在反恐大旗掩飾下,白天保油田來掩蓋夜間的江湖大盜的黃粱美夢。

    以上是我個人的見解。

  • 6 # 鐵嶺鋒

    埃斯珀確實聲稱美軍控制代爾祖爾油田,是為了防止極端份子破壞油田,但他同時也表示:“美國的敘利亞盟友——敘利亞民主軍高度依賴石油收入運作”,“任何勢力試圖威脅美軍的安全,我們都會予以痛擊”,讓美國冒著發動一場可能斷送國運的戰爭風險,就為了偷敘利亞的那點油喝,這站在其中東戰略角度解釋不通,五角大樓要的是美國的中東地緣戰略利益。

    跟隨美軍進入代爾祖爾油田的康菲爾石油公司,確實是在盜採走私敘利亞的石油,就一家企業來講,這種收入也確實不菲,但站在美國戰略利益角度來看,這點兒收入只是九牛一毛,相比於美國頁岩油市場利益,波斯灣石油美元霸權利益,美國爭霸世界的地緣戰略利益,代爾祖爾油田的這點兒石油收入,還不夠北極熊給美國上眼藥的,白宮和五角的戰略圖謀,還沒把偷這點油的事放在眼裡。

    五角大樓要“痛擊(包括敘政府軍)任何勢力”,並以“美軍可以打敗任何對手”的戰略“決心”和自信,要捍衛自己對這個佔敘利亞資源90%的代爾祖爾油田,一方面要以這種石油收入為誘餌,重新聚攏敘利亞的叛國勢力,作為白宮操縱敘利亞局勢,征服敘利亞政府的後備軍;

    另一方面要控制這種石油收入直接轉敘利亞政府這個巨大的經濟來源,打斷其戰後重建恢復經濟的計劃,削弱其駕馭國家秩序的能力,在它聚攏的那支後備軍的助力下,征服或者推翻未來任何一個人敘利亞政府,把敘利亞變成美國地緣戰略的附庸,驅逐北極熊徹底堵死北極熊從黑海到地中海,這個唯一唯一可靠的出海口,最終困死北極熊,這才是白宮控制代爾祖爾油田真正的戰略目標。

    在這個目標之下,埃斯珀的所謂防止極端份子破壞油田的慷慨陳詞,就是在一本正經胡說八道的扯淡;康菲爾公司盜採走私敘利亞石油獲取的那點不義之財,不過是這個企業對軍方的走穴,竊得的五角大樓這個強盜搶劫分贓的私人利益,強盜的利益於捍衛自己的中東霸權,從而攫取的全球爭霸的地緣戰略利益,以及波斯灣石油美元的霸權利益。

  • 7 # 鐵男春秋

    美國意圖很明顯,它不讓石油落入恐怖份子之手只是完美的藉口,它其實是在防止俄羅斯、土耳其、伊朗和敘利亞得到更多石油!

    在敘利亞局勢上,石油是戰爭掠奪物件,誰獲取石油優先權,誰就能在戰略上取得勝利。比如戰鬥機、坦克、裝甲車、火箭發射車、導彈發射車和運兵車等都需要石油補給。沒有石油作燃料補給,單靠人力跑動和輕型步槍是難以攻下對方陣地的。現代戰爭靠的是海陸空天電,但缺了石油就很被動了。

    美國偷取敘利亞石油資源換取美金大撈戰爭不義之財,也是為了扼制俄敘聯軍打擊伊德利卜叛軍,必竟這些叛軍也追隨美國,阻擋俄敘聯軍進攻伊德利卜。

  • 8 # 雙啟550

    二,別國自己的油田,人家提出需要你外華人來保護了嗎?庫爾德人只是敘利亞這個國家的一個民族,不能代表一個國家,無權直接與外國合作,所以美國的所謂"好心"幫忙,實則是侵犯行為。

    三,美國的這種做法,不管是不是為了石油,也不管說的有多好聽,給人的感覺即使不是惡霸行為,起碼也是霸道做法。

    得道多助失道寡助,美國現在此類事情已經做得很不少了,"物極必反",聰明的美華人好像還沒有真正理解這個道理。

  • 9 # 早晨的太陽122

    探討一下。

    打擊、顛覆、分裂、掠奪敘利亞,實際上是深度擠壓、打擊、破壞、侵略歐亞板塊。是一箭“封喉”之術。欲以“封喉”“治天下”。“謀”不謂不高,“技”不謂不精,“膽”不謂不大,“求”不謂不遠。美國想將其作為長期的“定海神針”。“大海”不是永遠長不大“羊羔”,任人擺佈。“驚濤駭浪”來臨時,不知是否能承受得了。

    謹參與。

  • 10 # 極品天下

    很多人容易犯“簡單問題複雜化”的錯誤,凡事都要分析出個一二三來。也難怪,敘利亞局勢這麼複雜,局中有局,環環相扣,當然大家會覺得這其中發生的每一件事都大有玄機,誰沒心眼誰就得吃大虧,不復雜能行?

    01 軍隊也有不聽令的時候

    不過我認為特朗普撤都撤了,還來個回馬一槍,那不是因為他是武林高手,而是因為他在敘利亞撤軍這件事上身不由己的緣故:他要撤軍,但“軍”卻不由他撤。就像咱們歷史上那個有名的“檀淵之盟”一樣,宋真宗可沒有想過要讓自己英明神武,他不過是在寇準的“綁架”之下,才不得不違背了自己的意志,“勇敢”的到了三軍陣前去督戰的,沒想到這麼一來,還真就成了。

    02 特朗普只愛實財,不愛虛名

    特朗普要從敘利亞撤軍,是他的一貫理念造成的。他其實想的很單純,那就是他認為,像美國過去所做的那樣,吃自己的飯,管別人家的事那都是吃飽了撐的,是一種很愚蠢的行為。然而美國現在國債太多,正在餓肚子,不用吃飽了撐得難受,所以美國大兵必須從敘利亞撤出,這種又花錢又找罵的事特朗普是真的不想幹的。

    03 雙重人格的美國決策層

    但特朗普不想的乾的事,美國軍方或者軍火集團或者民主黨卻是很想幹的,不在世界各地煽風點火,製造動亂,哪要美國大兵幹什麼?哪要美國那龐大的軍費開支幹什麼?

    這樣就在特朗普和某些美國利益集團之間形成了一種對立和攻防。每當特朗普佔上風時,美軍就會採取收縮戰術;每當利益集團佔上風時,美軍就會採取擴張戰術。

    這樣就使得美國的很多做法都前後矛盾,不太好理解。而越是難以捉摸,大家就越是會覺得美國和特朗普高深莫測。

    04 無心插柳柳成蔭

    事實上,伊拉克那麼多油田美國並沒有佔,單單跑到敘利亞去佔一口油井榦什麼?而且幾百個美國大兵,還不夠俄敘聯軍包一頓餃子的。那區區幾萬桶的原油產量,對美國來說,也不值得拿幾百名美國大兵的命去換。

    當然,特朗普的無奈,無形中給敘利亞局勢又添了一個新的變數,使本來趨於明朗化的敘利亞局勢變得再次不明朗起來。

    不過,美國從敘利亞的撤出應該是一個大方向,既然費了半天勁沒有幹掉巴沙爾政權,那就只能等下一波了。

    也許,只有當特朗普不再是美國總統時,我們才會看到美國大兵在敘利亞真正的“維持世界和平,推行“自由世界價值觀”了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們那裡用紅薯粉條做的美食都有什麼?