中國男足足球隊很重要麼？為啥不能解散男足？男足經費跟中國海軍經費差不多。男足每年八億經費可以造20艘052d。玩物喪志可悲呀。

簡單地來探討一下這個問題。首先，擁有戰艦數量的多少並不能完全決定一國在未來戰爭中的勝負，更何況有資料表明中國海軍艦艇總數量已經超過了美軍。但從總體戰鬥力上看，美國海軍總體實力目前確實是全球無敵的。當然美國海軍的全球優勢也正在受到挑戰，主要來自於以下幾個方面：

從區域性地區來看，美國海軍未必擁有絕對的軍事優勢，比方說西太平洋地區和中東。一些公開報告認為，美軍在西太地區的海軍軍力在與中國對抗方面"準備不足"。與此同時，中國藉助於向先進海空軍事體系大規模投入和建設，已經有能力向本地區現有的美軍霸權發出挑戰。特別是一些地區國家正在打造的精確制導武器和各型別先進非對稱武器可限制美國在區域性地區的快速軍事能力，這些挑戰都不是大規模的海上艦隊所能應對的。

此外，美國海軍目前階段在海上武器裝備方面對各國擁有明顯優勢，這主要是藉助於其強大的航母艦隊。但在與海上作戰力量不可分割的空中作戰力量方面，美國與一些地區熱點國家的戰鬥能力相當。而更值得注意的是，中國和俄羅斯都在著力改進自己的海上裝備體系，如中國近來設計建造的052D和055驅逐艦，從效能上接近美國海軍主力的“伯克”級驅逐艦，排水量和武器裝備基本差不多，而美國海軍同期建造裝備的數量卻遜色不少。此外，中俄等過都在測試高超音速反艦導彈，而且預計將很快列裝，先進核潛艇和反艦導彈同樣如此。而美國這類先進武器的研製步調則明顯不足。一些非對稱先進武器的服役，是可以改變未來海上戰場的力量對比的。有鑑於此，美軍在一些地區熱點問題上其實並不敢輕易作軍事上的冒險。

再者，美國近年來的霸凌主義和單邊主義使得國際範圍內公開支援美國的聲音越來越小。隨著世界多極化的發展，各國軍事力量的增長，加上一些區域大國政治力量相得益彰的作用，使得美國在未來戰場上得到的支撐正在逐步弱化。在西太平洋和中東地區，美國及其盟國的基礎設施都在受到威脅和挑戰，特別是隨著美國退出《中導條約》，日本、澳洲這些盟友越來越意識到自己的危險性，因為美國保護他們的戰略能力不足。越來越多的地區在發生衝突時可能成為潛在的攻擊目標，而美國憑藉有限增長的海上作戰力量有越來越難以維繫他的地區霸權。僅僅憑藉這350艘戰艦在全球搞對抗，恐怕勝負還是未知數。

從歷史上來看，美國現在它的海軍的規模和綜合作戰能力，特別是遠航作戰能力，在人類歷史上具備前所未有的優勢。

（美海軍第四艦隊↑）

目前來看，美國的海軍的規模和綜合作戰能力，特別是遠航作戰能力，在人類歷史上具備前所未有的優勢。技術和噸位都是世界第一，唯一能對抗的蘇聯海軍已經解體快三十年了，現在已是日落黃花，可以百分百確定美國海軍目前在全球是戰鬥力最強的。

全球有22艘航母，又分為超級航母11艘，大型航母5艘，中型航母3艘，輕型航母4艘，其中的11艘超級航母全在美軍手裡（10艘尼米茲級+1艘福特級），總噸位110萬噸，僅航母的總噸位就超過了俄羅斯海軍的總噸位（100萬噸）。

美國還擁有9艘兩棲攻擊艦，總噸位37萬噸，另外美國擁有全核潛艇部隊，61艘攻擊核潛艇，18艘戰略核潛艇，總噸位65萬噸，航母+兩棲攻擊艦+核潛艇的排水量，已經接近兩個俄羅斯海軍了，此外還有65艘伯克級驅逐艦，以及22艘提康德羅加巡洋艦，總噸位超過70萬噸，還有各類輔助艦艇。美國在2019年的軍費預算為7160億美元，高於全球90%國家的生產總值，是中國軍費的4倍多。

中國雖然艦艇眾多，但是缺少大型航母和兩棲攻擊艦。俄羅斯海軍的情況更糟糕，近幾年軍費一直緊缺，艦艇總噸位只是中國的三分之二，不過俄羅斯擁有42艘攻擊戰略和潛艇，瘦死的駱駝比馬大，所以俄羅斯現在依然佔據著世界海軍的第二把交椅。不過相信只要中國足夠的時間，一定會很輕鬆的超過俄羅斯，直追美國。

（俄羅斯海軍）

網上有好多軍事自媒體說，五大常任領事國中俄英法的海軍加在一起都打不過美軍，的確中俄英法海軍的艦艇全部加在一起噸位都趕不上美國。鹿死誰手並不好說，畢竟英法俄雖然海軍實力有所下降，但是海軍技術還是不錯的，加上中國有錢，聯合在一起美國也怕。要說單挑，美國海軍的確是全球無敵。

簡單地來探討一下這個問題。首先，擁有戰艦數量的多少並不能完全決定一國在未來戰爭中的勝負，更何況有資料表明中國海軍艦艇總數量已經超過了美軍。但從總體戰鬥力上看，美國海軍總體實力目前確實是全球無敵的。當然美國海軍的全球優勢也正在受到挑戰，主要來自於以下幾個方面：

從區域性地區來看，美國海軍未必擁有絕對的軍事優勢，比方說西太平洋地區和中東。一些公開報告認為，美軍在西太地區的海軍軍力在與中國對抗方面"準備不足"。與此同時，中國藉助於向先進海空軍事體系大規模投入和建設，已經有能力向本地區現有的美軍霸權發出挑戰。特別是一些地區國家正在打造的精確制導武器和各型別先進非對稱武器可限制美國在區域性地區的快速軍事能力，這些挑戰都不是大規模的海上艦隊所能應對的。

此外，美國海軍目前階段在海上武器裝備方面對各國擁有明顯優勢，這主要是藉助於其強大的航母艦隊。但在與海上作戰力量不可分割的空中作戰力量方面，美國與一些地區熱點國家的戰鬥能力相當。而更值得注意的是，中國和俄羅斯都在著力改進自己的海上裝備體系，如中國近來設計建造的052D和055驅逐艦，從效能上接近美國海軍主力的“伯克”級驅逐艦，排水量和武器裝備基本差不多，而美國海軍同期建造裝備的數量卻遜色不少。此外，中俄等過都在測試高超音速反艦導彈，而且預計將很快列裝，先進核潛艇和反艦導彈同樣如此。而美國這類先進武器的研製步調則明顯不足。一些非對稱先進武器的服役，是可以改變未來海上戰場的力量對比的。有鑑於此，美軍在一些地區熱點問題上其實並不敢輕易作軍事上的冒險。

再者，美國近年來的霸凌主義和單邊主義使得國際範圍內公開支援美國的聲音越來越小。隨著世界多極化的發展，各國軍事力量的增長，加上一些區域大國政治力量相得益彰的作用，使得美國在未來戰場上得到的支撐正在逐步弱化。在西太平洋和中東地區，美國及其盟國的基礎設施都在受到威脅和挑戰，特別是隨著美國退出《中導條約》，日本、澳洲這些盟友越來越意識到自己的危險性，因為美國保護他們的戰略能力不足。越來越多的地區在發生衝突時可能成為潛在的攻擊目標，而美國憑藉有限增長的海上作戰力量有越來越難以維繫他的地區霸權。僅僅憑藉這350艘戰艦在全球搞對抗，恐怕勝負還是未知數。

軍艦數量並不能完全說明一切，打仗打的還真就不一定是這個數量。海上作戰，你不光要看你有多少軍艦，還要看你這戰爭是在哪裡打的，還要看和誰打。這些綜合到一起，才能看出來勝算幾何。

美國海軍現役10艘尼米茲級核動力航母，1艘福特級核動力航母，22艘提康德羅加級巡洋艦，67艘阿利伯克級導彈驅逐艦、2艘朱姆沃爾特級驅逐艦、14艘俄亥俄級彈道導彈核潛艇、4艘俄亥俄級巡航導彈核潛艇，另外陸戰隊還有一堆兩棲攻擊艦。

如果單純看紙面上的實力，美國海軍世界第一。如果單純在大洋深處作戰，1V1或者1VN，美國海軍都有十足的把我贏下對手，這點幾乎可以確定，除了美國，其他四常加一起，根本就不具備美國海軍這種強大的實力，打一場海上決戰，美軍穩贏。不過，現在海戰其實並不是這麼打的了。

比如美軍的航母戰鬥群，這東西可以對海攻擊，可以攻擊陸地。航母這類武器是作為遠洋打擊最為有效的一種武器，要開出去千里之外，擺在敵國家門口才有意義。這是海軍發展的非常重要的一步，海軍走出去，遠洋打擊。但是，這點上，咱們國家還真就不虛他。

咱們現在是沒有能力去美國家門口打美國，我們國家的海軍遠遠不具備這樣的實力，但是在家門口防禦，咱們就一點不虛。咱們有啥？導彈。咱們的DF26完全可以滿足在家門口對於美國海軍的防禦作戰任務，各類反艦導彈、反艦彈道導彈，在全球都是獨樹一幟的，美軍不敢過多進犯，就是忌憚這個。

海軍是否強大，確實體現的是一個國家的綜合國力，海軍的養成，並非一朝一夕。但是，很多時候，打仗並不完全依靠海軍，五常都有一個更厲害的殺手鐧，那就是核武器，只要核武器擺在那裡，就沒有任何人敢亂來，比如俄羅斯，國力軍力都已經大不如前了，但是美國壓根就不敢動俄羅斯，原因就在於，俄羅斯有著世界最大的核武器庫，鎮宅之寶。

話說回來就是，美軍軍事實力，世界第一，但是，能不能打贏一場戰爭，還是要看在哪打，在中俄家門口，美國一準打不贏，反過來，中俄去他家門口，一樣打不贏。如果是面對伊拉克、阿富汗這類，美國也是分分鐘把他政府推翻了，這就是實力。當然，後來源源不斷的治安戰，美國打不來，這個不在討論範圍內。