回覆列表
  • 1 # 淡出煙雲

    英華人堅持用線膛炮是由道理的。

    一方面是英國的線膛炮坦克炮效能是西方國家中最好的,L7 105毫米線膛炮就是經典中的經典。英華人60年代就開始裝備120毫米L11 120毫米線膛炮,是西方國家中最早的,所以80年代用技術成熟的120毫米線膛炮不用滑膛炮也是有道理的。其次是線膛炮的精度非常好,遠距離優勢明顯。海灣戰爭中挑戰者坦克5100米擊毀伊拉克坦克就是明證。還有就是廣為流傳的英華人對碎甲彈的偏愛,碎甲彈對付現代坦克其實已經沒有什麼作用了,而且必須用線膛炮發射。

  • 2 # 小影咖影視

    我來回答一下。首先從概念上加以區別,從目前世界範圍內來說,新型的主戰坦克,其發射炮彈的炮管,基本上都是沒有膛線的滑膛炮管,也就是所說的滑膛炮,大家可以理解為裡面是光溜溜的炮管子,而唯獨英國的坦克使用的是有膛線的炮管,我們稱之為線膛炮(現在英國的坦克也順應了發展潮流,主炮也改滑膛炮了,這是後話)。朋友們平時看電影電視劇也都看見了,槍管也是有這個膛線的。

    英國坦克使用線膛炮的原因在於以下幾點:一是看重的是其精度高、射程遠、偏愛碎甲彈,其一段時間內獨領風騷,擁有過最先進的線膛炮,在戰場上也創造過5000多米擊中敵方坦克的記錄。二是軍火製造商 、軍方之間的利益博弈,要換更先進的滑膛炮,必定會要增加軍費的投入,國內軍火製造商的裝置、工藝的引進改造,這些都需要大筆的錢來做保證。

    至於使用碎甲彈,那是因為兩者是一個非常好的契合,英華人發明了碎甲彈,而碎甲彈只能用線膛炮發射,特別是用碎甲彈來打擊普通目標,優勢還是非常明顯的。

    望採納。

  • 3 # 紅色手電筒

    首先說一下碎甲彈的事情。碎甲彈是原來反坦克彈藥的一種殺傷原理,和穿甲和破甲不同,碎甲彈是利用大量的塑形炸藥在裝甲板一面爆炸,利用爆炸產生的衝擊波在裝甲板的另一側產生大量的碎屑,從而殺傷坦克車體內的人員,在網上找了一個圖,演示的比較清楚。

    碎甲彈是英華人發明的,在戰後六七十年代,屬於坦克配發的標準彈種,而碎甲彈最好的地方是沒有跳彈這個問題,而穿甲彈和破甲彈在遇到傾斜角度比較大的裝甲板時容易跳彈,而碎甲彈不存在這個問題,在六七十年代無論是蘇聯還是北約,坦克的防彈外形都很重要,就是要有利於讓穿甲彈和破甲彈產生跳彈。

    而英華人的120毫米坦克炮可以說是,坦克線膛炮時代,北約坦克中威力最大的坦克炮,英國坦克從酋長坦克就開始使用120毫米的坦克炮,而但是蘇聯人的坦克T62還在使用115毫米的滑膛炮,當時的英軍駐歐洲部隊可以使用酋長坦克在2000米以外一炮解決蘇聯的T62,但是T62卻無法奈何英國的酋長,但是隨著使用複合裝甲和125毫米滑膛炮的新型蘇聯坦克T72T64的投入使用,原來的120線膛炮就顯得威力不足了。

    對於英華人來說,手頭的120炮還有潛力可以挖掘,那麼重新搞滑膛炮就是沒有必要了,而且英華人的120毫米線膛炮的威力並不是很差,當然發射所謂的長杆穿甲彈比較困難,但是在對付英國設想的目標時,這個炮的威力也是足夠用的,而如果換裝120滑膛炮,那麼花費的資金可就不是一點半點的,同時更換的還有儲存的彈藥,這可就更是一筆巨大的銀子了。

    而由於現在的坦克使用複合裝甲已經成為普遍現象,碎甲彈在對付複合裝甲時威力不足,但是英軍坦克的碎甲彈現在都是用來作為榴彈使用。在第一次海灣戰爭時,戰後總結時,美軍曾經有一個海灣戰爭中最幸運的伊拉克士兵的戰例,一個伊軍士兵駕駛一輛搶來的大客車,美軍坦克首先穿甲彈給了他一炮,炮彈打穿了車身,但是汽車還是能夠繼續駕駛,美軍的幾輛坦克接二連三的用穿甲彈和破甲彈射擊這輛大客車,把這輛大客車打得只剩下了車架,但是那個已經被嚇傻了的伊軍士兵來著這輛已經成了骨架的大客車瘋狂的開出了美軍的射程。一般英國的坦克兵聽到這個故事,除了對於美軍的坦克火控系統的稱讚以後,肯定是要加上一句,要是挑戰者給他一發碎甲彈就把他報銷了。

    對於英國來說,如果使用德國的120滑膛炮一方面是對於國家安全的考慮,還有就是真的沒錢了,所以英國還是使用線膛炮作為坦克主炮,但不完全是因為碎甲彈的緣故。

  • 4 # 總說裝甲

    這種反坦克彈主要在英國坦克炮上使用較多,它的主要特點是炮彈命中目標時並不直接擊穿坦克裝甲,而是利用特殊效能的炸藥貼緊裝甲表面產生爆轟作用,使裝甲內部產生很強的應力波,在它的背面出現崩落現象(又稱層裂效應或荷布金遜效應)。所產生的最大崩落破片直徑可達到炮彈直徑的1倍~1.8倍。與此同時,還可產生數十塊小的碎片。由於目前各種坦克上掛裝的大部分反應裝甲的體積都比較小,裡面裝的炸藥也比較少,而碎甲彈的炸藥量比聚能裝藥破甲彈要大3倍以上,當它擊中反應裝甲時在極短暫的瞬間將大量炸藥堆積到它的表面,尚未引爆其中的炸藥而對它產生一種猛烈的擠壓作用。結果有可能將爆炸裝甲中的炸藥壓成碎塊並擠入背後的薄甲板內,甚至一直壓進後面的主裝甲內,從而使反應裝甲失去預期的效果。即使有一些碎片飛散開來,也已不能阻止碎甲彈產生的強大沖擊波及其在主裝甲內產生的應力波,因而仍可破壞車內設施或殺傷坦克乘員。同時飛散的破片也可使暴露在車體外部的光學觀察器材或無線電天線等遭到破壞。還有的研究報告提議用燃燒彈對付反應裝甲,雖然不能對這些裝甲起到直接破壞作用,但是一旦坦克油箱或其它部位著火都會對車內乘員產生很大心理威脅,迫使其立即停車、棄車。車上觀察器材或火控系統遭到破壞就無法繼續作戰。

  • 5 # 科羅廖夫

    目前世界上最先進的主戰坦克,大多使用大口徑滑膛炮,例如中國的99A坦克使用一門125毫米的滑膛炮,美國的M1A2和德國豹II主戰坦克使用一門120毫米的滑膛炮。並不是說滑膛炮已經在坦克主炮中一統天下了,畢竟還有幾個喜歡特立獨行的國家。例如英國的“挑戰者”主戰坦克就是裝備線膛炮,例如它的“挑戰者2”主戰坦克裝備有一門L30A1 55倍徑120毫米線膛炮,透過採用身管自緊、內膛鍍鉻等先進主炮工藝,英華人得以擁有目前全球威力最大的一門線膛坦克炮。

    此外,一直令人見怪不怪的印度人也裝備有坦克線膛炮,它的“阿瓊MK2”主戰坦克就是裝備有一門120毫米線膛炮。除了這幾個國家,其他國家研發裝備的主戰坦克均無一例外的裝備了滑膛炮。此前有訊息稱英國正計劃對它的“挑戰者2”主戰坦克進行大規模升級,有可能換裝滑膛炮。所以滑膛炮雖然沒有完全取代線膛炮,但也已經是大勢所趨,指日可待。

    要知道線膛炮為什麼會被滑膛炮所取代,首先應該分別對這兩種火炮進行基本瞭解。線膛炮就是指火炮身管內刻有膛線的火炮,它的炮管內刻有不同數目的膛線,坦克炮彈在發射後將會沿著這些膛線旋轉前進,在飛行過程中保持旋轉穩定飛行,如此一來可以提高炮彈的射程,還可以提高炮彈的打擊精確度,看起來優勢比較大。不過,線膛炮也有缺點,那就是膛線會影響炮彈初速、膛線也容易磨損,更換造價很高。

    而滑膛炮則是指火炮身管內沒有膛線的火炮,由於沒有膛線,炮彈發射後射程相對較近,飛行也不夠穩定,打擊精確度相對較低。但是有失必有得,沒有膛線後,滑膛炮的炮管內壁非常光滑,發射炮彈時遇到的阻力更小,炮彈的初始速度得以極大提升,炮彈速度快,它的打擊威力自然更大,這無疑是可遇不可求的。

    由於現代主戰坦克裝甲越來越厚,防禦能力越來越強大,所以為了擊沉對方的主戰坦克,很多國家都相繼給自己的主戰坦克裝備尾翼穩定脫殼穿甲彈(APFSDS),這種炮彈依靠彈芯進行穿甲攻擊,對炮彈的發射初速有極高要求,基本是越快越好,這無疑是天衣無縫般對應了滑膛炮的優點,所以滑膛炮自然是越來越受歡迎,成為主流了。

    使用碎甲彈也是英國坦克的一大特色。碎甲彈是英華人在二戰末期發明的一種反裝甲彈藥,特點是裝藥量巨大,依靠炸藥爆炸的衝擊波,來崩落坦克裝甲。碎甲彈通常裝填塑性鈍感炸藥,命中目標以後,彈丸會像牛屎一樣,bia唧,糊在目標上,然後再爆炸。碎甲彈的引信一般在彈底,採用短延遲引爆。當複合裝甲出現以後,削弱了碎甲彈的碎甲效應,依靠衝擊波無法崩落多層裝甲,所以目前主要當做多用途彈來使用,打擊敵人的碉堡工事等目標。

    英國就取消了線膛坦克炮的高爆榴彈,只保留一種碎甲彈。不過,我軍的105坦克炮沒有采用英軍的彈藥體制,可能是覺著碎甲彈的破片殺傷不足,所以我軍105線膛坦克炮的爆破殺傷榴彈和碎甲彈一起用。

  • 6 # 吐槽能

    線膛炮遠距離精準度更好,但是加工工序複雜,造價高、壽命低。以前英軍不差錢,貴點兒就貴點沒關係……

    碎甲彈就是小黃彈,採用塑性炸藥,糊在坦克外面引爆。利用崩落效應,傷殺車內人員……特別適合對付易跳彈的大傾角勻質鋼裝甲。

    由於英軍的假想敵都是第三世界國家,這些國家的坦克仍是一代、二代、三代並存。沒完成更新換代……間隙複合裝甲、反應裝甲的三代坦克裝備量不大。即便俄T90S也沒裝防崩落內襯……所以小黃彈依舊有效……

  • 7 # 達裡婭兵器小屋

    這就是英華人的古板和大英帝國的倔強了哈哈哈開個玩笑。

    英國之所以採用線膛炮無論是挑戰者1與2上面的L30A1型還是45級驅逐艦上面的114毫米線膛炮,是出於一種執著與觀念

    挑戰者2用的英國國防技術研究院研製的L30A1型120毫米口徑線膛炮

    在優點上以L30A1為例,線膛炮相較於滑膛炮具有精度高的特點,但是採用尾翼穩定脫殼穿甲彈的滑膛炮在精度上面與線膛炮已經相差不大了

    在火力上線膛炮特點為初速慢、炮膛內的螺旋膛線導致火炮壽命低(03年伊拉克戰爭時,很多挑戰者2只發射了500發炮彈,就出現了膛線損耗嚴重情況),發射彈藥基數遠低於滑膛炮,再有發射L29A1穿甲彈時其穿甲效能也不如L44與L55發射的DM53尾翼穩定脫殼穿甲彈

    L29A1穿甲彈

    至於你說的碎甲彈其遠離就是彈頭爆炸,透過爆炸將裝甲板內部一側震碎,利用震碎了的碎片殺傷車輛內部成員使之完成殺傷

    碎甲彈示意圖

    在使用特點上碎甲彈對付,採用均質鋼裝甲的早期一二代主站坦克比如美國的M48巴頓、M60A1,蘇聯的T54/55和T62等效果很好,而對付採用了陶瓷複合裝甲、膨脹複合裝甲、喬巴姆複合裝甲、外掛了爆炸式反應裝甲的第三代主站坦克或改進升級後的一二代主戰坦克,由於裝甲技術提升,防護材料的物理效能和材質改變,碎甲彈則並不能很好的發揮效果,但是碎甲彈在對付建築上來說卻有很出色的表現。

    此外在最近幾年,英國為了升級挑戰者2為挑戰者3,最終萊茵金屬和BAE公司兩家入圍,兩家也拿出了各自方案與原型車,目前來看德國萊茵金屬公司方案為換裝L55型滑膛炮,替代原來的L30A1線膛炮,火力效能上、火炮壽命上比之前的挑戰者2上升了一個很大的臺階

    萊茵金屬公司的挑戰者3升級方案車輛

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黃金今年以來上漲10%,創近年新高,還值得上車嗎?