主要從5個角度來簡單說一下：

1.打過。匈奴是被打剩下的。

匈奴興起的時候在戰國末期，各國忙於應付秦國。

戰國時期，中原各國都和邊緣少數民族有過戰爭，滅亡或驅逐過許多少數民族。

戰國七雄面臨的少數民族威脅並不是單一的匈奴。戰國初期，直到漢朝，中國北方有林胡、東胡、義渠、羌、夷、婁煩、穢、發、肅慎等。其中在現在關中地區，就有義渠、胊衍等被秦吞併了；林胡、婁煩被趙國吞併了；東胡被燕國趕跑了。

但是草原上一幫人被趕跑了，另一幫人就會來放牧。七打八打，等到匈奴在中國北方壯大的時候，正好是戰國末期七雄自己打的火熱的時候，顧不上打匈奴。

2.戰國時的“天下”觀念

戰國時，天下就是國家，對中原以外的土地無感。

3.戰國時的人口

戰國時中原最高時據說有4000萬人口，相當於現在河南省的一半不到。地廣人稀，沒有人口的草原佔領的價效比就比較低了。

4.戰國時各國的戰馬從哪來

戰國時秦國有河套地區，自己有養馬地（其實也是兼併了義渠等族打下來的），韓趙魏也有中原養馬地。只是後來唐朝以後，中原地區農業開發比較充分，養馬才困難起來。沒有養馬地需求，中原王朝就更不願去打沒人口的草原了。

5.農耕文明與遊牧文明的差異

匈奴總體上是遊牧民族，匈奴佔有的土地人口稀少不適宜農耕。

當時佔據中原的國家已經開始使用鐵製農具，但由於人口還不算稠密，各國相比土地更缺少人口。

而中原土地更適合農業生產。

其實看一看七國地理就明白了，楚秦燕趙基本都有異族環繞，在七雄爭霸期間，南北出擊異族從來沒有停止過。

單說北方，戰國時期，華夏戰車是主要戰鬥兵種，機動能力明顯弱於騎兵，秦燕趙只能擊敗，卻不能消滅異族，但其不厭其煩的騷擾也是很讓人火大，所以，三國都修建了長城，之後秦始皇修建的長城也是基於原有的基礎上增補聯通的。

再說當時異族基本尚未開化，七國對於其的態度就是打跑即可，不求佔領草原領地，有時候順便藉助一下騎兵對敵。最主要爭的還是中原天下。

中國在西周東周春秋戰國時期 ，是有思想有文化的統一的分封建制國家（注意是統一的國家），天子、皇親國戚、諸侯國國君、卿大夫、士大夫都是自由人；如此才成就了百花齊放百家爭鳴的諸子百家時代。

秦始皇大一統體制（不是統一）以後，皇帝以外不管天才、地才、鬼才都是專制體制的奴才，敢有思想嗎？沒有思想怎麼有力量？那以後北方民族成為中原經常被擊碎的可怕力量。周朝，稱呼北方的民族狄，稱呼西部的民族狨，東部的民族夷，南方的民族蠻；是驕傲地蔑視態度，認為他們是未開化民族，具有動物性。

先秦是普遍養戰馬的，打仗都說戰車多少乘。那時的貴族都富有犧牲精神，力拔山兮氣蓋世才是榜樣。趙國學習胡服騎射，華人那時不知道什麼是保守為什麼要保守。燕、趙、秦的長城是為了防備狄人突擊的，但那是饑荒使得狄人來冒險。戰國期間諸侯國戰爭不斷消耗很大，狄人也不敢輕易來犯，中原實力畢竟太強大。

不要把大一統的體制誕生後，匈奴人（狄人）的“強大”當做真的強大。它有多少人？有什麼先進武器？有什麼強大的經濟支援？都沒有！包括後來的鮮卑、古羌、氐人、羯人、契丹、党項、女真、蒙古、滿人這些稱霸過中原的民族都是如此。是秦制讓中國只保留一個腦袋的智慧，其他只能保持跟隨；自我閹割的制度，誰得永生了？千秋萬代的貪嗔痴，就是無明。

都議論印度300萬平方公里土地，養活13億人口，原因何在？說氣候熱的有之，說國土平的有之，說大多數人不吃肉者有之；還驚訝於他們的孟加拉虎種群數量、亞洲獅的徜徉、各種猴子、大象大量野生，好像用拼圖去擺都擺不下。我說自由的人們才可能如此，自由才有力量，自由的創造力會解決很多問題；只有一個皇帝是自由的，人民就沒有解決問題的辦法。

一夥人打群架，一個殘疾人告了官，這夥人都失去自由；總不能說，你幾個怎不先一起揍那個殘疾人吧。那時的匈奴狗屁不是，相對於強大的雖然處於內戰的中原封建聯邦國家。

這個問題很幼稚啊！首先，北面的如趙，燕國也曾和匈奴交戰過。激勵一個國家去征服一個民族或國家，說明這個國家是有價值的，而匈奴一個窮鄉僻壤的部落，值得一個農耕民族去興兵討伐嗎？戰國時期七國互相攻伐，哪有心思去對抗一個遊牧民族，在說除了趙，燕、秦地形上，其它國想打也打不著啊？？？而戰國時的匈奴，也就是以搶掠為主。和匈奴戰爭，最有名的如趙國的李牧，曾和匈奴征戰過，不過李牧在當時打的匈奴並不強大，但在當時無論是那個部落都不太可能有10萬部眾，所以李牧和他們打的都是些小規模戰鬥，更別說消滅了那麼多人，明顯誇張了……

而匈奴崛起是在頭曼時，那是秦朝已經統一了天下了，而強大是在漢朝初時（劉邦到後來西漢時匈奴國力逐漸強盛起來）冒頓和他的兒子老上單于時期，他打敗了當時東胡人（今東北三省地區）又把月氏人趕出了中國甘肅地區，這時的匈奴也是有能力威脅中原，可在戰國時遊牧國家分裂成很多部落，匈奴根本沒有實力威脅中原，盡然匈奴不能威脅到中原王朝，那麼，中原各國為何非要勞民傷財的去打他們呢？

原因有兩點，

其一:沒時間，

其二:不值得

先說第一點，縱觀整個春秋戰國時期，你會發現一個字可以概括: 亂。幹仗貫穿於整個戰國時期，要不怎麼叫戰國呢。各個國家之間就如同處於春天的平頭哥，不是在幹仗，就是在幹仗的路上，這兩個地方都不在，那就是掛了。那時候的戰國，每天上演吞併，詭計，搶地盤，國家跟國家打，國家內部小弟為上位跟大哥打，中原地區亂成一鍋粥，那時候根本無暇顧及北方放牛的那群人。那麼問題又來了，這時候匈奴為什麼不攻打亂的一批的中原人呢？這問題接下來會講。

第二點，那時候北方遊牧民族窮啊，武力值不夠，特別是冶金技術很落後，直接導致無力跟中原國家叫板，另外一方面，當時北方有好幾個部落，部落之間相互制衡，更是削弱了對中原的威脅。

事實上，閒下來的時候，是有中原國家攻打過匈奴的，比如武力值很低的趙國，趙國有位服裝設計師，搞出了胡服騎射這個東西后，使得國家馬上功夫十分了得，在李牧的率領下，吊打匈奴10萬騎。更不用說秦國了，打匈奴跟玩似的，曾經為刷經驗值，蒙恬率10萬大軍吊打匈奴，還順手拿了塊地。

最後看幾張圖，看看為什麼匈奴到不了中原。

1.趙國和燕國的邊境和匈奴相連，魏國、楚國、齊國、南韓就算想打匈奴也夠不著！綿延的黃土高坡隔開了秦國和匈奴，所以秦國只面對個義渠，而且滅義渠為郡！2.趙國是打匈奴的，隨著秦國越來越強大，趙國從趙武靈王開始，優先順序是向北的，在滅了中山國之後，趙國開始對付匈奴，當然趙國主要還是修長城為主，因為趙國也不知道匈奴的盡頭到底在哪？反正是打跑了再來，追，沒個邊際！

在李牧鎮守北境的時候，曾經一度打敗十五匈奴騎兵，攻佔襜襤（chānlán），席捲東胡，收服林胡，單于逃跑到無盡的草原中，數十年不難南下！這是戰國七雄中唯一打敗匈奴的國家，李牧也一躍成為抵禦匈奴的名將。

秦國想著東出崤函，臨三川，一窺周室，而不是西進再西進！穿過茫茫戈壁，順著天山西去，多瑙河……還是洗洗睡了吧！

楚國的疆域最為遼闊，楚王早早的就涉足中原，問天子“鼎重幾何？”引得中原各國連笑蠻夷無理！楚國也沒想著繼續向南再向南，那邊可是今天的越南，緬甸，泰國，順藤摸瓜--印度、伊朗……想想都犯罪！

齊國的稷下學宮，雖然百家爭鳴，但僅限中原的爭鬥，天子的位置，中原的禮節，蝴蝶是誰？……

魏武卒雖然所向披靡，但路太遠，關太多，魏武卒終歸還是凋零在齊魯大地！沒有走出中原半步，就是過了長城，估計也追不上匈奴的馬隊！

南韓，一個一直捱揍的國家，忙著思考抱哪家大腿才算正宗，哪有其他的閒心？

燕國到時想跟匈奴打，離匈奴也近，但實力他不允許啊！不是趙國奪他城池，就是齊國搶他地方，連年的戰爭，拿來的馬匹跟匈奴戲耍？

秦朝統一才考慮縱馬草原，漢朝統才鐵騎西出，唐，明……中原大統一才考慮匈奴，這就是大中原邏輯！