大部分都和李衛關係不好 李衛 田文鏡 他們是一類人 只忠心於雍正 是酷吏幹臣 卻不是權臣 雍正死後 李衛繼續忠於乾隆 只是新皇帝用不慣舊臣子

反問一下，鄂爾泰為什麼要和李衛關係好？如果不是同為雍正寵臣，這兩個人八竿子打不著一邊，並且他們一個滿臣，一個漢臣，清朝滿人自恃地位尊貴，而漢臣內心又不甘曲於人下，所以關係不好也很正常。並且既然同為寵臣，也難免爭風吃醋。皇帝是不會在乎自己的寵臣失和的，相反臣下失和往往可以被君王所利用，這是帝王的權衡之術。

鄂爾泰，李衛，再加上田文鏡，這三個人都是雍正皇帝頗為寵信的封疆大吏，也都是雍正皇帝一手提拔的重臣，他們雖然治地不同，但是卻有一個共同特點，那就是在各地都積極推行了雍正的改革方針。

鄂爾泰比李衛年長十歲，雖然同朝為官，但是二人的交集並不多，康熙五十六年李衛才捐了個兵部員外郎的職位，此時的鄂爾泰則為內務府員外郎。雍正即位後二人立即外放，李衛先後擔任了雲南鹽驛道和雲南布政使，鄂爾泰也來到雲南擔任鄉試副主考，隨即升任江蘇布政使。

雍正三年鄂爾泰成為了雲南巡撫，同年李衛則成為浙江巡撫，雍正四年鄂爾泰升任雲貴總督，次年李衛升任浙江總督，同朝為官多年，二人在地位上可以說是平起平坐，更關鍵的是他們二人都是雍正的肱骨之臣。

如果說二人有什麼矛盾那可能就是李衛曾經彈劾過鄂爾泰的弟弟鄂爾齊。

鄂爾泰發跡後，原本在朝中並沒有多大勢力的西林覺羅氏家族成員也雞犬升天，鄂爾泰的兒子鄂容安曾任軍機章京，後升任河南巡撫、兩江總督，鄂爾泰的弟弟鄂爾奇在朝中擔任工部侍郎兼步軍統領，據清史稿記載：

十一年，疏劾步軍統領鄂爾奇壞法營私，紊制擾民。上為奪鄂爾奇官，命果親王及侍郎莽鵠立、海望按治，得實，請罪鄂爾奇。

兩江總督尹繼善曾評價過李衛、鄂爾泰，田文鏡三人：“李衛，臣學其勇，不學其粗；田文鏡，臣學其勤，不學其刻；鄂爾泰，宜學處多，然臣亦不學其愎。”

由於李衛的官職是捐資得來，所以在官場上李衛有一種獨特氣質，他不畏權貴只知忠心於雍正，因此也得罪了不少人。

最主要的原因是滿漢分立，鄂爾泰和李衛本就不是一個集團，再加上李衛曾經彈劾過鄂爾泰的弟弟二人有些矛盾也是非常正常的。

論才能和治世功績，雍正三大寵臣中是有排定的。論才田文鏡不如李衛，李衛不如鄂爾泰。鄂爾泰最大的功績就是西南邊疆治理（而且論才能全面性也是最高的）。

（1）鄂爾泰作為雍正最倚重的大臣，也是因其能力頗大

雍正皇帝“改土歸流”政策地提出、執行主要功勞就是他。因此，雍正十年將其提為首席軍機大臣也並非清世宗只重滿人。

雍正元年鄂爾泰和李衛都曾在雲南為官，但五月份就被擢升為江蘇布政使，因此，二人是否見過面兒、共事多長時間很難講。

之後，從三年開始鄂爾泰就在廣西、雲南為官，已經是實際上的雲貴總督（以巡撫治總督）。從鄂爾泰目前儲存的500多份奏摺我們可以看出，鄂爾泰這個人：政治觀念極強，做事都是從大處著想。如何用人、如何為官說的頭頭是道。

鄂爾泰是“改土歸流”政策的主要執行者，他對於雍正政策執行、效果具有決定性作用。這是田文鏡、李衛也作為總督一級官員算承擔的責任以及重要性是無法比擬的。

（2）雍正十年後，鄂爾泰與李衛有了交集。兩人之所以關係不好，其中既有李衛公正不畏上，敢動首席軍機的弟弟的原因；也有鄂爾泰和李衛“爭寵”心理，更有雍正的“制衡思想”

二人的主要矛盾在鄂爾泰的弟弟被李衛參劾上，而且是在鄂爾泰成為首席軍機之後。

這裡面夾雜著：鄂爾泰作為“臣首”被雍正主動抑制、李衛性格得罪鄂爾泰、滿漢大臣間的矛盾等多重因素。而且，裡面更多的是“細節”積累，這些“細節”很難被留在清史中。

似乎只能靠每個讀者的人生閱歷自己體味了。

雍正十一年九月，李衛參奏鄂爾泰的弟弟兵部尚書、步軍統領鄂爾奇壞法營私、紊制擾民等罪，最終被查實。因為鄂爾泰的關係，對鄂爾奇進行了寬免。

一年多後，鄂爾泰的侄兒鄂昌被人彈劾罷職。

從中我們似乎可以看出，這一切應該有雍正的“平衡術”，儘管，最終無論是鄂爾奇還是鄂昌都被赦免了。

但可以顯示出，隨著鄂爾泰進入權力巔峰，圍繞他的地位的攻擊也是全方位的。作為雖然不在京城但實屬京城權力鬥爭核心的直隸總督來說，與首席軍機不僅僅是權力鬥爭，也有日常的利益糾葛。特別是鄂爾泰家族。

鄂爾泰一人之下萬人之上，鄂爾泰的家人又都是位居高位者。其家人、親屬、親信在北京及其周邊地區自然會較為“張狂”，這必然與直隸總督李衛有衝突。

再加上李衛、張廷玉等人都乃漢臣。滿漢之間的矛盾，這些多是在平時的言談舉止、幕後故事，但久而久之，二人因為權力所導致的心理仇恨就更大了。

李衛和鄂爾泰，還有田文鏡，都是雍正皇帝非常倚重的封疆大吏。

雍正在位期間，李衛、鄂爾泰、田文鏡被併成為雍正朝時期的“三大封疆大吏”。

李衛主政兩江，擔任兩江總督；鄂爾泰擔任雲貴總督，主管西南地區；而田文鏡出任河南總督，主政河南事務。

這三位封疆大吏儘管所管轄的地區不同，但是都有著許多共同的特點。

一來，這三人為官都是非常的清廉，人品和德行非常受人尊敬。

二來，這三人的政績都是非常的突出，所管轄的地區治安穩定，經濟發展，深受下級同僚和百姓的愛戴。

三來，就是這三人對於雍正都是忠心耿耿，積極配合雍正推行新政，可以說雍正新政能夠順利推行並且取得積極的成果，這三位封疆大吏可謂是功不可沒的。

所以，李衛、鄂爾泰，田文鏡成為了雍正的寵臣，並且是雍正非常倚重的封疆大吏，並將他們樹立為朝廷官員的標杆加以推崇。

雍正之所以樹立這個標杆，是因為他們三個人代表著三種不同階層的官員，並且希望他們三人能和諧共處，但是事與願違，這三人始終關係非常不好。

李衛、鄂爾泰、田文鏡，雍正之所以將這三人樹立為朝廷官員的標杆，除了因為他們為官清廉、政績突出外，還有一個非常重要的原因，就是這三個人代表著三種不同階層的官員，代表著三種不同的入仕方式。

李衛，並不像《雍正王朝》裡面說的那樣是個小叫花子出身，相反，李衛家是相當有錢，是徹徹底底的富二代，而且李衛是靠捐官進入的仕途，得到康熙和雍正的重用而步步高昇。不過有一點和電視劇中所描述的是一致的，那就是李衛確實不怎麼認識字。所以李衛就成為了沒有怎麼讀過書，不識字的官員代表，要知道各級州府縣衙，靠捐官入仕的官員在清朝時期不在少數，李衛則成為這各階層官員的標杆代表。

再來說說田文鏡，田文鏡沒有考中科舉，是個監生出生，雖然讀過書，但是並不算是正兒八經的科甲出身，所以田文鏡是從最底層的縣丞小吏一步步走到了總督巡撫這樣的封疆大吏位置上的。而田文鏡也就成為讀書一般，但是沒有透過科甲進入仕途這個階層官員的代表。

而鄂爾泰，是舉人出身，是走科舉進入仕途的，再加上他是滿洲人，因而也就成為了科甲出身官員的代表。

雍正本意上是希望三個人能夠和諧共處，成為天下官員的楷模，但是事宜願為，這三個人的關係始終不好。

李衛和田文鏡因為李衛將辦公地點安置在西湖中心的事情，雙方相互彈劾，相互謾罵已經是勢同水火。同樣的，鄂爾泰也非常看不上沒怎麼讀過書的李衛和讀書不怎麼樣的田文鏡，對於二人也是經常性的彈劾，而李衛也是同樣看不上鄂爾泰，甚至對鄂爾泰非常的輕視。

究其原因，除了三人入仕的方式不同，接受儒家經典教育的程度不同，因而在價值觀和做事方式上產生了巨大的分歧，進而演化為尖銳的矛盾，還有就是三人一直存在著明爭暗鬥的競爭關係，再加上各自關係的區域不同，交集甚少，這才導致了三人始終無法和諧相處，關係也一直不融洽。

實際上李衛的去世，和鄂爾泰也有著密不可分的關係。

雍正十一年（1733年），李衛彈劾鄂爾泰的弟弟、步軍統領鄂爾奇壞法營私，紊制擾民，後雍正看在鄂爾泰的面子上而赦免了鄂爾奇，並獎勵了李衛，也使兩人的矛盾進一步激化，徹底達到了冰點。

可是兩年之後的雍正十三年（1735年），雍正去世，臨終前將鄂爾泰任命為輔政大臣，委以託孤重任，並且留下遺言要鄂爾泰死後享受配享太廟的榮譽，鄂爾泰一時間成為乾隆朝初年風光無限的人物，地位顯赫無比。

而此時的李衛又恰恰被調為了直隸總督，就在京城旁邊，緊挨著鄂爾泰。李衛一方面擔心鄂爾泰會尋思報復，另一方面，李衛的身體狀況也大不如前，最終，在疾病與擔心憂鬱中，李衛於乾隆三年（1738）年去世，時年51歲。