我第一次聽說朱祁鎮不是一個昏君。。。這位在明朝歷史上乾的搓事不要太多啊，

第一次當皇帝：

1.放任王振殘害文武官員，劉球等官員被害，于謙被王振下獄最後藩王和百姓求情放出

2.御駕親征聽王振瞎指揮兵敗被俘，土木堡的慘狀不用多言，大量官員勳貴武將死於其中，張輔一位75歲的幾朝老臣，兵部尚書鄺埜均死於土木堡，在親征前鄺埜和于謙曾勸過他不要親征，可他一意孤行（不要說他被王振矇蔽，他當時已經二十多歲了）

3.在被俘後叫門做帶路黨，搜刮城中守備錢糧和下屬家中錢財給也先

4.發動奪門之變復辟，殺于謙，王文，範廣，貶郭登，商輅，王紘等一波賢臣，提拔曹吉祥，石亨，徐有貞等心術不正的人，搞得曹吉祥造反（明朝太監造反幾乎沒有，這也是非常奇葩的一件事了）

5.第二次在位期間丟了河套這個軍事重鎮，給後世帶來隱患

這要是不算昏君怎麼才算昏君啊，縱觀歷史能比他下限低的皇帝真不多啊。

明英宗朱祁鎮這個人，我覺得歷史上對他的一個評價比較中肯，也不知道是誰說的，那就是“信錯了一個人，殺錯了一個人”，其他的，還真不是太壞，事實在大明朝的皇帝當中，就沒有一個很壞的皇帝。

要說信錯了一個人，也全怪大明朝的歷史狀況，大明朝除了朱元璋、朱棣兩個非常牛逼的牛人以外，沒有哪個皇帝不對身邊的太監好，這也是大明朝特有的政治環境造成的。

在朱祁鎮的眼裡，于謙是不必死的，但朱祁鎮幾十年的磨難也沒有改變他的性格，又犯了同樣的錯誤，這就是江山易改，本性難移啊。

朱祁鎮把對王振的好轉移到了對徐有貞的好上，徐有貞幫助他恢復了皇位，對他的好自然又是沒有底線了，就像對王振一樣，任由他胡作非為，升官、加薪，雞犬升天，等等等等，除了皇位，什麼都可以答應他，這種後果就又害了他一次，再也沒有給他在歷史上翻身的機會。

于謙是什麼人，在整個大明歷史上，有許許多多被黑的一塌糊塗的人，或者許許多多被人爭議紛紛的人，但于謙確是少有的從未被人黒過，正反兩派都公認的民族英雄，正義、忠勇的化身，從奉命凌厲呵斥朱高煦開始，到北京保衛戰結束，一直就是一個神一樣的存在，這樣的一個人物，碰了他，必然遭到萬世唾罵！

可徐有貞卻不管這一切，他和于謙有仇，他不敢面對這個正直的存在，站在他的面前，腰都挺不起來，不殺他，自己永不能自在的做人，於是奪門事變一結束，他就派人將於謙投進了監獄，他不管後世的唾罵，因為有朱祁鎮在前面，唾罵的口水百分之九十九都崩到朱祁鎮的臉上。

朱祁鎮含笑的再一次縱容了他的行為，他似乎習慣了對一個人好，就是縱容他所有的要求，就像一個父親慣壞自己的兒子一樣去慣他。

但朱祁鎮並沒有滿足徐有貞想殺于謙的要求，雖然于謙推舉朱祁鈺為皇帝，直接把他推到危險的境地，雖然于謙明知道他就在也先的大營中，依舊用大炮轟他，雖然他回來以後，于謙沒有和自己站到一起，但他知道于謙的為人，那是為國為民，沒有任何私意的壯舉，於是徐有貞多次提出殺掉于謙，朱祁鎮都說，“謙實有功”，從這裡看，朱祁鎮還真是一個厚道的人。

他告訴朱祁鎮，朱祁鈺的兒子不在了，于謙竟然推舉別人的兒子也不推薦朱祁鎮的兒子。

朱祁鎮說，我不信。

徐有貞說：“雖未顯跡，意有之”。這句話的意思和“莫須有”是同一個意思，天啦，徐有貞應遺臭萬年，與秦檜同跪。

但是，即使這樣，徐有貞還不忘記給朱祁鎮上一把眼藥，他假裝神祕而又慷慨激昂的告訴朱祁鎮，如果不殺于謙，你不是復位，而是謀反，你將如何面對後人，面對歷史評說？這句話的殺傷力太大，一下子把朱祁鎮給鎮糊塗了，也一下子觸動了朱祁鎮的心病，所有以非常手段獲得皇位的皇帝們都有的心病，得位不正。

於是于謙就這樣被徐有貞害死了，朱祁鎮也成為歷史上承受無數口水的皇帝。

因為朱祁鎮壞，並且蠢。

首先，于謙最後的官職是兵部尚書（二品），最高光環是少保（一品），終身未入內閣，而景泰年間的內閣大臣大多和于謙年齡資歷相當，享年59歲。

朱祁鎮二次登基後，對於于謙處理就只有了以下幾個結果，第一罷官為民（也可以說歸養故里），第二，官復原職（或者厚賞，或者明升暗降），第三，殺了。

當然了實際上這三條都不是上策。

首先說第一個，于謙死時才五十九歲，正值，威望，年齡，經驗，人脈，能力，堪稱巔峰是時期，讓他歸養故里是不可能的，就算是于謙自己說的也沒人信，別人只會認為皇帝可以打壓，而如果要罷官的話至少要有個罪名，可這個于謙這個級別，小罪是無法免職的，大罪是需要有證據，恰恰這方面于謙沒有問題。

況且就算皇帝不要臉了，強行讓于謙歸隱，萬一有那個別有用心的王爺啊，大臣去抱于謙的大腿，讓他給人家當個顧問。

皇帝器量狹小，鼠目寸光，無人主之度量。

第二個，官復原職，這就涉及了一個非常重要的概念，于謙和景泰皇帝的關係和當時政壇的關係，朱祁鈺當了八年皇帝，對於謙可謂言聽計從，為什麼于謙始終沒有在升一級？既不能勝任吏部尚書（六部老大），也不能入閣？原因只有一個，鎮不住，于謙的功勞，用私人的話叫恩同再造，用公家的話講叫挽狂瀾於即到，這樣的威望一旦入閣的話，請問于謙的意見內閣誰能否了？他他寫的條陳皇帝能打回去麼？不管于謙和其它官員關係怎麼樣，但是當面臨皇權的時候于謙就是最亮的一杆大旗。

可是擱在朱祁鈺也罷了，畢竟皇位是于謙給的，自己有沒有什麼錯處，雖然鎮不住但是和諧相處就行了，再說了年齡優勢又大熬死他就行了。

可這一切放到朱祁鎮就不行了，自己不是個東西（土木堡之變），無識人之名（王振），又是個漢奸軟骨頭（叫門天子，其實這個不好評論），可以說他的老底早讓人看了個清楚讓人看出他不是這塊料，所以朱祁鈺可以熬死於謙他不行。

于謙進諫，朱祁鈺那叫從諫如流，朱祁鎮那叫懸崖勒馬，一旦于謙官復原職了，朱祁鎮和于謙誰說了算？

第三，也就是殺了，其實我一直認為朱祁鎮至少是個歷史愛好者，在某些方面他可以說是青出於藍勝於藍，比如我一直認為殺于謙這種事情徐有貞未必是出之真心。

不是因為徐有貞有人性，而是後果太大收益太小，朱祁鎮復位後，徐有貞已經是內閣首輔了，位極人臣了他殺了于謙有什麼好處？難道朱祁鎮可以給他升官？封候？

殺于謙的罪名，當年王振擔不起，朱祁鎮擔不起，徐有貞就能擔起了？

更別說殺了于謙後不過幾個月他就踏上了流放之路了，所以我始終認為徐有貞是代行了秦檜之事，只不過不同的是朱祁鎮比宋高宗更高明，弄死於謙流放徐有貞之後，整天詢問下屬為什麼要欺騙自己殺于謙。

最好再讓兒子平反，完美的操作。

千錘萬鑿出深山，烈火焚燒若等閒。

粉骨碎身渾不怕，要留清白在人間。

這是于謙所作的一首詩，石灰吟。于謙是一位忠臣，也是明朝的一位名族英雄。他在正統十四年（公元1449年），土木堡之變，明英宗被俘，瓦剌大軍兵臨北京城的情況下，組織領導北京軍民戰勝瓦剌大軍，取得了北京保衛戰的勝利。

景泰八年（公元1457年），在北京保衛戰發生八年之後，景帝朱祁鈺病危。徐有貞、石亨和曹吉祥等人發動奪門之變，擁立明英宗朱祁鎮復辟成功。于謙最後以意欲之罪被冤殺。實際上于謙被殺的主要原因，就是徐有貞的陰謀陷害，徐有貞利用朱祁鎮，借皇帝之手殺了于謙。

就是因為于謙的這句話，讓徐有貞遭到了朱祁鈺的反感和群臣的鄙視，幾乎斷送了他的仕途生涯，所以他發誓一定要報復于謙。

南宮復辟之後，徐有貞終於等到了機會，他力諫朱祁鎮殺掉于謙。朱祁鎮雖然不是一位明君，但他也不是一個傻子，于謙是北京保衛戰的功臣，如果沒有他，大明王朝說不定就玩兒完了，所以朱祁鎮不同意。

徐有貞見朱祁鎮不願殺于謙，於是就給他設了一個邏輯陷阱。他說：“不殺于謙，此舉無名”。也就是說于謙不死，奪門之變就不合法。

古代的皇帝都非常在意自己名份的合法性和正統性，因為于謙是景帝朱祁鈺的擁立者和支持者，所以必須要給天下人一個說法。此話一出，朱祁鎮便猶豫了，最後在徐有貞的堅持下，殺了于謙。

實際上朱祁鎮根本沒有想明白這個邏輯問題。當時的朱祁鈺已經病入膏肓，活不了幾天了，而太子是朱祁鎮的兒子朱見深，朱祁鈺死後，繼位的就是朱見深，但是朱祁鎮尚在，朱見深年紀還小，他能和自己的親生父親爭皇位嗎？

所以朱祁鎮根本不需要什麼奪門之變，只需靜待朱祁鈺駕崩就行了。說白了，奪門之變就是徐有貞和石亨等人，利用朱祁鎮玩兒了一把政治投機。

至於平反於謙的事情，因為皇帝是不能認錯的，所以他留給了他的兒子朱見深去做。朱祁鎮死後，明憲宗朱見深剛繼位就為于謙平了反。

我認為要說于謙被明英宗所害之事，還得從朱祁鈺、朱祁鎮、于謙三者之間的關係說起。

朱祁鎮：明英宗，因受太監王振左右，親征瓦刺太師也先。后土木堡大敗，被也先抓住，成為中國歷史上有數的被敵所俘皇帝。八年之後被放回國

朱祁鈺：明景帝。如果說是景泰皇帝更出名一些。因明英宗被也先抓走，所以于謙等在京城兵臨城下之時，立朱祁鈺為帝，救明朝於危亡，才避免了明朝如北宋一般被迫遷都，最後覆國。

于謙：中國歷史最有名的忠貞英烈之一，愛國者，在朱祁鎮手下任兵部侍郎（即兵部的副部長）。後北京保衛戰，擁立朱祁鈺後，任兵部尚書（即兵部部長），最高官至少保。

明英宗朱祁鎮，因為小時候的經歷，造被太監王振所控。因王振本是一地方教育局小官，後來自宮當宦官，因為其有點學問，無意中成了朱祁鎮的教書先生。因朱祁鎮從小政途飄搖，雖最後成功登帝，卻被王振所近控，最後釀成土木堡之敗被俘。

而這時的于謙，在朝中力排遷都眾議，堅決守衛京師，立朱祁鈺為明景帝，為明朝爭取到了一個光輝的下半場。後來在是否接回明英宗的問題上，朱祁鈺不願，導致被明英宗所恨，最後在徐有貞等人挑撥下被害。

一、第一動因主要是英宗返朝這事，明景帝一推再推。

英宗在瓦刺大營被俘了八年，這八年身在敵營，每天都面臨生死危機。而且也先見繼續得不到錢財，一度想要明朝接回明英宗，但明景帝因為政治問題，不予。後來終於被大臣說服也先主動送其回明朝，後又被明景帝關押，至明景帝垂危之時，奪門復辟成功。

這十餘年的過程之中，明英宗不論是在瓦刺大營還是在南宮禁閉中，每天都受到死亡危脅和人格侮辱。甚至在南宮受禁之時沒有吃的了，還需要其皇后作手工去換糧食。想要院裡樹下乘涼，也被明景宗叫人給砍了。

明英宗總的來說，在史料中看，可算是忠厚之人。但在如此緊逼之下，人的性格也會扭曲。而且他復辟之後，想要保住皇位，自然要清算。而於謙從立明景帝，到景帝垂危立儲等事，至始至終站在了明景帝一邊，而未考慮明英宗。明景帝病死後，我認為這仇自然要算在了于謙頭上。

二、第二動因，明英宗復辟成功後，需要鞏固政治地位。

在因皇權爭奪中，明英宗的扭曲心態之下，這時候，在前朝有多大功，就有多大的錯。

而於謙在北京危機時擁立明景帝，打敗也先，保住了明朝國脈，這是振主之功。明英宗上臺之後，想要穩固地位，自然必殺于謙。至於徐有貞等奸黨挑撥，我認為只是明英宗找藉口的一部分。而後來悔殺于謙等話，我認為是明英宗殺徐有貞、石亨後的假意哀嘆。否則又如何找理由殺掉徐有貞等輩呢，史官又會如何寫之。

三、第三動因，于謙，鐵骨錚錚，但過剛易折。

于謙之事業，一直是中華民族歷史中忠、義、勇之典型。一界書生，卻能指點百萬雄兵，退敵於危難之時，其學識、兵法等科目，自然是頂級。

言官出身的于謙，一路錚錚作風，官至少保。但胳膊扭不過大腿，作為忠厚于謙，只可侍一主，他選擇了明景帝。所以在英宗復辟之後，被徐有貞等為找奪門之變的理由，說動英宗後害之。

但如果於謙是趨炎附勢之人，可能也做不了前面的大事，也就沒有京城保衛戰，早就遷都南京了。有得必有失，于謙雖救明朝於危亡之時，卻在政治漩渦中過剛而折。

歷史的長河中，皇帝一茬又一茬，在歷史可不少見，但忠義之士于謙卻只有一位。“千錘萬鑿出深山，烈火焚燒若等閒。粉身碎骨全不怕，要留清白在人間。”是于謙獄中自吟之詩，也是其一生的自我寫照，值得我們緬懷、佩服和學習，並把他的忠義故事，一代又一代的講述下去。

明英宗不應該也不能殺于謙

因為明英宗可能怎麼也想不到，他殺掉的是一個神。一個挽狂瀾於既倒，救大廈於將傾的民族英雄。

明英宗幹了兩件蠢事，一是土木堡之變，二是殺于謙。

如果殺于謙，明英宗有無數個方法。比如軟禁，偷偷毒殺，等等，然後再風光大葬。他偏偏要大庭廣眾之下殺，壞了自己的名聲，成全了于謙的氣節。

所以，結論是，明英宗必須殺于謙，方法是軟禁暗害，說成於謙因病去世，然後風光大葬、各種追封。這樣各方都滿意。

青山埋白骨，忠魂繞白雲，于謙是冤枉的，于謙守護京都，晚上為了安答趕出去，拿紅衣大炮轟，也是為了社稷，並非有意要結果朱祁鎮，後來朱祁鎮回來歷經磨難，又當成皇帝所以才s于謙，于謙也是一顆公心，為了國家安定

個人觀點：

1，明英宗親征被俘以後，朝中以于謙為首的大臣為了穩定國內局勢，不受制於瓦剌，提議擁立朱祁鈺為新皇帝，在這期間，瓦剌一邊派兵進攻，一邊以明英宗為人質想逼迫明朝求和，但是于謙以“社稷為重，君為輕”為理念，不為所動，且不斷整軍備戰，此時英宗內心可想而知。

2，明英宗是通過“奪門之變”才能重新登基的，說的難聽一點，就是搶來的，而朱祁鈺也是一位有為的君主，于謙又是一個剛直的人，如果不殺于謙，英宗必然坐立不安

3，發動奪門之變，幫助明英宗再次登基的一班人，幾乎都是站在於謙的對立面的，如果不殺于謙，對“有功之臣”無法交代，他的皇位也坐不穩，萬一他們再來一次“奪門之變”就糟糕了。

于謙剛直的性格在朝中必然得罪很多人，所以為了得到多數大臣的支援，于謙必須死

于謙是歷史上少有的能力強、極清廉、又對本朝有再造之功的朝廷重臣，有詩為證：“千錘萬擊出深山，烈火焚燒若等閒，粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間”。明英宗朱祁鎮殺于謙顯然是大錯，那麼，他為何還要那麼幹呢？

第三、一朝天子一朝臣。于謙是代宗最信任的大臣，在朝中威望極高。面對為代宗效力八年的于謙，英宗除掉于謙是早晚之事。

英宗寵信王振繼而招致土木堡之敗是其一大錯誤，殺害於謙是他又一大汙點。

于謙之死，一是政治鬥爭的犧牲品，景帝和英宗兩派權力鬥爭是其死亡的根源，二是于謙功勞和威望為朝臣所嫉妒，奸臣的陷害，推波助瀾，落井下石是其死亡的直接原因。

明英宗朱祁鎮為了皇位殺害了忠臣功臣，于謙為了國家穩定犧牲了自己。

于謙第一次亮相是成為御史的時候。明初學藝不精、未得父親朱棣造反真傳的朱高煦造反被輕易擒獲，明宣宗朱瞻基令御史于謙數落他。于謙數落猶如獅吼功，罵得這位昔日王爺膽戰心驚，瑟瑟發抖。因此出名受到朱瞻基的賞識，並委以重任令他巡按江西，又擔任過多地地方官。于謙心懷國家人民，在任時造福百姓，政績卓然。

二、于謙兩袖清風，心中有民，百姓心中有他。後來明宣宗駕崩，年少的明英宗朱祁鎮繼位，寵幸太監王振，由其把持朝政，將大明王朝搞得烏煙瘴氣。王振貪婪無度，凡外官進京不孝敬的，都會找茬相害。于謙進京時沒有給王振任何財物。王振就找藉口將於謙關押並判了死刑。但于謙聲名在外，藩王、朝廷地方官員、天下百姓都為他求情，迫於壓力，王振只好放了于謙。出獄後的于謙寫下一首《入京詩》，可謂是他人生寫照“絹帕蘑菇與線香，本資民用反為殃。清風兩袖朝天去，免得閭閻話短長。”

此等忠臣能臣，實不該殺。

一、獅吼功穩定朝心。此時的明朝就像靖康之亂時的宋朝一樣，不逃跑很可能被攻破北京，皇族臣民被一鍋端，而南遷逃跑將失去半壁江山。朝臣們驚恐不安，南遷逃跑的勢頭愈演愈烈。于謙在朝堂上再次施展獅吼功，嚇得無人敢言南遷，南遷代表徐有貞更是心驚膽戰，走路踉蹌。此番堅定了明朝抗戰之決心，避免了大明成為第二個南宋。

二、調集兵力穩定人心。當時北京的軍隊只有不到十萬老弱病殘，皇帝軍民畏敵如虎，急需充實兵力穩定人心。代理兵部尚書的于謙擔負著保衛京師的重任，令兩京河南備操軍、各處備倭軍、各路運糧軍速來進京勤王。雖然這些雜牌軍預備役軍隊戰力一般，但人多勢眾守個城還是穩的。

三、巧妙運糧穩定軍心。北京人多，或得長期堅守，解決糧食問題迫在眉睫。而糧食由通州糧倉運到北京費時費力，還易被瓦剌截胡，因此有的大臣建議燒掉糧倉。于謙則令勤王的軍隊從通州攜糧入京。勤王令下，軍隊雲集，半個月京師彙集了二十多萬大軍，且糧草充足。兵糧在手，固守反擊的資本也就有了。

四、混亂中消彌政治風波。王振雖死，群情依然鼎沸，百官要求處理其家族黨羽，混亂中當殿將其黨羽馬順等三人群毆致死。混亂中，于謙攔下了害怕想要溜走的代理皇帝朱祁鈺，朱祁鈺只好按照于謙所請，下令承認馬順等人死罪，並赦免百官。若無代理皇帝認可，百官則為濫用私刑，此舉防止了王振同黨的反攻倒算，消彌了場政治風波。從此，朝廷上下更信賴於謙。

五、扶立新帝穩定社稷。明英宗已成為瓦刺手中的王牌，瓦剌想依靠他騙錢騙城，不戰而屈人之兵，明朝處處受制。此時太子朱見深不到三歲，為大局著想，于謙率百官經明英宗生母孫太后同意，擁立朱祁鈺去代字為皇帝，遙尊朱祁鎮為太上皇，使得瓦刺手中的王牌失效了。大明從此不再受制於敵，人心安定。

六、用嚴明軍法亮劍瓦刺。獲得土木堡大勝的瓦剌，膨脹的認為大明不堪一擊，依靠明英宗制服明朝的想法失算後，決定武力攻城。大多守城將領想以守字決，拖垮敵軍。于謙認為此舉助長敵焰，安排京城防守後，力排眾議，決定出城列陣迎敵，並施行軍戰連坐法，簡單說就是有各種不搏命的行為都要被斬。

西直門一波試探，瓦刺敗陣。接著想要談判卻被明軍玩弄了。惱羞成怒的也先總攻于謙親守的德勝門，卻被明軍以弱軍誘惑深入，一萬精銳騎兵被全殲。也先親自攻打石亨鎮守的安定門，也受挫不利。瓦剌戰不能勝，又擔心被陸續趕來的勤王軍隊切斷後路包餃子，只能選擇撤軍。

七、奮將剩勇追窮寇。于謙率軍追殺瓦刺軍直到居庸關，瓦刺損失慘重，威脅京師的能力進一步減小。至此，衛京戰役獲得勝利，一雪土木堡之恥。一年後，朱祁鎮也被也先放回。

于謙挽救明朝於水火之中，使得明朝免於淪為第二個南宋，國家人民不用遭受靖康之亂般的磨難。個人覺得明朝有幸擁有于謙，當獎不該殺。

于謙為了國家穩定，選擇了沉默。立儲關乎國家根本。皇族嫡系一脈明宣宗朱瞻基只有兩個兒子朱祁鎮和朱祁鈺。朱祁鎮有九子，長子朱見深本為各方認可的太子，卻被朱祁鈺廢為沂王。朱祁鈺只有一個兒子朱見濟，在被其強行立為太子後，不到一年就夭折了。

于謙揮兵平亂輕而易舉，但後續問題就嚴重了。朱祁鈺已是重病，又無子，若朱祁鈺駕崩，按法理皇權應歸還朱祁鎮一脈。如果於謙阻止奪門之變，就只能給明英宗集團定性為篡奪皇位，此等重罪，朱祁鎮一脈誰都逃不掉，孫太后需罷黜並囚禁，朱祁鎮、朱見深等人或殺或囚。皇族嫡系此時將再無合法立儲人選。儲君空懸，朱祁鈺再有個閃失，各藩王、想從中謀利的各方勢力肯定蠢蠢欲動，嚴重時甚至出現諸藩王奪位之爭；即使選立一位藩王，其他藩王、勢力未必心服，又為出現類似靖難之役的事件埋下伏筆。

經歷土木堡之變的大明已經不起內亂的折騰了，還政於朱祁鎮一脈是最穩妥的做法，理想儲君朱見深也得以保全並繼承皇位。為此，奪門之變前的于謙一直為復立朱見深為太子而奔走，但可笑朱見深的父親朱祁鎮卻要殺他。于謙知道朱祁鎮復辟後自己將生死難料，但為了國家穩定，百姓安寧，本能顛倒乾坤的他選擇了沉默，沉默是他對國家人民最後的忠誠。于謙忠心日月可鑑，實不該殺。

二是朱祁鎮對朱祁鈺怨恨異常，非常渴望皇權翻身立命，犧牲于謙又算什麼。朱祁鎮被俘期間，弟弟朱祁鈺並沒有積極營救。嚐到皇權美妙滋味的朱祁鈺甚至牴觸瓦剌放朱祁鎮回國，在於謙等大臣曉之以理並繼續擁其為帝下才勉強答應朱祁鎮回國。朱祁鎮還是有個人魅力的，和瓦剌高層相處良好，出行時眾人見了要於馬上行禮，時不時進獻野味。但回國後的朱祁鎮就過的很慘，被朱祁鈺囚禁在南宮，並派錦衣衛監視，這讓朱祁鎮惴惴不安，時刻懷疑被殺，所以當石亨、徐有貞等人迎立他復辟時，他第一句話是你們是來殺我的嗎。而後來朱祁鈺更貪婪，想把皇權歸於自己這一脈，違背宗法廢除了朱祁鎮兒子朱見深太子的地位，立兒子朱見濟為太子。此舉徹底得罪朱祁鎮和孫太后，也引起群臣不滿。

這一系列的事件朱祁鎮早已將朱祁鈺視為仇敵，雖說自己一脈優先繼承皇權，但被動地等待什麼事情都會發生，如朱祁鈺病癒了、又生皇子了、一時興起殺了自己等。所以當石亨等人擁立朱祁鎮復辟時，他毫不猶豫的就答應了，他不想再過命懸他人之手的日子，他要活命，他要報仇，他要拿回皇權。而如果沒有一個合理的理由，奪門之變就是謀逆篡位，當徐有貞提出以迎立藩王罪殺掉于謙時，朱祁鎮猶豫道“于謙實有功”，徐有貞則道“不殺于謙，此舉實無名”，為了名正言順取得帝位，朱祁鎮選擇殺掉無罪且有功的于謙。

集團中石亨、徐有貞、太監曹吉祥等人就是投機分子，為了立下擁立朱祁鎮復辟的大功勞，為了能夠飛黃騰達，互相勾結謀劃，發動“奪門之變”。當時朱祁鈺病重，而太子之位空缺，各方還未將皇位繼承問題商定，形成了空檔期。這些人為了榮華富貴，見機起事，才有了奪門之變。

而石亨、徐有貞和于謙也有不愉快的往事。石亨在土木堡之變時守衛大同，戰敗逃回，遭到降級處理。于謙看中他的能力，保舉並委以重任。他也不負重託，於定安門外擊敗瓦剌也先大軍。戰後論功行賞，石亨被封為武清侯，而實際最大功勞者于謙只有少保的虛名。石亨心中有愧也為了報答于謙，保舉于謙的兒子于冕為官，此舉遭到于謙義正言辭的拒絕並批評。石亨難以理解于謙的正直坦蕩，覺得和他道不同不相為謀，所以形同陌路。

徐有貞原名徐珵，在瓦剌大軍犯境時主張南遷而遭到于謙的痛斥，在眾人心中淪為貪生怕死之輩，不得升遷。掌握用人大權的于謙坦蕩胸懷量才用人，主動向朱祁鈺推薦徐有貞，但朱祁鈺以他是危難時貪生怕死的小人為由拒絕。但徐有貞誤以為于謙從中刁難，從此更加痛恨于謙。為了升遷，他重塑形象改名為徐有貞，“奪門之變”後又為了報復並清除掌權障礙，羅織罪名陷害於謙。

而當石亨黨羽陳汝言繼任兵部尚書不足一年因犯法抄家查獲百萬家產，邊關形勢險峻時，朱祁鎮又想起于謙的清廉和能幹。後來石亨、曹有貞等人結黨營私、爭權奪利，政局日漸混亂。徐有貞因和兩人交惡，被排擠發配雲南，石、曹二人圖謀叛亂被拿下，石亨死在牢中，曹吉祥被磔刑于市。

朱祁鎮駕崩後，明憲宗朱見深繼位，下詔為于謙平反:“當國家之多難，保社稷以無虞；惟公道之獨恃，為權奸所並嫉。在先帝已知其枉，而朕心實憐其忠。”後來又恢復了朱祁鈺的帝號，重修代宗陵寢。

結語:明英宗朱祁鎮雖有廢除宮妃殉葬制度等德政，但第一次為帝時，寵信宦官王振敗壞朝綱，土木堡之變差點毀壞明朝基業，第二次復辟為帝時，殘害於謙等忠臣，任由奸逆禍亂朝堂，傷天下人公正忠誠之心，民間爆發數十萬流民起義，微功實難抵大過。

想起習大大一句答語“我將無我，不負人民”。先輩于謙確是這樣的人，清白坦蕩世間行，粉身碎骨忠於國家人民，與日月同輝，永垂不朽。

于謙是皇位和政治鬥爭的犧牲品，朱祁鎮要奪回皇位，徐有貞們要所謂的名正言順，再就是嫉妒于謙功勞和聲望，慾望權力是殺于謙的直接原因。