回覆列表
  • 1 # 老羊說文學

    可能未來會有,但不是現在!茅盾文學獎是中國最高文學獎項,代表著文學創作的巔峰榮譽,很多作家窮其一身也達不到,可想而知茅盾文學獎的含金量有多高。

    然而網路小說,如果用文學的角度去創作根本就不會有什麼人去看,網路寫手們採用最低階的白話去創作,美其名曰“小白文”,面向的讀者普遍文化層次相對比較低的人群,只是在追求娛樂、追求爽、根本不注重精神層面的塑造,用專業點的詞說是“快餐文學”,毫無營養可言。

    而在作者層面,他們更加追逐利益最大化,根本不注重作品內涵,更有甚者為了衝量大量注水,而且有人還在做著專業收文的勾當,用來再加工,也算是流水化運作了。

    如果這樣的作品都能獲得茅盾文學獎,那簡直就是對中國文學最大的侮辱,也是文學作家最大的恥辱。

  • 2 # 窗外的白楊

    說實話現在茅盾文學獎越來越引發大家關注了,它也代表了中國文學界最高成就了。以前獲獎作品只有5萬元獎金,2011年由於李嘉誠先生贊助變為50萬獎金,這樣一來就萬眾矚目了,凡是獲獎者可謂名利雙收。從1977年開始,每三年評選一次,目前已經成功舉辦10屆。

    但自從這個獎項設立起,就爭議不斷。比如現在網路文學近年來興起,茅盾文學獎卻沒有一部網路小說上榜,這個問題也一直是我心裡想說的話,之所以沒有網路小說上榜,我想主要是由於以下兩個原因:

    一方面是主辦方放不開架子。茅盾文學獎是由作家協會主辦,這是相當於一個半官方的機構,他們講究傳統、講究主旋律,說到底要“根正苗紅”。而網路文學雖然異軍突起,但在他們眼裡,這就相當於“地攤文學”,根本入不了他們的法眼。

    另一方面評判標準有問題。網路文學大多是年輕人創作的,而看看茅盾文學獎最年輕獲獎者:1982年古華(40歲),而最年老獲獎者:2015年王蒙(81歲)。所以,從這一點來看,評委會不會因一人一時之作就會讓他獲獎,而會綜合評價。

    最後,我想說得是,如果茅盾文學獎繼續無視網路文學的存在,繼續一條路走到黑的話,這條路只能越走越窄,最後只會變成花瓶,直至邊緣化。

  • 3 # 白碼王子

    回答這個問題之前先科普介紹一下什麼是茅盾文學獎,什麼是網路小說。

    “茅盾文學獎”是中國第一個以個人名字命名的文學獎,是中國長篇小說的最高獎項之一。

    1981年,根據茅盾先生遺願,將其25萬元稿費捐獻出來,設立了茅盾文學獎,當時決定由巴金擔任評委會主任。此獎項的設立旨在推出和褒獎長篇小說作家和作品,當時規定每三年評選一次。

    到現在,已修改為四年評選一次,參評作品需為長篇小說,字數在13萬以上的作品。

    2011年,首富李嘉誠贊助,茅盾文學獎的獎金從5萬提升到50萬,成為中國獎金最高的文學獎項。

    距今為止,茅盾文學獎一共頒獎了十次。

    網路小說起源於,臺灣作者痞子蔡1998年在網路上發表的小說“第一次親密接觸”,我認為嚴格的網路小說,應該定義為,作者在網路上寫,網路上發表,讀者網路上看。

    網路小說是以快餐“爽”點為主,大都情節冗長(百萬字起步),因為網路小說的編輯對作者的最低要求就是每天四千字,要寫這麼快,還都是即興創作,所以絕大多數質量不高,難出經典之作。

    所以網路小說現在還不會被主流文學,茅盾文學獎認可,自然也就沒有一本上榜。

    但隨著網路小說二十年來的發展,不少網路大神作者,年收入上百萬、上千萬,甚至上億的也有,有一定數量的網路小說作者經過長期鍛鍊,能寫出更新穩定、文筆優良、感情真摯的網路小說,他們漸漸被主流認可,部分網路小說作者當了人大代表,也有加入全國作協的。

    閱文集團,以網路小說及相關為主的公司,已經在香港上市,市值最高時達六百億。

    我更想起,幾千年來,文言文一直是主流,近代才出現了白話文,當時,白話文也不被主流所認可,但幾十年下來,終於,文言文只有課本里或者專業書籍裡才會出現,99%的被白話文所取代!

    所以,我相信,有一天,網路小說也會被主流認可,茅盾文學獎會有網路小說上榜!!

  • 4 # 藍色楊宗海

    我認為,茅盾文學獎應該全面反映當代中國長篇小說創作的最高水平。目前還沒有任何一部網路小說公認達到這個水平。

    茅盾文學獎是由中國作家協會主辦,根據茅盾先生遺願,為鼓勵優秀長篇小說創作、推動中國社會主義文學的繁榮而設立的,是中國具有最高榮譽的文學獎項之一。

    茅盾文學獎評選範圍:

    凡在評選年度內公開發表與出版,能體現長篇小說完整藝術構思與創作要求,字數13萬以上的作品,均可參加評選。評選年度以前發表或出版的,經過時間考驗的優秀之作,在得到評委會不少於半數委員的贊同後,亦可參評;多卷本長篇小說,一般在全書完成後參加評選;

    茅盾文學獎評選標準:

    1、堅持思想性與藝術性完美統一的原則,所選作品應有利於倡導愛國主義、集體主義、社會主義的思想和精神,有利於倡導改革開放和現代化建設的思想和精神,有利於倡導民族團結、社會進步、人民幸福的思想和精神,有利於倡導用誠實勞動爭取美好生活的思想和精神;對於深刻反映現實生活,塑造社會主義新人形象,較好地體現時代精神和歷史發展趨勢的作品,尤應重點關注;要兼顧題材、主題、風格的多樣化。

    2、要重視作品的藝術品位,鼓勵在繼承中國優秀傳統文化和借鑑外國優秀文化基礎上的探索和創新,鼓勵那些具有中國作風和中國氣派,為人民大眾所喜聞樂見,具有藝術感染力的佳作。

    茅盾文學獎評選影響:

    茅盾文學獎是體制內最主流的中國文學的最高獎項。1981年4月設立,當時規定每三年評選一次,現每四年評選一次。首屆評選在1982年確定,至目前止已評十屆,先後有46部作品獲獎(另有2部小說獲榮譽獎)。

    近年興起的網路小說屬網路文學的一種,以網際網路為展示平臺和傳播媒介。網路小說優勢在於更新快速,傳播廣,閱讀群體龐大,不受傳統限制。所以很多年輕人成為網路小說作者。

    由於創作網路小說態度以自發、隨意為主,形式以玄幻、奇幻、武俠、仙俠、都市、言情居多,一些文學修養明顯不足的作者,卻“產量”極高,短時間內能創作出大量作品,知名度迅速提高,但作品沒有內涵、幼稚,缺乏文學的深度,距離文學還很遠。這是網路小說最大的侷限性,也是登不了“大雅之堂”的根本原因。

    再說,是騾子是馬拉出來遛遛就知道:我們看看部分歷屆茅盾文學獎作品,如周克芹的《許茂和他的女兒們》,路遙的《平凡的世界》,陳忠實的《白鹿原》,阿來的《塵埃落定》,賈平凹的《秦腔》,劉震雲的《一句頂一萬句》,梁曉聲的《人世間》;再看看一些網紅作品,如《鬥破蒼穹》,《巴山舊事》,《盜墓筆記》,《甄嬛傳》,《花千骨》等,無論從厚度、深度、審美上,還是在影響力上,他們都不是在一個層次上,兩者之間的差距不是一點點。

    茅盾文學獎的大門應該敞開。不過既然是全國最高文學獎,那就要用最高文學標準去衡量,決不能因為是年輕人而去偏愛,因是網際網路文學就降低標準,高雅文學不能向庸俗文學低頭。茅盾文學獎應該堅持自己的價值觀,應該堅持自己的操守不動搖。

  • 5 # 君言君語

    首先,網路小說之所以上榜茅盾文學獎困難,是由於該獎項的評選體制所決定的。

    作為中國長篇小說創作的最高獎項,除了作品質量方面的硬性標準之外,它要求必須是已完成出版的作品,然後由出版社推薦入選。所以茅盾文學獎的評選體制決定了能參與評選的入圍作品大多都是體制內的,受主流認可的專業作家和作品。而網路作品大多是出身草根,寫作具有隨意性,功利性,品質良莠不齊,而且不被主流認可。所以網路小說上榜的難度很大。

    其次,網路小說上榜茅盾文學獎困難,是由於創作的題材內容所決定的。

    縱觀歷屆茅獎獲獎作品,多是史詩性的現實主義作品,時代背景宏大,展現的多是時代變革或動盪下的人事物。而網路小說多是虛擬、意淫或者迎合讀者閱讀快感的“爽文”,所以,上榜的可能性太小了。

    第三,作品的質量也是一個重要的原因。

    相較於專業的體制內作家,網路文學作者多是業餘愛好,創作環境和創作心境肯定是不一樣。這就導致作品的思想性,藝術性和技巧性總體平均值較低。雖然網路小說有些作者和作品質量很高,但是作為通俗文學,雖然有受眾追捧,還是不被體制內的人認可。

    所以綜上,網路文學小說作品上榜並斬獲茅獎還是任重道遠的。但時代在進步,相信會有那麼一天的。

  • 6 # 油炸毛豆

    我覺得回答這個問題首先分清楚何為網路文學。

    傳統文學是指以傳統載體,實體書為主,內容較為深刻,引人思想。

    而網路文學是指以網路為載體,內容給人帶來享受,並不需要太多思考就可以看懂的通俗文學。

    就像主流相聲和非主流相聲一樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價美劇《切爾諾貝利第一季》?