還是那句話買新不買久

米note2是小米2016年釋出的。 採用高通驍龍821處理器執行6GB。 螢幕用的是曲面屏。 攝像頭採用的是2256萬單攝頭。

而小米8SE最為小米今年新款的中端機。 採用了全球首發高通驍龍710處理器。而且採用了今年流行劉海屏設計。 還有今年比較火的AI雙攝。 畫素是1200w+500w雙攝。

米8SE跑分17w，米note2跑分16w（高配）

即供參考

那肯定是8se了，毫無疑問啊。

1.時間方面

小米note2是小米公司在2016年11月1號釋出的一款手機，而小米8se是2018年釋出的一款手機，中間差了兩年，所以技術也肯定是差的很多。

2.外觀方面

小米note2採用的是柔韌性oled曲面屏，屏佔比達到百分之74.18，窄邊框是3.16mm，在當時確實有競爭力。8se採用的是2.5d弧度玻璃，採用千元機裡較好的AMOLED螢幕，屏佔比百分之80.98，窄邊框4.16mm，而且是全面屏18:9。這一點肯定是8se好啦。

3.處理器方面

小米note2採用的是2016年的頂級處理器，驍龍821，小米8se採用的是2018的中端處理器驍龍710，在處理器方面這個肯定不用問啊，710肯定大過821了，無論是遊戲排程，還是日常生活應用中。

4.價格方面

兩款手機在價格方面差不了多少，基本相同。

綜合以上來看，肯定是8se啦，毫無疑問的。

其實總的來說，小米8se算是完勝小米note2的，也許客官糾結在劉海螢幕上才會有這樣的疑慮。兩者要是入手的話，無論是從效能和價效比上來說都是建議入手小米8se。

既然是說哪款手機更好的話，那就還是先上配置對比一下，這裡筆者加入了小米note3，從中也能給客官更多的參考。

我想關注手機的人多會說買新不買舊的，因為手機的換代速度非常快，就目前來說相同的價位不同品牌的手機有可能產品定位就會出現很大的差異。回到正題上，小米note2的釋出時間是2016年11月1日，已經過去了兩年的時間，而和小米8se這部18年5月釋出的手機來比的話，很多方面多會出現落後。

就拿處理器來說，兩者目前的售價相差不超過500元，但是處理器在效能上差距已經落後了很大一部分，

驍龍821處理器採用的是比較老的工藝，在驍龍800系列的定位中算是一款失敗的產品，而小米8se採用的驍龍710處理器則是一款中高階晶片的新貴，再加上目前比較火的AI，驍龍821處理器已經無法滿足目前的很多需求了，而且驍龍821發熱比較的嚴重，這方面來說很影響感官體驗。

價效比上來說，小米8se在各個方面無論是處理器型別、速度、螢幕素質、UI互動體驗和設計上都是超越小米note2的。這也是為什麼對於同一公司產品來說，會有買新不買舊的說法的。除此之外，在相同的定價下，我們的原則會基於哪個能夠提供更多的優秀體驗和效能上，這方面來說，小米8se算是完勝！

從產品售後和服務體驗上來說，最新的產品肯定是會優先得到各種bug反饋服務和系統更新的，目前小米8se已經接到小米最新系統MIUI10的系統更新服務。而對於比較老的產品，也會接到系統推送，但是更多的是週期逐漸增加，向穩定性上靠攏，這也就是說比較老的產品可能無法體驗到軟體和服務的最新功能，所以說從這方面來說依舊是選擇小米8se。

小米8se和小米note2對比的話，建議入手小米8se，目前手機更新換代的速度非常快，買新不買舊依舊是有其中的道理的，不過，在比較產品中，就看客官的心理需求和產品體現出來的價值是否一致了！不過可以和更多的相同價位的產品對比一下，這樣更能有一個直觀的感受，畢竟貨比三家不吃虧！

這個好糾結啊，兩年前釋出的手機和最近釋出的手機對比，一個是兩年前的旗艦和現在的中端手機比。你的心裡就是想買現在的旗艦機又覺得貴，買中端機又怕效能不好，推薦兩者都放棄，選擇榮耀play吧，價效比極高 ，效能完勝前面兩者，更有嚇人的技術GPUTURBO加持。

都8102年了，還買啥Note2！

購買數碼產品基本上遵循著一個邏輯——買新不買舊，所以小米8 se。當然如果老款在新時代依舊能熠熠生輝，那以低價買入也不失為良策。但問題是，小米Note 2即便在當時都很LJ，到了現在只能說“更下一層樓”。

不論小米Note 2身上有多少閃光點，這一塊螢幕就可以達到“一顆老鼠屎，壞了一鍋粥”的效果。這塊來自LG的柔性曲面OLED屏有著諸多槽點！

螢幕側傾時嚴重偏藍，而且亮度嚴重下降。這種情況任何角度傾斜都能發現！還有亮度不均等大毛病！這些讓Note 2的螢幕飽受批評，當時就被罵成了“抹布屏”。而有些媒體在寫文章時，更是直言不諱！

而米8 SE上的三星OLED屏就成熟得多。除了分辨還差點意思以外，像色域、色準、色偏這些方面的素質都是優秀水平。比“抹布屏”來得好得多了~

2256萬的IMX 318，當時一聽Note 2用了這麼高畫素的CMOS就知道它的相機藥丸了。當然，事實絕對如此。這麼高解析度，再加上本身不大的感測器面積，單位畫素小的可憐……而小米 8SE上相機就成熟的多。今年有剛好是小米相機的爆發年，8 SE也剛好趕上了一波爆發潮。對於一款千元機來說，SE的相機對同級別有碾壓級的實力。

效能無非就是821和710的較量。別看一個旗艦級，一箇中端級，但後者實際幹起來可以一點不含糊。再說了，821再牛也是16年的事，現在都2018了！用一張表來反映SoC的效能排行，就是如此：

所以說小米8 SE，螢幕更好，效能更強，而且價格親民。有什麼理由選擇Note 2？？？

這個問題其實很好理解，我估計問主可能是因為劉海屏的原因不喜歡se，但是別的方面note2又比不過se，所以才陷入糾結中。

買新不買舊，我建議se，兩年的差距在如今的中國手機市場，無論是技術還是配置，差的有點多了，821處理器稍微有些老了，雖然以前是旗艦，但是比不過兩年之後的中端處理器710，沒辦法，兩年時間高通釋出了不少處理器，一代更比一代強，所以處理器方面se完勝。

外觀方面，小米note2雖然採用無劉海設計，但是設計還是有些老舊的，上下面寬度太大，現在用這個的少多了，個人認為劉海屏也不是太難看，說得過去。

沒用過note2，但是據說螢幕差評，而且論相機論軟體，se都完勝note，朋友說se手感一般。

不喜歡se實在不行也可以買別的，但是note2我認為是可以直接pass掉的，希望問主理智一些。

這個毋庸置疑，小米8SE啊。更何況現在小米8SE也沒有一貫的搶購，幾乎都是現貨購買了。接下來分析一下為什麼8SE好。

小米note系列，是小米第一次衝擊高階手機的大膽嘗試，猶記得note1那個大螢幕。那麼note2能拿的出手的也就是821和雙曲面螢幕了，但是雙曲面用的是LG的屏，不是三星的，所以效果差，耗電嚴重，陰陽屏等等。這還不是最悲哀的，最悲哀的是當初剛剛釋出，就被小米MIX一代搶了風頭，從此開始了全面屏的潮流。

小米8SE是小米又一全面屏的處理方式，不同於mix系列，也就是劉海屏，用雷布斯的話就是，用習慣了，其實也蠻漂亮的哈。雖然我不喜歡劉海屏。

首先說處理器，全球首發驍龍710，準旗艦處理器，與驍龍845同工藝製程，8核架構，玩遊戲更好，畫面更流暢，功耗更低，發熱更少。畢竟小米這麼多年和高通的關係。710必須得上啊。

5.88全面屏，5.2的傳統手感。三星 AMOLED 全面屏，更重要的是外觀設計硬朗，方正。拿在手裡感覺好，手感棒，小屏旗艦。

最最重要的來了。拍照，拍照，還是拍照。

AI超感雙攝，前置2000萬柔光自拍，還有特別匹配的智慧美顏功能，從此柳葉眉，蘋果腮，微笑更好。自拍美，拍人更美。

寫在最後的就是電量了，3120mAh的大電量，得益於驍龍710處理器，為持久長續航打下了良好的基礎，更有MIUI的省電最佳化，盡興一整天。

最後調皮下，