回覆列表
  • 1 # 水水

    絕對老師~首先首先有福利房,學校買全款也就三十來萬,如果去其他單位工作,沒個一百多萬別想買房!現在老師工資也不低,兩個假期,十三個月工資。最後,老師這個職業,年紀越大越吃香,你懂的~自己看著辦

  • 2 # 孫文祥教授說高考

    說句爛大街的“文藝話”,這事情只能傾聽你自己內心的聲音。

    本人2000年碩士畢業時面臨的選擇表面看來比你似乎更糾結,或者讀博士,或者去政府機關。我毫不猶豫選擇了讀博士,只是因為當時讀書讀上癮了,覺得越讀書,感到越無知,有越多的問題想去搞明白。

    讀博士期間,又拒絕了一家新成立基金公司研發部負責人的機會,畢業後到高校當了老師。如果是出於經濟的考慮,肯定是腦子進水了。

    所以,讀不讀博士的動因不是你幾年後能不能進高校當老師,而是你覺得讀博士本身能不能對你有足夠的吸引力。況且,現在開始讀博士,拿到學位後,也未必就能夠進具有較好科研氛圍的高校從教。

    聽聽自己內心的聲音,如果知識、科研本身對你沒有足夠的誘惑,那就不要繼續讀了。

  • 3 # 誰佔了張別古的名字

    當然是高校了,普通大學生大專生都能去當管培生,這種垃圾職位就是公司的一個坑而已。普通大學生大專生基本上進高校做老師的可能性很小。你是博士了,我覺得你要去管培生那就是扯淡

  • 4 # 中考政治劉老師

    這個問題首先要了解一下高校教師和管培生的區別、高校和外企外企之間的區別、以及題主的興趣愛好。

    一、高校的性質和外企是不同。

    高校屬於事業單位,而外企屬於非公有制;高校屬於體制內的,而外企屬於體質外的。

    二、高校教師和管培生不同。首先,高校教師學歷必須具備博士。進入大學後,高校教師的主要任務就是科研課題以及承擔教學任務。高校非常重視教師的科研能力,如果不具備科研能力,那麼在高校將沒有太大的發展前途,另外,在年終的考核時,可能也會面臨解聘的危險。目前高校教師在做課題的同時又承擔著授課的任務,工作量和壓力是很大的,每年高校教師要出科研課題成果,還要有發表在學術刊物上的學術論文,並非我們想象中的高大上。其次,當大學教師的優點是,平時的工作的時間比較寬鬆,學校管理不太嚴格,工作也比較體面。二、什麼是管培生?管培生是外企特殊的人才儲備計劃,目的是為了培養企業未來的領導者。管培生進入企業之後,企業會安排管培生在不同的部門和崗位進行實習,逐漸的瞭解企業各個部門執行的流程,然後企業再根據管培生的特長安排適合的崗位。管培生的利在於職位晉升比普通員工要快,企業會為管培生提供一些優勢資源。管培生的弊端就是初期比較艱苦,要付出很多努力。三、擇業要看自己的興趣愛好。

    題主的問題是,是選擇讀博然後進大學當教師,還是選擇簽約8000元的管培生?如果你特別喜歡科研,或者繼續深造,或者喜歡做比較穩定的教師工作,那麼你就可以選擇讀博進大學做教師。如果你更喜歡做領導職位,或者更喜歡外企靈活的工作機制,那麼你就可以選擇八千元的管培生。你這個問題並不難選擇,關鍵看你想要什麼。

    無論怎樣選擇,都請你不要忘記讀書的最終目的不是為了獲取更高的學歷,而是為了學以致用,所以學習不是目的,生活才是目的!

  • 5 # 高校專業那些事

    首先亮明觀點:繼續博士,然後去高校,或者其他事業單位。

    既然來亮了觀點,你的總得有依據吧。。不能信口雌黃,瞎編亂造吧

    那當然,我自己從自己的經歷來說這個事情。

    好,那就介紹一下我自己。我是99年河南高考考入電子科技大學,2003去某交讀研究生。轉眼,研究生已經畢業了13年。我們幾個師兄弟的現狀

    當時導師逼著我們讀博,我們師兄弟各個死活不願意,裝瘋賣傻,記得開會時,我們各個啞巴兩小時一言不發。。,都想碩士畢業趕緊滾蛋去掙錢,都覺得傻子才去讀博士。。。

    最後最老實的師弟被我們騙著讀了博,然後畢業順利去個一本院校。現在都正教授了。日子活的不知道多爽。。

    而我們這些碩士畢業出來的,現在卻各個吊絲的不得了,

    除了一個能喝酒能吹牛的山東老帥哥升了領導外。

    其他都在底層一線掙扎。

    因為這個山東帥哥喝酒厲害,性格爽朗,長得又高又帥,畢業憑著名校碩士文憑加上個人自身先天優勢,被多個領導相中,你沒看錯,很多廳級幹部都看中了這哥們,最後娶了領導女兒白富美,走向了人生贏家。

    現在都快副廳了。。。

    其他幾個呢。

    先說我,在某不死不活的國企單位工作。個人性格內向,見了領導激動的啥話都不會說,單位啥好事都輪不上。。又不會喝酒而不會拍馬屁,前途一片死寂。。

    工作十三年了。截止現在,工資還不到13k

    看著成電交大本科碩士現在應屆生畢業都拿二三十萬。死的心都有了。但是現在就是辭職,別人也不要。。。

    一個師弟,去了某私企,當時月薪兩萬,後來部門倒閉,在南方晃盪輾轉兩年,週轉一圈後跨專業金融考博,現在在某211教書,一年忽悠幾十萬。

    一個師弟,去了某著名狼廠。後來被末尾淘汰,一怒回了老家事業單位,現在也儼然幹部風範,至少髮型像個領導了,和李超人的髮型一模一樣。

    同一屆一個個班裡面的,倆師妹碩士畢業去了二本當了高校老師,現在日子爽歪歪。

    最慘的就是我們這些高不成低不就的碩士。

    當年為了錢,去了什麼這航天,那航空,到了中年,進不能進,退不能退。。。

    其實,我想說,當年我應該去當老師,就是高中老師,也會比現在強的多。高中幾年後基本輕車熟路,工作輕鬆。

    所以我很佩服李永樂老師,我當年也該去省重點教書,當然沒有人家清華北大光華加冕,但是985牌子足夠了。

    進了重點高中教書,至少子女上重點高中保證了吧。那些我們現在還為子女上個重點小學重點初中而奔波,天天見了老師跟個孫子一樣。

    更別提當大學老師,現在我們這些老碩士去高校基本已經不可能,現在博士大量井噴,博士是進高校的標配。

    再說一個事,我單位的幾個博士,幹兩年發現沒前途後,就會老家省會二本教書了。985博士,進的高校實力不咋樣。

    你說我們這些快40的碩士前途在哪裡。升官不可能,技術也就那樣,是真正的雞肋工作。

    繼續上面話題,博士好不好畢業。

    說實話,博士不好畢業,因為博士都有畢業條件,最基本的就是論文要求,比如幾篇sci等。只要這些條件滿足了。基本論文問題就不大了。

    其實博士學位和本科生拿學位證一樣。只要儘自己最大努力,絕大部分最後基本都拿到。沒拿到的都是不努力學習天天打遊戲獨自封閉的人。。

    比如中科大地球化學跳樓那哥們,真不該。。自殺。。當然專業太爛。。。不會去個初中教書。完全沒問題。

    管培生是什麼?雖然名字高大上,是管理儲蓄幹部。但是,我說管培生那會那麼爽,說句不好聽,就是萬能輪崗打雜工,到時能不順利進入管理層,絕對是要看你個人造化的,而不是說管培生就一定要當領導。淘汰率非常高。這方面請自行百度。。其實就一個意思。讀了博士進退可如,別說去二本,就是進重點高中教書,我覺得比去什麼騰訊百度強得多,更別提垃圾的軍工院所。。。

    最後一句話,本故事純屬虛構,如有雷同,純屬巧合,不管你們信不信,反正我是信了。

  • 6 # 吳新堅文化學者

    社會日新月異,未來社會對高學歷的人才需求必然是越來越大。無論碩士畢業先去工作後,再去讀博,還是繼續讀博士去高校當老師或者去企業工作,這並不矛盾。

    一。看家庭經濟狀況。

    如果家庭經濟有壓力的,有經濟負擔的話,建議去工作賺錢,讀幾年博有10一20萬元人民幣的經濟支撐,才可以讓你安安心心去讀書研究,千萬不要揹著經濟包袱和思想包袱去讀博,否則讀博期間會很痛苦,很心累的,家庭經濟好,無經濟負擔,無就業壓力,建議直接讀博。

    二。看專業。

    有些專業貼近市場,市場化程度較高的專業,建議去企業工作,最新的技術,最新的生產力和先進管理理念在企業,不在高校。有些實用的專業在企業更有發揮優勢和發揮空間,特別在世界500企業,比高校教師更有優勢,工資待遇和福利比學校高1-2倍。工作機制更靈和,人事關係簡單單一。

    三。985211名校博士畢業生(特別傳統專業),對標的二本或者三本為主高校。內地二本院校,工資待遇總年收入10一30萬元人民幣不等,10一20萬人民幣首次安家費,提供校內的過渡性公寓住房,在未來高校將逐步採用事業單位合同制,如果在合同期內4一5年,未按要求在核心期刊發表論文,或者未評上副教授職稱,可能被學校辭退的結果。去高校當老師壓力特大的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最早的人類是元謀人嗎?