回覆列表
  • 1 # 球迷大鐘

    第一,為什麼C羅射門多?

    首先要理解的就是這個問題,很多球迷尤其是巴薩的球迷總是嘲諷C羅為“射門員”,覺得C羅每場比賽射門太多,屬於浪射王,可是我們回到球場上要來看看為什麼他會有如此多的射門機會。

    (一)超強的能力,使得C羅擁有絕對的開火權

    無論是在皇馬時期還是尤文時期,隊伍內部擁有絕對開火權的人都是最可靠的那個人,試想一下,皇馬除去C羅,難道給本澤馬那麼無限制的開火權嗎?本澤馬在這方面能和C羅競爭嗎?

    就如同梅西在巴薩的位置演變為自由人角色一樣,別人有這個資格和能力去搶這個角色嗎?

    所以,擁有無限的開火權是球隊圍繞核心設定的戰術導致的,強大的能力才能換來隊伍內的如此地位,C羅擁有開火權是球隊勝利的必然結果。

    (二)超強的跑位和精湛的射術

    C羅在年齡大點以後,就演變為了一個頂級殺手,他不再糾結於突破對手,而是透過無球跑動來尋求殺機,C羅的無球跑動需要敏銳的反應速度以及和隊友之間無線的默契,是一種“大道至簡”的境界。

    我們可以看下下面的這個動圖,這場比賽中C羅在觀察到隊友位置後,先是一個向球門方向的假動作令後防球員跑錯了位置,然後直接變向繞開後防球員,像一把尖刀插在了兩個後衛的肋部,最終找到了最佳的落點,將球打入,這其中的跑位變向和精彩頭球,都是C羅透過無球跑動抓住的機會。再看看這粒精彩進球,C羅本來已經被三名後衛看住了,可在隊友馬上傳球的瞬間,趁著後衛在觀察球怎麼傳出來的關頭,C羅立馬回撤,瞬間找到了尤文後防的空隙,在衝刺中倒鉤將球打入,這種跑位和默契可謂令人歎為觀止。

    (三)全面的進球技巧

    作為一名前鋒球員,C羅的全面性縱觀足球歷史也難有匹敵者,羅納爾多、亨利們還有頭球的弱勢,範尼們則在遠射上造詣不佳,可C羅則是恐怖的全面機器,無論是定位球還是頭球、近距離射門還是中遠距離射門,C羅都是世界級的球員。

    這就使得C羅可以在很多球場位置都可以直接射門,出現機會,C羅就敢於嘗試自己的射術,所以這種全面性也使得C羅射門多,他不用非得進入禁區再射門,也不用再特定的區域再射門,前場的很多位置,他都可以一擊致命。

    第二、C羅就是隊伍內的核武器,自帶“1:0”屬性

    C羅在球場上的作用,隨著年齡的增大的確已經無法透過犀利的連續突破製造殺機了,但是C羅的可怕之處就在於他的穩定,在皇馬,場均進球突破一粒的效率令C羅有了“1:0”屬性,只要C羅上場,皇馬絕對不擔心進球。只要C羅上場,皇馬就已經相當於領先一球了。

    對於對手而言,C羅在場,對手就必須要安排2-3名後防球員死死地看住他,這種威懾力會令對手主帥在排兵佈陣上感到非常為難,不派人專門看住C羅,那無異於自殺,派幾個專人看住C羅,那C羅的隊友們就會利用巨大的空當,這種威懾力會令對手非常難受。

    這就是梅西和C羅這種級別球員在球場上的作用,他們倆都堪比球場上的核武器,一旦發威就是瞬間摧毀對手。

    第三,組織能力的確不是C羅的強項

    組織能力上,C羅的確不是強項,但是也不弱的,最直觀的資料就是助攻數量,C羅目前一共有122次助攻,以助攻見長的厄齊爾也僅僅有128助攻而已,

    而在歐冠賽場上,34歲的C羅在歐冠賽場已經完成了44次的助攻,這是全歐第一人的資料,而巴薩核心哈維才僅僅有32次助攻而已。當然助攻資料並不是組織能力的全部,C羅作為前場球員,組織能力並不是必須具備的素質啊,無論是在曼聯時期還是皇馬、尤文時期,隊內都有中場核心的組織排程,C羅作為一名前鋒球員,沒有必要去承擔組織任務的,拿中場核心的能力要求C羅的確是不公平的。

    這就是C羅在球場上的作用,只能用核武器來形容了。

  • 2 # 綠茵守望者

    題主說“感覺C羅進球多,但射門成功率低,突破、組織整體也表現不突出”?真當C羅“只會吃餅”?這未免也太低估C羅了!

    上賽季C羅在尤文圖斯的“射門進球轉化成功率”確實是低了一點,在賽季初的時候甚至有連續幾十腳射門才打進一球的尷尬。但這可以理解,C羅在尤文圖斯初來乍到跟隊友磨合還不夠,你可以說C羅射門進球比例並不算高,但這並不能說明C羅“吐餅”,實際上C羅有錯過了哪些絕對機會?

    沒有!C羅只不過是在很勉強的時候起腳射門罷了,而不是說在面對單刀、點球或空門的時候,把球給踢飛導致“進球轉換率”不高。

    能夠搶到這麼多射門機會,充分說明C羅的無球跑動和預判能力,他就是搶點型射手的極致,假設一個200腳射門打進20球的球員,另一個是50腳打進15球,雖然後者的射門進球轉化率更高,但顯然前者對於球隊來說更為重要,沒辦法,足球是按“進球數”多寡來判定勝負的,而不是按“射門轉換率”的多少來判定勝負。

    至於題主說“C羅突破、組織整體也表現不突出”,那恐怕有點“印象流”了。C羅現在確實偏向“無球踢法”,減少了在曼聯時期或皇馬初期那樣的連續突破過人,那但並不能說C羅突破不行啊,在尤文圖斯,C羅一對一突破能力依舊很高。而且C羅兩腳技術雙腳技術均衡的特點,讓C羅不僅僅能在中路搶點,在左右兩個邊路都能輸送出高質量傳中。

    上賽季C羅是意甲聯賽最佳球員,在賽季中途的時候C羅也有一段時間助攻榜上排名第一。你可以說C羅擅長的不是掌控比賽節奏,但你不能說C羅突破組織整體表現不行。看看2018世界盃的C羅就知道了,什麼叫一個人帶領著葡萄牙隊前進,這可不是光在禁區內“吃餅”就可以做到。

    所以個人覺得,這幾個賽季C羅的盤帶過人次數是比以前更少了,遠射得分佔據的比例也變得更少,但現在的C羅,在足球場上更為全能,只要有C羅在,就是進球的保證,這也是C羅這些年在場上的作用。

  • 3 # CD灰太狼

    難道要誇獎那些門都射不了,門都不敢射,甚至射門軟腳蝦的前鋒嗎?哈哈哈哈哈哈……搞懂性質再來提問吧!!組織進攻是中場的事情。而且C羅是半場帶球突破的時候也很多。最佩服C羅的不停球凌空掃,(最垃圾的就是調整球,結果球彈歪了又怪草皮不行)C羅的必殺技泰山壓頂式頭球。全場如果沒有射門對球隊氣勢上是有影響的懂嗎?

  • 4 # 4254136

    C羅進球效率低這個問題我講過很多次,但始終有不少人不理解這個道理,就是足球比賽是規定時間的,不是規定進攻次數或射門次數的。那體現進球效率的就是場均進球數,而不是進球數和射門數之比了。這麼說吧,“進球效率”比C羅高的球星,如何解釋進球數不如C羅?

  • 5 # 浪子愛足壇

    其實隨著年齡的增長,C羅這幾年確實進球比較少,但是也不能否認他的整體表現。

    我們看一下他在西甲這些年的資料

    09-10賽季 29場 26球 4助攻

    10-11賽季 34場 40球 13助攻

    11-12賽季 38場 46球 11助攻

    12-13賽季 34場 34球 10助攻

    13-14賽季 30場 31球 9助攻

    14-15賽季 35場 48球 16助攻

    15-16賽季 36場 35球 11助攻

    16-17賽季 29場 25球 6助攻

    17-18賽季 27場 26球 5助攻、

    看這個資料確實是進球效率在逐年下降,這是不可避免的,因為年齡擺在那。你覺得現在的C羅能和20歲時的C羅相比嗎?但是他的射門技術和跑位,放到現在依然是頂尖水平。

    我們再看下他在尤文首個賽季的資料:

    18-19賽季31場 26球 8助攻

    其實跟他在皇馬最後一個賽季的資料差不多。其實他現在的突破能力確實是沒有他巔峰時期強了,他現在也在轉型,把更多的時間放在前場的跑位穿插上。或者是吸引防守球員給隊友創造機會。

    我們看一下上賽季他在場上的跑位表現

    C羅的跑位和接應位置更好

    對陣弗羅西諾內打破僵局的進球,也是在混亂中用最快的速度把握“偶然球”,打出高質量的攻門;在這之前,他已經展現過一次快速搶落點並且直接攻門的能力了,可惜被門將和後衛聯手化解。

    對陣烏迪內斯的進球,在空間更大的情況下,C羅主動向球靠近調整步點,尋找最能發力也是最快速的射門位置,一擊致命。從這兩粒進球不難看出他在場上接應隊友傳球的能力,並跑位到有威脅的位置將球打進。

    從這裡不難看出他現在不再一味的追求突破過人,而是透過合理的跑位一擊必殺!

    C羅在那個球隊其實也不是一個以組織能力見長的球員,因為也不需要他組織。在曼聯的時候有斯科爾斯,在皇馬的時候有厄齊爾和莫德里奇。在尤文有皮亞尼奇,這些都是他所在球隊的中場核心,有他們負責組織梳理球隊進攻。而C羅就負責突破跑位射門,同時吸引對方防守球員給隊友製造機會。所以說他現在依然是世界足壇最優秀的球員。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 4月29日小行星撞擊地球是真的嗎?你怎麼看?