楊冪詐捐門新進展：李萌起訴嘉行傳媒一案法院已經立案

李萌起訴嘉行傳媒要求其公開賠禮道歉，並賠償一元錢。李萌起訴主要針對的是嘉行傳媒2018年3月23日的正式宣告。從3月底楊冪詐捐門時間爆發以來，劇情的走向一直在反轉又反轉，讓廣大的吃瓜群眾有點看不懂，不知道該站哪邊。

現在還不明楊冪詐捐門事件來龍去脈的群眾從嘉行傳媒發的這篇正式宣告就大致瞭解了。也能明白為什麼李萌會起訴。

正式宣告的主要內容可以歸納為這三點：

1.楊冪為成都特殊教育學校的盲人學生捐贈100根盲杖和50臺盲人打字機的承諾未兌現。

2.楊冪方參加了專門幫助盲人的“白手杖”公益行動。具體的捐贈工作由李萌安排進行，嘉行傳媒及楊冪相信李萌已完成捐贈工作。

3.剛得知李萌未按承諾完成捐贈工作，並無法聯絡到李萌。

寫了這麼多，其實用一句話總結就是：楊冪沒有詐捐，是李萌沒有執行。

這篇宣告可以說對李萌極其不利，也就是楊冪方把鍋甩給了李萌。李萌自然要站出來發聲。也可以歸納成兩點：

1.學校逼捐。

2.因為與楊冪方溝通無果所以沒捐。

李萌又把鍋甩給了學校，而且和楊冪方所說的恰恰相反，所以才會讓廣大群眾不知道該支援誰。但是之後楊冪方拿出聊天記錄等證據證明自己捐了，不過自行矛盾和牛頭不對馬嘴被火眼金睛的網友發現，讓群眾對楊冪的捐贈行為表示懷疑。

李萌起訴法院的訴求有兩點：公開賠禮道歉、賠償一元錢。這是比較常見的維護自身名譽權的體現，要求賠償一元錢可以體現：首先我不是為了錢起訴，我是為了維護自己的權益；其次可以起到引發關注的目的，讓人們更相信他說的才是真的。

構成侵犯名譽權必須要滿足：有損害事實的存在、行為具有違法性、違法行為與損害事實之間有因果關係、行為人有過錯。在李萌起訴嘉行傳媒的案件中，嘉行傳媒是否構成侵權的焦點就在於楊冪方在正式宣告中所說的是否是事實？也就是沒有捐贈是不是因為李萌沒有執行？因為該正式宣告所造成的影響的證據比較容易收集。這個焦點也就是廣大群眾比較關心的楊冪詐捐門的真相。

楊冪“詐捐門”事件曝光出來之後，楊冪方、李萌各置己詞。弄的吃瓜群眾根本分不清誰是誰非。有相信楊冪的、有責怪楊冪的，可以說是眾說紛紜。

李萌的出發點當然是希望獲得清白，畢竟這個事情如果做實，對於他的工作乃至整個生活都會有很大的影響。而索賠一元錢，意思很簡單，就是表明態度。證明自己不是為了錢而起訴，就是單純的為了名譽，為了清白。

不過，李萌這麼做，可以說是有給楊冪填了一錘。楊冪現在已經被“詐捐門”的事情弄的焦頭爛額，人氣極具下滑。如果最後判賠償成立，那麼楊冪的事業將會收到巨大影響。甚至可能一下子就不能在翻身了。

具體事情如何發展，我們還是看未來的走向吧！

“詐捐”一事發展到現在，李萌又變成了原告要求楊冪道歉並賠償一元錢，可以看出李萌並不是要訛錢什麼的，而只是想要一個清白。但其實到現在吃瓜群眾也根本不知道誰說的才是真的，而支援楊冪的粉絲一直再說楊冪一直在不停的拿證據擺聊天記錄，而李萌卻只會憑一張嘴空說。但小哇覺得，李萌作為搞公益的，在公關手段上一定比不了混娛樂圈多年的楊冪且有相關團隊，所以要是李萌沒有什麼確鑿的證據，即使他說的是真的，最後也會不了了之變成假的。很多支援楊冪的人都說李萌是老賴，接受採訪都是胡說八道，但小哇認為李萌並沒有理由在自己做錯了事情後還糾纏不休的討說法，除非他是為了進娛樂圈想炒作自己，雖然可能性不大，但不能排除這場鬧劇不是一場有劇本的演出。但也說不定最終楊冪會坐收漁翁之利。以上，希望真相最終能夠大白，希望公益可以更純粹。

在此之前，新京報做了一篇比較深入的報道，李萌公開身份是“中國輪椅天使”推廣人，並多次以這一身份，組織殘障人士參與明星見面會。不過，多名“輪椅天使”工作人員及與李萌相熟的人士稱，李萌曾與多名殘障人士借款，一直未歸還。其中一個重要的資訊是：因拒不履行還款義務，西城法院官網資訊顯示，由於債務糾紛一直未能履行還款義務，李萌於2016年7月27日，被列入失信被執行人名單。

在“詐捐”報道出來後，李萌聲稱將以失實報道起訴新京報。不過，隨後他卻接受了新京報的採訪，迴應了和楊冪是北京十四中初中校友、“從未從捐贈中取酬”。尤其是“老賴”的問題，他迴應：“法院的訴訟，是借款糾紛。欠錢的事情，我尊重法律程式，但是這件事並不是外界想的那麼簡單。實際上欠款的事實根本不存在，我是被逼迫寫下欠條。但是這個判決我是認可的，19號我將去法院償還欠款，償還完成後，我將對當事原告提出反訴。”——幾個殘疾人居然能逼迫他寫下欠條的事情，也是令人稱奇。不知“對當事原告提出反訴”的宣告，後面是否也會和“起訴新京報”那樣，不了了之呢？

據北京晚報2013年報道，中國輪椅天使公益協會推廣人李萌，原本是一名電影策劃人，而後辦了這家民間公益組織。這個組織引起了我的好奇。在民政部下屬的“全國慈善組織資訊查詢系統”裡，本人搜尋發現“中國輪椅天使公益協會”“中國輪椅天使協會”“中國輪椅天使”均找不到任何資訊。按照《慈善法》，所有的社會組織都是需要在民政部門登記的，這顯然是一個非法社會組織。

尤其是以“中國”“中華”開頭的社會組織，民政相關部門，更是有著嚴格的審批制度，除了少數正軌的社會組織之外，一般看到冠以這種唬人的“中國”“中華”“全球”“世界”這樣名詞的“機構”，基本上都要多一個心眼，騙子機構的可能性非常高。

現在華人對於公益還是停留著很初級的階段，這也給了很多別有用心的人很多空子。各種打著冠冕堂皇名號的非法社會組織，在民間招搖撞騙，讓很多沒有經驗和防備之心的人紛紛上當，利益、名譽等受損。

這一兩年來，民政部開展了多次多打擊整治非法社會組織行動，一大批數量逾千家的非法社會組織被依法取締或勸散。在此，也提醒公眾尤其明星等，做公益一定要找合法的、專業的社會組織合作。

這也許又是一場演員與周邊人導演的一場戲，當真正的利益關係開始牽扯時，來年陌生的卻是昨日最親的某某！

故事的來龍去脈，就是楊冪涉嫌詐捐，媒體介入，楊冪工作室迅速發稿說是中間人李萌拿錢不捐，不關我們大冪冪的事，而李萌的態度擺明就是在說，大冪冪碰瓷，不只是道歉，並索要精神損失費一元。

我想大家想不通的是，幾萬塊錢的捐款，楊冪是很輕易地拿出來的，她怎麼可能為了這幾萬塊錢，損失自己的名聲。這種得不償失的事，不像是聰明的她，能做出來的。

而網上對李萌的資訊確認，認證他是一名公益人，曾多次號召網友向殘障人士捐款，但微博有多個小號爆出，他曾多次向接受捐贈的殘障人士捐款，打了借條，卻一直未還，他承認自己有打借條一事，但他否認自己從善款裡面抽成。

當然，我們不能確認，這些小道訊息的真實來源，因為事情一牽涉到明星詐捐，這些訊息就出來了，未免有些太巧合，站在一個公正的角度來講，助殘扶弱是一件功德無量的大事，我相信楊冪也不是這麼傻的人，但是我們仍舊有理由懷疑，兩個人的相互攻擊，會不會是又一次的危機公關？

真是人紅是非多，楊冪最近身陷“詐捐門”。說起此事就是一筆承諾要捐贈特殊學校的盲杖跟盲人打字機兩年之後被爆出仍未實現，而楊冪及其公司被指利用慈善做宣傳，事後達到目的就不落實所答應的事。而楊冪公司指出其中有一位中間人名為李萌一直參與其中，並聲稱以落實慈善捐助。大概意思就是楊冪跟公司掏了錢但是李萌並未將捐助實現。雖然至今兩邊均沒有指對方欺詐或騙錢，卻經過多番報道及楊冪公司爆出的部分與李萌接觸的聊天記錄截圖，都引導大眾認為李萌是一個打著慈善捐助與明星合作騙取錢財的人。

也是因此李萌將楊冪公司狀告上法庭，狀告楊冪方名譽侵權。並指出自己絕對不向任何強勢和黑暗勢力妥協，相信法律必將做出的公平與正義的判決。暗指自己有此遭遇以及事件爆發至今已經被威脅利誘。而楊冪公司也透過微博發聲：“針對李萌於成都特校捐贈事件中以虛假言論惡意侵犯楊冪合法權利的行為，工作室已提交法律程式維護楊冪合法權利，並相信法律會做出公平、公正的裁判!”

如今該案已被法律受理，相信總會有水落石出的一日。李萌狀告楊冪公司這件事既然有底氣狀告想必對此事胸有成熟，而楊冪方若真的有足夠證據證明李萌涉嫌詐騙也早已將其告上法庭，不至於至今還處在如此尷尬的境地。看來誰是誰非還有待觀望。