個人認為杜蘭特更勝一籌，詹姆斯的身體素質堪稱殘暴，入行十五年了，基本沒受過大傷，職業生涯早期，小皇帝打球靠身體更多，很多時候，都是運球直接扛開防守人，霸王步直接飛起爆扣，他基本不需要技巧就可以碾壓對手，可以說詹姆斯打球速度和力量為第一要素，花活較少，也很難用華麗來形容他的運球，而阿杜也不同，媲美中鋒的身高，使得阿杜運球重心極高很容易被小個子後衛掏球，所以他練出了穩定的運球技巧，可以大幅度的進行體前變向，與此同時身體重心依然能保持穩定，可以保證跳投的穩定性和突破的協調性，杜蘭特沒有詹姆斯逆天的鋼鐵身軀，職業生涯也大小傷病經歷過，所以他選擇了技巧性更強的打法，嫻熟運球幹拔中投，或者變向突破殺入禁區，翻開杜蘭特的運球集錦，其華麗程度要比詹姆斯更強一些

從12年總決賽開始，就一直喜歡杜蘭特，經過那時候洗禮，現在已經越來越向詹姆斯的風格靠近了，變的全能？為什麼說靠近呢？是的，作為杜蜜的我，也覺得詹姆斯的技術優於杜蘭特，以前的杜蘭特給我的印象就是一個殺手得分手，沒有詹姆斯那麼大的影響比賽的實力，我覺得，論控球技術，詹姆斯優，論投射技術，我覺得現在的阿杜更勝於詹姆斯！但是，綜合來說，還是詹姆斯的技術優！但是優勢變的越來越小了而已！

杜蘭特兩個人防守他只能幹拔。詹姆斯多人包夾的情況下可以突到籃下扣籃。誰厲害？詹姆斯能把球大橫傳到底腳，杜蘭特傳球沒傳什麼能看的球。壓根比不了。論杜蘭特單防難還是詹姆斯難。從3分線外持球，詹姆斯突起來只能犯規。杜蘭特如果遇到防守尖兵。可以用身體對抗逼到他幹拔。還是詹姆斯持球厲害。

杜蘭特吧！

在運球上，杜蘭特可操作的技術更多些。而詹姆斯的眼稍微穩一些，因為他運球沒有太多的花哨動作。

杜蘭特在大傷之前，打球也是非常華麗的，每場球不來幾個晃人劈扣，彷彿都不解氣。

現在大傷之後，打球收斂了很多。不過也更穩當了。

這裡說的是運球技巧，所以不涉及能力，可以很直觀的說說。

杜蘭特因為身高原因，往往比賽中會出現球被掏掉的情況，這跟他的身高以及運球有關係。

杜蘭特曾經打過後衛，所以後衛的動作基本上都可以來。

詹姆斯運球更穩一些，這並不是說他運球技巧有多好，主要是他基本上沒有花哨的動作，就是單純的運球，要麼大跨步衝進去，要麼就是傳球，他的動作基本而實用。

就像歐文，庫裡，他們運球技術很強，但是同樣容易失誤，但是說道運球技巧上，肯定沒人說杜蘭特能趕上他們。

同樣的，杜蘭特在運球上雖然會有失誤，但是在各種手段上是強於詹皇的！

說詹姆斯運球好的恐怕是杜蘭特的變向都沒看到過？杜蘭特面框單打結合球能力比一些後衛還強得多，各種變向交叉步，你讓詹姆斯來試試？雖然詹姆斯也厲害但是這項技術說詹姆斯比杜蘭特厲害明顯是不看球不懂球的

詹姆斯和杜蘭特運球技術各有千秋！下面我簡單分析下吧！

運球是籃球運動員的基本功夫，作為NBA聯盟巨星杜蘭特和詹姆斯運球技術都是一流的！但是相對杜蘭特，詹姆斯的技術成形更早，詹姆斯運球更穩，詹姆斯的傳運控都是偏傳統後衛的，具有很強的後衛屬性，運球失誤率很低。而杜蘭特運球就更偏搖晃人偏終結點，運球目的大多是為了壓倒性對方防守，所以他的運球中投是無解的存在，但是加上杜蘭特由於身高重心高容易失誤！

詹姆斯很高2米03，以全能著稱，詹姆斯初入聯盟在隊裡其實是控衛的角色，03年進入聯盟直接就是球隊的控球核心來培養，03-04賽季，他場均貢獻20.9分5.5個板5.9助攻1.7個搶斷，這個賽季是他的新秀賽季，打了一個賽季的控球后衛，因為當時東部有麥迪、艾弗森、基德所以那年雖然詹姆斯表現不錯但是沒有入選全明星賽！不過新秀賽季詹姆斯就展示出了超人的控球技術！現在的詹姆斯更多的打的組織前鋒兼得分後衛的位置！因為身體的強壯，更多的是運球突破！

杜蘭特被超音速（現在的雷霆）選下來之後一直打的小前鋒的位置，2米11的身高，當時技術沒有這麼全面，他的成功完全取決於雷霆對他的培養，特別是08年威少來了以後，杜蘭特更多的時候打的是無球，或者接球就投的角色，大部分球權還是在威少手裡，從雷霆11-12賽季進入總決賽那一年，杜蘭特增強了自己運球技術，經過兩年的加強，杜蘭特的運球技術得到突飛猛進的增長！加盟勇士之後更多的是終結點的存在，運球突破或者轉身跳投！是杜蘭特的常用武器！

綜合杜蘭特和詹姆斯運球技術各有優勢，也是他們成為超級巨星的最基本的技術支撐，因為詹姆斯長時間打過控球后衛位置，而杜蘭特沒有，個人看法：運球技術上詹姆斯略微好點吧！

詹姆斯類似控衛打法運球基本功絕對剛剛的

詹姆斯的運球重心比較高，按理說球彈的高被斷的機率會更高，但是一場下來詹姆斯運球失誤也沒幾個，可見他的護球能力及利用身體的能力非常強。

詹姆斯運球屬超實用派，幾乎無花哨動作，運球前喜歡往後退幾步，喜歡直線上籃和背身，每次胯下運球幾乎都是變相過人，很少連續跨下運球或者背運，實用性頂級，護球也很穩，他的失誤多是傳球，想掏他的球很難。

詹姆斯控球比很多首發控衛都強，大部分球員快攻扣籃都會小碎步降低速度調整球感，詹姆斯快攻運球極少出現小碎步調整。打過全場的都懂，快速運球有多難控制球。

運球的話，詹姆斯更穩，杜蘭特比詹姆斯花哨一些。別忘了詹姆斯是狀元，他的運球不說頂級也算是中上了，應該是傳統後衛級別的。

僅從籃球角度看，杜蘭特跟詹姆斯差在哪？防守、組織和一個耐操的身體。而題主問的運球技術屬於組織這一項，當然也不全是。所以下面就來全方位的對這倆貨的運球技術進行對比分析。

1.持球進攻

僅從進攻上來看，倆人可以說是不相伯仲，杜蘭特甚至略高一籌，但高的這一籌只是體現在杜蘭特的無球能力上，並不是運球能力。倆人都是具有自主進攻能力的球員，持球進攻是他們相同的地方。但因為打法不同，倆人的運球也可以說是各有千秋，詹姆斯的護球更好，杜蘭特則強在他那令人眼花繚亂的進攻方式。所以在這一項，倆人的運球能力平分秋色，不相伯仲。

2.持球組織

運球除了進攻，再一個就是組織了。詹姆斯自出道起就是以組織前鋒的定位在打球，而杜蘭特更多的是是作為進攻箭頭，一個終結點，這也得益於他強大的無球能力，不需要他去花費心思去組織，其實他本身的組織能力也不錯，只不過跟詹姆斯這個組織大師相比就差的太多了。

3.體型

有人可能會問了，運球能力跟體型有什麼關係？眾所周知，一般時候球都是再小個子控衛手中，因為個子小重心就低，運球也就會更穩。而杜蘭特身體纖細，卻有些中鋒的身高，反觀詹姆斯雖然對比控衛身材也高，但跟杜蘭特相比就低了，並且詹姆斯身材敦厚，能更好的護球，這點杜蘭特就做不到了。

綜上所述，詹姆斯的運球能力更強。其實拿杜蘭特跟詹姆斯比運球能力，這本身就不公平。因為詹姆斯的組織能力，他的運球本身就是歷史級別的，這是杜蘭特所不具備的。並且兩人的定位，打法都不一樣，單純的那杜蘭特的運球能力跟詹姆斯比，實在有點太抬舉他了。

詹姆斯是誰？？沒去湖人時湖人還挺朝氣蓬勃潛力十足35勝47負西部11名，去了以後湖人季後賽沒進去，37勝45負西部10名，好吧，詹姆斯真是聯盟第一人！不然，換個球星去湖人試試有沒有詹姆斯的成就？？？最大的刷子其實是詹姆斯，帶著聯盟現在太多人都當刷子，還有就是抱團走捷徑，公關做得好偽君子成性