回覆列表
  • 1 # 大平觀察

    二戰後,日本在美國的幫助下制定了和平憲法,規定了國家放棄用武力解決爭端,不擁有交戰權,不得擁有軍隊等等。但是德國並沒有這樣的規定。

  • 2 # 淡墨青史

    因為德國和日本都是第二次世界大戰的發起國,所以二戰戰敗後,簽訂了各種條約,其中就有明文規定:德國和日本均不得設立正規軍,只得設立警察、防衛隊之類的組織,這就大大削弱了兩國發動戰爭的能力。

    德國能擁有軍隊就要歸功於美蘇冷戰的產物。因為眾所皆知,二戰後德國就被一分為二,分別交於英法美和蘇聯來管理。

    隨著世界兩極化,美蘇爭霸愈演愈烈,兩徳也在緊急備戰,因此就從自衛隊到擁有了軍隊的權力,因此區別與日本。

    日本為什麼一直擁有自衛隊而不是軍隊呢?原因也很簡單:二戰後美軍駐紮日本,一邊監管日本,一邊幫助日本維護治安和國際地位。遠離美蘇戰場,因而就沒有機會獲得軍隊所有權。

    最近幾年安倍晉三想要透過修改憲法來獲得軍隊的建立權。不過日本自衛隊雖說是自衛隊,但實際上的能力,已經堪比軍隊了。

  • 3 # 第三帝國GESTAPO

    法西斯軸心國雖然是德意日,但是義大利新政府算是和同盟國一個陣營,義大利的納粹擁啻者墨索里尼,早就被義大利處死,所以戰後主要是對德國和日本。而且義大利人在打二戰的時候其實並不是真的想打仗,經常會鬧出一些匪夷所思的笑話出來,我們都知道日本是不能擁有軍隊,他們將自己稱作為自衛隊或者是自衛軍,那義大利和德國呢?義大利把自己的武裝力量稱為是軍隊,德國則叫做聯邦國防軍,日本稱自衛隊現在改叫自衛軍。他們的武裝力量性質都是軍隊,只是叫法不同。在二戰結束之後,我們先來看德國是如何發展自己的軍事,我們知道德國的位置和蘇聯接壤,二戰結束之後有好幾個國家進入了德國,由於蘇聯和美國為首的西方國家社會形態不同,所以德國在二戰後被一分為二,分為東德和西德。而西德作為歐洲和美國對抗蘇聯的第一線陣地,自然是要有點武裝力量的,後來蘇聯瓦解之後,西德第一時間就將東德合併了,才有了現在完整的德國。德國的國防軍分為常備軍和快速反應部隊。常備軍就是國內防務的軍隊,屬於守備和常備兵力一類。快速反應部隊是指全地區到達,全地區部署的輕裝甲快速反應部隊。快反部隊的特點是快速跨區域部署。而常備和守備部隊這是負責國土防禦。但是日本那邊就不一樣了,日本作為一個島國當時在二戰結束之後,其實最開始是讓四國分別統治日本的,但是到最後只有美國在日本有十萬人的駐軍。美國認為日本的戰略地位遠比不上德國,德國可以在前線抵擋住蘇聯,日本僅僅是抵擋中國,中國當時的實力遠不如現在,日本是由美國一家完全佔領,隨著前蘇聯和中國綜合國力的提升、國家利益和考慮、社會意識形態的對立,而美國又離東亞區較遠,需要有聽話的盟友,控制了日本,才能在東亞地區有巨大的影響力!

  • 4 # 樂信257

    二戰蘇軍攻克柏林後斯大林有戰略的考量,只是對德國留下軍事小組,拉兵對日本在蘇聯的遠東地區的關東軍打敗,做到蘇聯國土周圍沒有威脅的存在,是因為日本對蘇聯還有威脅,而沒有在柏林留下部隊,而美國二戰的頭號敵人是日本,日本投降後美國派出大量的軍事人員對日本徹底的清算,只允許日本有自衛隊對日本國的管理。現在的德華人那麼憎恨俄羅斯人是因為蘇聯打敗了貌似強大的德國,這是德華人面子的疼

  • 5 # 魑魅涅槃

    說起第二次世界大戰,這可是一場覆蓋了亞非歐、太平洋戰場的一場全世界範圍的反法西斯戰爭,也是一場人類歷史上規模最大的世界性戰爭,作為戰爭的戰敗國的納粹德國、義大利和日本在戰後同盟國的反法西斯條約的限制下,三個國家都解除了本國的所有軍隊國防建設,以防止這些法西斯國家再次走上侵略擴張的道路。但是現如今這三個國家的軍隊建設無論是從人員還是裝備體系和每年的國防經費支出來看,其都不亞於當年,特別是各自軍隊的建設上的,德國和義大利都是以軍隊和聯邦國防軍來規劃軍隊建設,反倒是日本卻只能以自衛隊來發展軍隊這又是為何呢?其實說起這個問題的原因有很多,的確在二戰戰後這些法西斯國家都簽署了自願放棄軍隊的條約,義大利因為自願反法西斯的做法並沒有被美蘇等同盟國分割槽佔領,而德國則被分為東德和西德這兩個有著對立政權的兩個國家,而且伴隨著二戰的結束冷戰也開始打響鑼鼓了,戰後的蘇聯擁有著世界最強的陸軍部隊,為了不被蘇聯踏平歐洲,美英等國開始授權自己佔領的西德開始建立新的軍隊,蘇聯在得到這個訊息後也開始幫助東德建立新的軍隊,至此也意味著德國正式成為了美蘇爭霸的主戰場。所以柏林牆的建設也一直伴隨著冷戰慢慢延續著,直到1990年蘇聯解體後,東德和西德兩個國家又重新得到了統一。再加上統一後的德國已經成為美國在歐洲最大的軍事情報地點,所以美軍也樂意歐洲有一支強大的軍隊幫助自己繼續俯視整個歐洲乃至非洲。當然還有一種說法是當年西德總理的“華沙之跪”贏得了世界的原諒和尊重,畢竟當年波蘭是納粹開啟二戰時歐洲戰區的起點,所以德國現在能夠以聯邦國防軍的名稱來發展軍隊也是拜冷戰所賜。反觀日本雖然沒有軍隊,但是有一個和軍隊沒什麼兩樣的自衛隊。而日本當年在戰敗後被剝奪了武裝力量,最早同盟國也是計劃對日本全國各區進行劃分佔領的,但是後來只留下了美國,並且日本也頒佈了《和平憲法》來自我約束,美國軍隊的進駐也讓日本成為了美國在亞洲的一個軍事中轉站,雖然這個時候日本到處有美軍身影,但是沒過幾年北韓戰爭爆發了,美國在二戰中本身就傷亡比較慘重,在加之離北韓戰場最近的日本只有駐軍幾萬人,如果這幾萬人全部去參戰,那麼日本本土的社會治安問題就會出現暴亂等狀況,所以在美國政府的授權下,日本政府頒發了新的“防衛兩法”,也代表了日本時隔幾年又開始建設新的武裝力量了,只是在和平憲法的約束下,新建立的軍事武裝力量的規模只能保持日本自衛的水平,這也是“自衛隊”名稱的來由。這項規定雖然規定三軍總人數不得超過10萬人,軍艦數量更是不得超過30艘,同時也不能擁有任何涉及進攻性質的武器裝備,比如航母、核動力潛艇、轟炸機、彈道導彈等。雖然現在不管是歐洲的德國還是亞洲的日本,在軍隊建設和每年的國防支出上每年都是位列全球前十名,也都有正規軍隊擁有的戰鬥機、坦克、火炮、驅逐艦等正規軍隊武器裝備。對於現在的聯邦德國來說,畢竟當年主動侵略擴張的是已經不存在的納粹德國,再加上現在的德國在軍隊建設上始終是一種比較保守的發展模式,所以世人對於德國現在的軍事力量並沒有什麼隱藏性的擔憂;但是日本並沒有亡國,只是主動投降放棄了繼續侵略擴張,現在的政府領導依然和半個世紀前沒什麼兩樣,同時因為美國自身的戰略需求,對日本在軍隊建設上的擴張政策也是逐年放寬,但是對於美國而言日本始終只是美國在亞洲的一門先頭炮罷了,而且日本不像德國有著相鄰的前線陣地需求,所以雖然一直打著自衛隊的名號在建設正規軍,但是卻沒有任何藉口將自衛隊這一稱號改過來,畢竟這條紅線在任何時候都不能跨過,其意義對於日本還是世界上的其他國家而言,都是不可能的事情,畢竟改名也潛藏著軍國主義復活的隱喻。

  • 6 # 戰術轟炸姬

    首先談談日本自衛隊,多為中韓等二戰被侵略國的眼中釘,大家對這個話題一直很敏感。

    【日本自衛隊形成】

    日本自衛隊成型於日本保安廳,二戰後,被盟軍最高司令部撤銷軍事機構(大日本帝國陸軍和大日本帝國海軍),在50年韓戰爆發後,美華人開始注意到日本的戰略意義,並扶持成立警察預備隊,並於52年成立海上警備隊。

    自衛隊的雛形呈現,50年代,艾森豪威爾大規模報復戰略希望日本承擔一定的常規軍事防務,並於54年強迫日本成立防衛廳,並組建海上自衛隊和陸上自衛隊。

    在當時的自衛隊許可權極低,按照日本和平法,那些自衛隊無非就是一群體力比較好的公務員。

    【聯邦國防軍形成】

    德國聯邦國防軍,這裡的國防軍不是指魏瑪公國時期的,更不是希特勒手下的“德意志國防軍”。這支軍隊的成型和日本自衛隊一模一樣

    50年韓戰爆發,歐洲也因為和情報局與北約的出現開始緊張,被分裂的東西德和東西柏林成為東西方的冷戰橋頭堡

    由於第一次柏林危機陰影下,蘇聯秘密組建東德部隊,因此美英法三國便開始考慮解除對西德的軍事禁令。

    1955年,普利文計劃失敗,艾登計劃成為聯邦德國加入北約的前提保證,聯邦國防軍順理成章的成立,並以加入西歐聯盟的形式加入了北約

    但此時的聯邦國防軍同意了艾登計劃提出了禁止條例(不許造飛機,大型火炮,生物化學核武器),而且更多遵循北約的宗旨,以防禦為中心而非進攻態勢,即便在劍拔弩張的第二次柏林危機和古巴導彈危機期間,聯邦國防軍也不曾擦槍走火

    不同的是,聯邦國防軍為什麼會出現在中東戰場,其主要原因是90年代初老布什總統上臺提出的“新大西洋主義”,既北約又政治軍事聯盟轉型成軍事政治聯盟,又被動防禦轉向為積極防禦。

    而日本則更多侷限於和平法的規定,所以歷屆日本政府試圖突破和平法來讓自衛隊獲得更多的權力,北韓核危機和中國威脅論一直是歷屆日本政府常用的藉口

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 封閉母線和電纜的區別?